Do sự dàn xếp giữa tổng thống Mỹ Ronal Reagan, thủ tướng Anh Margaret Thatcher, thủ tướng Đức Helmut Kohl, Đức giáo hoàng Jean Paul II và tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Liên Xô Gorbachev mà biến cố lịch sử kết thúc chế độ cộng sản xô viết năm 1991 đã diễn ra hầu như không đổ máu. Tuy nhiên, những tên quyền lực gian ác một thời thuộc bộ nội vụ công an và các trùm mật vụ KGB đã bị loại trừ là điều khó tránh khỏi.. Hầu hết các viên chức cũng như quân đội của Liên Xô cũ đã được xữ dụng lại nhưng phải bị gián một cấp. Đối với những tay KGB cở nhỏ hơn nhưng cũng đáng gờm như Putin, người này đã nhanh chóng trở thành phần tử cơ hội, ranh ma luồn lách thời cuộc rồi sau đó núp bóng Boris Yelsin (tổng thống Nga 1991-1999).
Buổi đầu Putin lên án khá gay gắt về sự tệ hại của chủ nghĩa cộng sản. Mọi sự nhầm lẫn về con người thật của phần tử cơ hội lém lĩnh bắt nguồn từ đó. Không những người dân Nga yêu chuộng tự do dân chủ mà ngay cả Mikhail Gorbachev và những người xung quanh cũng đã hậu thuẩn và mở đường cho Putin lên kế quyền Yelsin từ đầu thế kỷ 21.
Sau khi thâu gồm quyền lực, tổng thống Nga loại này từng bước để lộ bản chất đầy tham vọng càn quấy với dã tâm khó lường qua những lời phát biểu, hành vi và sự thực hiện chính sách đối nội và nhất là trong chính sách đối ngoại gần đây:
*Đối nội: Putin chẳng hề đụng chạm đến thành phần cộng sản thời Liên Xô - điều đó có nghĩa là gián tiếp làm thứ lá chắn che chở những phần tử Bolshevik cũ mà bàn tay đã vấy máu người dân Nga. Trái lại, ông ta ra sức trấn áp khống chế giới tư bản vừa trổi lên từ đầu thế kỷ 21. Điều đáng nói là chính Putin và đệ tử ông, thủ tướng Nga hiện nay, luân phiên nhau giữ ghế tổng thống và thủ tướng từ hơn thập niên nay. Với thứ dị hợm như thế, thầy-trò họ cũng trơ tráo làm. Điều này chứng tỏ những người Nga quyền lực loại này sẵn sàng nhúng tay vào những việc càn quấy và phi nghĩa khác. Rõ ràng, thế giới đang chứng kiến một nền dân chủ giả hiệu tại Nga. Thầy trò Putin đã và đang tác yêu tác quái mà hầu như không gặp phản ứng kháng cự nào đáng kể. Trong giới chính trị, một số đáng kể là bọn cộng sản Bolshevik còn sót lại. Tất cả bọn họ âm thầm tựa vào nhau như những kẻ "đồng điệu". Bên cạnh đó, phần lớn dân Nga quen quán tính cúi đầu cam chịu có từ thời Liên Xô cũ. Chính Yamorovski, nguyên viện trưởng hàn Lâm xô viết, đã nhận xét, "The ghost of Stalinism still affects life in Russia today." (bóng ma của chủ nghĩa Stalin vẫn còn hiệu lực chi phối đời sống tại Nga ngày nay).
Sau khi thành công trong diễn trò DÂN CHỦ GIẢ HIỆU, Putin công khai tuyên bố rằng ông ta từ lâu rất hổ thẹn về sự sụp đổ cùa Liên Bang Xô Viết (nước Nga + 15 nước cộng hòa xung quanh bị sáp nhập từ thời Lenin). Hình như Putin muốn làm sống lại thời Liên Xô cũ; thời mà các ông TRÙM Đỏ điện Kremlin không những gầm thét trên Liên Bang Xô Viết mà còn vói tay sờ gáy đủ loại cộng sản quyền lực tại 8 nước cộng sản đàn em Đông Âu. Điều này còn có nghĩa tay tổng-thống-Nga-dân-chủ-giả-hiệu còn mơ ước một thứ đế quốc ĐỎ phương tây tái xuất hiện. Nếu giấc mơ cuồng điên của tay KGB của thời Liên Bang Xô Viết có cơ may biến thành hiện thực, một thứ chủ nghĩa cộng sản quốc tế kiểu mới sẽ xuất hiên.
*Đối ngoại: Muốn thực hiện dã tâm loại này, trước tiên Putin, tay KGB cũ, đã tìm mọi cách để liên kết với các tập đoàn cộng sản Tàu sừng sỏ nối tiếp nhau. Đây không phải là sự nhận định võ đoán. Hãy nhìn kỹ gần đây Putin và Tập Cận Bình quấn quít ôm chặc nhau và những gì bọn họ đã và đang làm thì rõ. Đúng là "mã tầm mã, ngưu tầm ngưu".
Để âm thầm tiến hành loại mưu đồ đen tối này, Putin và bọn cộng sản thống trị Hoa lục đã dựng lên một thứ BÌNH PHONG để che đậy. Đó là khối BRIC (Brazil, Russia, India, China). Tuy nhiên loại tham vọng ngông cuồng kia có đạt được hay không còn tùy thuộc vào sự phản ứng của Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Hoa Kỳ.
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Saturday, December 27, 2014
Saturday, December 6, 2014
Với chế độ cộng sản độc tài công an trị, CHXHCNVN lại là mục tiêu để tư bản ngoại quốc chiếm lĩnh thị trường (?).
Thế giới tư bản theo đuổi chủ nghĩa thực dụng trần trụi. Nhiều khi chỉ vì cái LỢI, các quốc gia phương Tây, Nhật Bản, Đại Hàn...gạt bỏ những giá trị tinh thần trên thực tế. Tại những nước này, tự do-dân chủ-nhân quyền được tôn trọng triệt để. Trái lại, chính phủ Anh Pháp Mỹ...sẵn sàng lờ đi một sự thật là CHXHCNVN đã và đang vi phạm nghiêm trọng về những quyền tư do căn bản của toàn nhân loại đã được Hiến chương LHQ và bản Tuyên ngôn QT nhân quyền xác lập. Khuyến cáo, lên án mà không kèm theo biện pháp chế tài (sanctions) thì cũng chỉ là sự phản ứng lấy lệ. Mọi sự bắt nguồn từ những hiện thực sau đây:
1/ Yếu tố khách quan:
*Chính các nước tư bản thực hiện chủ trương toàn cầu hóa kinh tế-toàn cầu hóa thị trường thế giới (The globalization of world markets) nhất là từ đầu thế kỷ 21.
*Nhìn chung, thị trường các nước tư bản đã "bão hòa" nghĩa là rất khó để hàng hóa được tiêu thụ nhanh chóng, nhất là trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế. Các nhà tư bản phải tim kiếm thị trường tại các nước đông dân mà chậm tiến hoặc đang phát triển như Hoa lục, Ấn Độ, CHXHCNVN..
*Trung tâm quyền lực thế giới tư bản là các tập đoàn tư bản tài chính - TÀI PHIỆT (Oligarchy). Họ có thừa quyền lực để tạo sức ép lên chính phủ họ nhất là trong chính sách đối ngoại. Nói rõ hơn, chính sách ngoại giao của các nước Anh Pháp Mỹ Nhật Bản Đại Hàn ... phải tạo điều kiện thuận lợi cho việc NGOẠI THƯƠNG. Vì vậy, một số dự án luật về nhân quyền cho VN đã bị "gác" lại tại tiểu ban đối ngoại Thượng viện của một siêu cường và một vài nhà chính trị sẵn sàng biện bạch là không nên can thiệp vào việc nội bộ của nước khác! Suy cho cùng, quyền lợi của các công ty đa quốc gia Âu Mỹ... phải đặt lên hàng ưu tiên.
2/ Yếu tố chủ quan:
*Việt Nam là một nước nhỏ, nhưng với dân số # 94 triệu VN lại là một nước có dân số đông thứ 12 thế giới. Đó là một thị trường lớn: gần gấp 3 lần thị trường California; gấp 2 lần thị trường Đại Hàn; gấp rưỡi thị trường Pháp quốc; khoảng 2/3 thị trường Nhật Bản... Thêm vào đó, thị trường xứ cộng sản CHXHCNVN lại có những nét đặc thù để "lôi cuốn" chủ nghĩa thực dụng: +Phần lớn giới tiêu thụ có đầu óc vọng ngoại nên xứ này trở thành thị trường ĐÓI đủ thứ hàng ngoại quốc. +Do thành phần xuất thân, tuần tự nối tiếp nhau toàn thể đảng cộng và hàng hàng lớp lớp thành phần xung quanh thích trờ thành hạng người "trưởng giả học làm sang". + Giới trẻ nói chung và con em cháu cha đảng cộng hụp lặn trong hưởng thụ, đua đòi khoe đẳng cắp xã hội... Đó là mảnh đất thuận lợi cho đủ loại hàng hiệu, đủ thứ xe cộ, đồ điện tử đa dạng ngoại quốc... ồ ạt trút vào. Một ví dụ: chỉ trong 3 tháng gần đây, công ty Apple đã bán được 17 triệu điện thoại loại đời mới tại Hà nội và thành phố già Hồ. Không cần kể đến những nguồn lợi khác, chỉ riêng mối lợi khá lớn này, công ty đa quốc gia kia cũng có thể có đủ sức ép để các nhà chính trị phản ứng lấy lệ về thực trạng đảng cộng chà đạp nhân quyền tại xứ CHXHCNVN!
*Giới cộng sản quyền lực: +Bọn này hoàn toàn mù tịt về những nguyên tắc căn bản về kinh tế để phát triển đất nước. Hậu quả tất yếu là bọn họ gián tiếp bị lèo lái bởi các thế lực kinh tế ngoại bang: nối tiếp nhau, lãnh tụ đảng cộng cam tâm tự loại trừ CHXHCNVN ra khỏi danh sách các đối tác đáng gờm của thế giới. Chính đảng cộng đã và đang đẩy đất nước bị chúng cai trị vào tay giới tư bản ngoại quốc như là một thị trường GIA CÔNG rẻ mạt và cũng là thị trường TIÊU THỤ đủ loại hàng hóa sản phẩm ngoại quốc. Quả thật, chủ nhân ông các công ty đa quốc gia muốn như thế đó. Có gì lạ đâu? Chủ nghĩa thực dung mà! +Đảng cộng ranh ma quỷ quyệt nhưng lại nông cạn kiến thức nên cấp lãnh đạo quyền lực không có tầm nhìn chiến lược với sự khôn ngoan thâm sâu. Rõ ràng, bọn họ và giới kinh tế ăn theo xung quanh còn không học được gì từ cách ứng phó về lãnh vực kinh tề của các nhà lãnh đạo Pháp, Nhật, Đại Hàn sau thế chiến II.
Ghi thêm: *Với kế hoạch The Marshall Plan, Hoa Kỳ giúp Pháp tái thiết đất nước sau thế chiên 2. Trong suốt 6 năm 1945-1951 nhờ sự trợ giúp của HK, người dân Pháp hình như không muốn nổ lực sản xuất mà chỉ biết tiêu thụ hàng hóa sản phẩm rẻ mạt của Mỹ. Sau cùng chính phủ Pháp gần như phải năn nỉ chính phủ HK rút kế hoạch tái thiết loại này ra khỏi nước Pháp.
*Theo hòa ước Mỹ-Nhật ký ngày 30/8/1945 trên chiến hạm Missouri, ngoài việc đưa quân chiếm đóng các thành phố lớn nước Nhật, Hoa Kỳ còn giúp nước này tái thiết.sau chiến tranh. Chẳng bao lâu sau đó, cộng sản phương đông trổi dậy: MTĐông chiếm Hoa lục 1/10/1949; chiến tranh Triều Tiên bùng nổ 1950-1953. Bằng hiệp ước an ninh hổ tương 1951, Hoa Kỳ phải nhân nhương trước sự đòi hỏi của chính phủ Nhật là để cho xứ-sở-phù-tang "tự lực cánh sinh" và để cho người dân đất nước này tự chọn con đường phát triển đi lên. Sự khôn ngoan và thực sự sáng suốt của các chính phủ Nhật đã nhanh chóng đưa đất nước vốn lụi tàn sau thế chiên 2 trở thành cường quốc kinh tế châu Á năm 1968 (chỉ 17 năm sau khi thoát khỏi sự lệ thuộc kinh tế vào Mỹ) và là cường quốc kinh tế thế giới năm 1972.
Có lẻ không những đảng cộng mà ngay cả giới trí thức Hà nội XHCN cũng không nhận ra do đâu và cũng không học được những gì từ một nước Nhật bại trân lụi tàn mà chỉ cần 21 năm để trở thành một cường quốc kinh tế thế giới.
Góp ý, xin liên hệ: trangsiphu@gmail.com
1/ Yếu tố khách quan:
*Chính các nước tư bản thực hiện chủ trương toàn cầu hóa kinh tế-toàn cầu hóa thị trường thế giới (The globalization of world markets) nhất là từ đầu thế kỷ 21.
*Nhìn chung, thị trường các nước tư bản đã "bão hòa" nghĩa là rất khó để hàng hóa được tiêu thụ nhanh chóng, nhất là trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế. Các nhà tư bản phải tim kiếm thị trường tại các nước đông dân mà chậm tiến hoặc đang phát triển như Hoa lục, Ấn Độ, CHXHCNVN..
*Trung tâm quyền lực thế giới tư bản là các tập đoàn tư bản tài chính - TÀI PHIỆT (Oligarchy). Họ có thừa quyền lực để tạo sức ép lên chính phủ họ nhất là trong chính sách đối ngoại. Nói rõ hơn, chính sách ngoại giao của các nước Anh Pháp Mỹ Nhật Bản Đại Hàn ... phải tạo điều kiện thuận lợi cho việc NGOẠI THƯƠNG. Vì vậy, một số dự án luật về nhân quyền cho VN đã bị "gác" lại tại tiểu ban đối ngoại Thượng viện của một siêu cường và một vài nhà chính trị sẵn sàng biện bạch là không nên can thiệp vào việc nội bộ của nước khác! Suy cho cùng, quyền lợi của các công ty đa quốc gia Âu Mỹ... phải đặt lên hàng ưu tiên.
2/ Yếu tố chủ quan:
*Việt Nam là một nước nhỏ, nhưng với dân số # 94 triệu VN lại là một nước có dân số đông thứ 12 thế giới. Đó là một thị trường lớn: gần gấp 3 lần thị trường California; gấp 2 lần thị trường Đại Hàn; gấp rưỡi thị trường Pháp quốc; khoảng 2/3 thị trường Nhật Bản... Thêm vào đó, thị trường xứ cộng sản CHXHCNVN lại có những nét đặc thù để "lôi cuốn" chủ nghĩa thực dụng: +Phần lớn giới tiêu thụ có đầu óc vọng ngoại nên xứ này trở thành thị trường ĐÓI đủ thứ hàng ngoại quốc. +Do thành phần xuất thân, tuần tự nối tiếp nhau toàn thể đảng cộng và hàng hàng lớp lớp thành phần xung quanh thích trờ thành hạng người "trưởng giả học làm sang". + Giới trẻ nói chung và con em cháu cha đảng cộng hụp lặn trong hưởng thụ, đua đòi khoe đẳng cắp xã hội... Đó là mảnh đất thuận lợi cho đủ loại hàng hiệu, đủ thứ xe cộ, đồ điện tử đa dạng ngoại quốc... ồ ạt trút vào. Một ví dụ: chỉ trong 3 tháng gần đây, công ty Apple đã bán được 17 triệu điện thoại loại đời mới tại Hà nội và thành phố già Hồ. Không cần kể đến những nguồn lợi khác, chỉ riêng mối lợi khá lớn này, công ty đa quốc gia kia cũng có thể có đủ sức ép để các nhà chính trị phản ứng lấy lệ về thực trạng đảng cộng chà đạp nhân quyền tại xứ CHXHCNVN!
*Giới cộng sản quyền lực: +Bọn này hoàn toàn mù tịt về những nguyên tắc căn bản về kinh tế để phát triển đất nước. Hậu quả tất yếu là bọn họ gián tiếp bị lèo lái bởi các thế lực kinh tế ngoại bang: nối tiếp nhau, lãnh tụ đảng cộng cam tâm tự loại trừ CHXHCNVN ra khỏi danh sách các đối tác đáng gờm của thế giới. Chính đảng cộng đã và đang đẩy đất nước bị chúng cai trị vào tay giới tư bản ngoại quốc như là một thị trường GIA CÔNG rẻ mạt và cũng là thị trường TIÊU THỤ đủ loại hàng hóa sản phẩm ngoại quốc. Quả thật, chủ nhân ông các công ty đa quốc gia muốn như thế đó. Có gì lạ đâu? Chủ nghĩa thực dung mà! +Đảng cộng ranh ma quỷ quyệt nhưng lại nông cạn kiến thức nên cấp lãnh đạo quyền lực không có tầm nhìn chiến lược với sự khôn ngoan thâm sâu. Rõ ràng, bọn họ và giới kinh tế ăn theo xung quanh còn không học được gì từ cách ứng phó về lãnh vực kinh tề của các nhà lãnh đạo Pháp, Nhật, Đại Hàn sau thế chiến II.
Ghi thêm: *Với kế hoạch The Marshall Plan, Hoa Kỳ giúp Pháp tái thiết đất nước sau thế chiên 2. Trong suốt 6 năm 1945-1951 nhờ sự trợ giúp của HK, người dân Pháp hình như không muốn nổ lực sản xuất mà chỉ biết tiêu thụ hàng hóa sản phẩm rẻ mạt của Mỹ. Sau cùng chính phủ Pháp gần như phải năn nỉ chính phủ HK rút kế hoạch tái thiết loại này ra khỏi nước Pháp.
*Theo hòa ước Mỹ-Nhật ký ngày 30/8/1945 trên chiến hạm Missouri, ngoài việc đưa quân chiếm đóng các thành phố lớn nước Nhật, Hoa Kỳ còn giúp nước này tái thiết.sau chiến tranh. Chẳng bao lâu sau đó, cộng sản phương đông trổi dậy: MTĐông chiếm Hoa lục 1/10/1949; chiến tranh Triều Tiên bùng nổ 1950-1953. Bằng hiệp ước an ninh hổ tương 1951, Hoa Kỳ phải nhân nhương trước sự đòi hỏi của chính phủ Nhật là để cho xứ-sở-phù-tang "tự lực cánh sinh" và để cho người dân đất nước này tự chọn con đường phát triển đi lên. Sự khôn ngoan và thực sự sáng suốt của các chính phủ Nhật đã nhanh chóng đưa đất nước vốn lụi tàn sau thế chiên 2 trở thành cường quốc kinh tế châu Á năm 1968 (chỉ 17 năm sau khi thoát khỏi sự lệ thuộc kinh tế vào Mỹ) và là cường quốc kinh tế thế giới năm 1972.
Có lẻ không những đảng cộng mà ngay cả giới trí thức Hà nội XHCN cũng không nhận ra do đâu và cũng không học được những gì từ một nước Nhật bại trân lụi tàn mà chỉ cần 21 năm để trở thành một cường quốc kinh tế thế giới.
Góp ý, xin liên hệ: trangsiphu@gmail.com
Saturday, November 22, 2014
Để đạt kết quả mong muốn, giới trẻ Hồng Kông cần phải thực hiện phương cách đấu tranh hành động quyết liệt hơn.
Nhiều nguời thường cho rằng cuộc đấu tranh bền bĩ cũa Mahatma Gandhi (1860-1948) là cuôc đấu tranh bất-bạo-động và chính cuộc đấu tranh loại này đã buộc đế quốc Anh sau cùng phải trao trả độc lập cho Ấn Độ năm 1947. Đây chỉ là những nhận định bao quát bề ngoài. Nếu tìm hiểu sâu vào những yếu tố chủ quan và khách quan với những tình tiết hết sức đặc biệt, mọi người sẽ thấy rõ cả hai nhận định trên thực sự không chính xác. Thật vậỵ:
1/ Yếu tố chủ quan: Ngay sau khi đệ II thế chiến kết thúc, cuộc đấu tranh của Ganhi và đồng bào ông càng trở nên quyết liệt hơn. Chẳng hạn, một hôm ngay tại trung tâm New Delhi (thủ đô Ấn Độ) một số xe tăng Anh ra sức dẹp một đám đông khổng lồ người xuống đường. Lúc đó Mahatma Gandhi xuất hiện và nằm ngay giữa lòng đường sẵn sàng cho xe tăng cán. Để cổ vũ, có khoảng hàng trăm ngàn người dân quanh đó đồng loạt gào lên, "Bọn đế quốc Anh hãy cút về nước!" Đồng thời trên khắp mọi miền đất nước, người dân Ấn Độ bắt đầu tĩnh ngộ và đồng loạt vùng lên, nhất là tại các thành phố lớn như Bombay, Calcutta, Lahore... Có đến hàng chục triệu gồm đủ thành phần cũng đã dõng dạc hô vang tương tự, "Bè lũ thực dân hãy trao trả độc lập cho Ấn Độ vô điều kiện!"
Adam Van Dych, một sử gia Anh bảo thủ đã từng tự hào rằng mặt-trời-không-bao-giờ-lặn-trên-đế-quốc-Anh, sau cùng cũng phải ghí rằng, "In New Delhi and other cities, crowds of young men blamed all of India' s woes on colonialism and shouted their willingness in unison to die for their country." (Tại New Delhi......, những đám đông thanh niên đã qui trách tất cả nổi thống khổ của Ấn Độ trên chủ nghĩa thục dân và đã gào lên ý chí cùng lúc chết cho đất nước họ). Xem thế, thực chất đây không phải là cuộc đấu tranh bất bạo động! Đó là những cuộc xuống đường với qui mô lớn có tổ chức, mọi diễn biến rất ăn khớp nhịp nhàng với nhau .Và hàng hàng lớp lớp xuống đường đã dám dấn thân đồng tâm hiệp lực thách thức kẻ thù và dám hy sinh tính mạng. Sự gào thét đồng loạt của người dân Ấn Độ bùng lên hầu như trên khắp cả nước và có hiệu lực làm rung rinh chế độ thực dân Anh vốn đã ngự trị trên thuộc địa rộng lớn này khoảng 300 trăm. Cuộc đấu tranh "bất bạo động theo kiểu Mahatman Gandhi" có thể được xem là vô tiền khoáng hậu xuyên suốt dòng lịch sử nhân loại!
2/ Yếu tố khách quan: Ngay sau khi đệ II thế chiến kết thúc, Anh Pháp Mỹ Liên Xô và Trung Hoa Quốc Giia (của Tưởng Giới Thạch) đã thành lập Liên Hiệp Quốc và 5 quốc gia đó là thành viên vĩnh viễn của HĐBA. Hoa Kỳ là chủ nợ của cả hai phe thắng trận và bại trận. Kèm theo chương trình tái thiết châu Âu, the Marshall Plan, chính phủ Hoa Kỳ đã thúc ép các quốc gia như Anh, Pháp, Bỉ, Hòa Lan, Ý, Đức... phải trao trả độc lập cho các thuộc địa rãi rác khắp Á, Phi, Mỹ Latinh. Sau cùng các nước này không còn cách nào khác hơn là phải tuân thủ. Tuần tự trước sau các thuộc địa cũ đã được độc lập: Ấn Dộ, Miến Điện (1947), Mã lai, Nam Dương, Algeria, Tunisia, Nam Phi, Đông Phi, Trung Phi, Congo...(từ 1954 đến 1960). Từ thời điểm đó, chẳng còn nước nào là thuộc địa cả. Sử gọi đó là phong trào "giải thực" do Hoa Kỳ chủ xướng, và nó đã được các nước phương Tây đáp ứng triệt để. Pháp bắt đầu rút ra khỏi Đông Dương (VN, Lào, Cam Bốt) sau 20/7/1954. Hầu như không có nước nào thông qua chiến tranh dai dẳng đẩm máu để giành độc lập, ngoại trừ Việt Nam. (Độc lập theo kiểu cộng sản: thế giới c/sản không hề có biên giới giữa các lãnh thổ) . Theo giáo điều Mác Lê, phải bạo lực cách mạng mà biến tướng của nó là chiến tranh thì người cộng sản mới có thể cướp lấy chính quyền. Hồ Chí Minh và đảng cộng phải cúi đầu tuân lệnh họ Mao phương bắc trong chiến thuật biển người và đã thiêu rụi khoảng 1 triệu người để giành chiến thắng Điện B Phủ 1954. Tiếp theo, ô Hồ và đảng cộng còn "lùa" gần 4 triệu thanh niên Bắc Việt vào cuộc chiến-tranh-20-năm. Và thứ "rường cột" loại này đã lần lượt bỏ mạng trên chiến trường từ vĩ tuyến thứ 17 trở xuống để sau cùng tập đoàn c/sản Hà nội cướp cho bằng được miền Nam trù phú. Từ đó, bọn cộng sản thống trị thà hồ tác yêu tác quái trên toàn thể đất nước Việt cho đến nay.
Nhận xét: Những phân tích trên đây dẫn đến kết luận rằng: *Ngay cả cuộc đấu tranh bất bạo động hết sức ĐẶC BIỆT theo kiểu Mahatma Gandhi cũng cần có bối cảnh lịch sử thế giới khách quan thuận lợi, Ấn Độ mới thục sự độc lập. *Mã Lai, Miến Điện (thuộc địa Anh); Lào, Cam Bốt (thuộc địa Pháp), Nam Dương.....không cần thông qua chiến tranh rồi sau cùng cũng độc lập. Tất cả phát xuất từ sự KẾT THÚC của chủ nghĩa thực dân (colonialism) - phong trào GIẢI THỰC sau thế chiến II. Do sự mê muội của HCMinh và đảng cộng mà có đến khoảng 5 triệu (cả hai miền Bắc Nam) người, thành phần cốt cán cho nền kinh tế đất nước phát triển, bị loại trừ trong chiến tranh. Và hậu quả tất yếu là CHXHCNVN chỉ lẹt đẹt bám đuôi các nước Nhật Bản, Đại Hàn...Tuần tự trước sau, toàn bộ cộng sản nếu không phải là thứ OAN NGHIỆT-NGHIỆP CHƯỚNG của dân tộc Việt Nam, thì bọn họ là gì?
Tiếp theo cần bàn thêm: So sánh với cuộc đấu tranh bất bạo động nhưng đầy khí thế hào hùng đã diễn ra tại Ấn Độ khoảng giữa thế kỷ trước, cuộc đấu tranh bất bạo động của học sinh sinh viên Hồng Kông dù có thể hiện lòng dũng cảm, cho đến nay đơn thuần có thể được xem chỉ là sự "ngồi li" kéo dài. Để đương đầu, Trung cộng áp dụng kế sách "trường kỳ mai phục + dĩ dật đãi lao = âm thầm rình rập bám chặt thành phần bị xem là những kẻ kích động phong trào; chờ đến khi đối phương "mỏi mệt", bọn Tàu cộng ra tay dẹp gọn. Nếu không thay đổi phương cách hành động đấu tranh bằng sự kêu gọi và phối hợp với toàn thể dân Hồng Kông cùng nhau đồng loạt vùng lên, cuôc đấu tranh bất bạo động của học sinh sinh viên Hồng Kông có lẽ sau cùng sẽ không đạt được mục đích đã đề ra.
Dẫu sao cho đến nay, về mặt đấu tranh đòi Tự Do-Dân Chủ-Nhân Quyền, giới trẻ Hồng Kông đã biết đoàn kết ngồi lại với nhau và thật sự đã thể hiên sự kiên dũng so với thành phần thanh niên học sinh sinh viên tại xứ CHXHCNVN mà đa số chỉ biết cúi đầu cam chịu và chui rúc trong vũng lầy hưởng thụ-khoe đẳng cấp xã hội-ăn chơi-sa đọa!
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
1/ Yếu tố chủ quan: Ngay sau khi đệ II thế chiến kết thúc, cuộc đấu tranh của Ganhi và đồng bào ông càng trở nên quyết liệt hơn. Chẳng hạn, một hôm ngay tại trung tâm New Delhi (thủ đô Ấn Độ) một số xe tăng Anh ra sức dẹp một đám đông khổng lồ người xuống đường. Lúc đó Mahatma Gandhi xuất hiện và nằm ngay giữa lòng đường sẵn sàng cho xe tăng cán. Để cổ vũ, có khoảng hàng trăm ngàn người dân quanh đó đồng loạt gào lên, "Bọn đế quốc Anh hãy cút về nước!" Đồng thời trên khắp mọi miền đất nước, người dân Ấn Độ bắt đầu tĩnh ngộ và đồng loạt vùng lên, nhất là tại các thành phố lớn như Bombay, Calcutta, Lahore... Có đến hàng chục triệu gồm đủ thành phần cũng đã dõng dạc hô vang tương tự, "Bè lũ thực dân hãy trao trả độc lập cho Ấn Độ vô điều kiện!"
Adam Van Dych, một sử gia Anh bảo thủ đã từng tự hào rằng mặt-trời-không-bao-giờ-lặn-trên-đế-quốc-Anh, sau cùng cũng phải ghí rằng, "In New Delhi and other cities, crowds of young men blamed all of India' s woes on colonialism and shouted their willingness in unison to die for their country." (Tại New Delhi......, những đám đông thanh niên đã qui trách tất cả nổi thống khổ của Ấn Độ trên chủ nghĩa thục dân và đã gào lên ý chí cùng lúc chết cho đất nước họ). Xem thế, thực chất đây không phải là cuộc đấu tranh bất bạo động! Đó là những cuộc xuống đường với qui mô lớn có tổ chức, mọi diễn biến rất ăn khớp nhịp nhàng với nhau .Và hàng hàng lớp lớp xuống đường đã dám dấn thân đồng tâm hiệp lực thách thức kẻ thù và dám hy sinh tính mạng. Sự gào thét đồng loạt của người dân Ấn Độ bùng lên hầu như trên khắp cả nước và có hiệu lực làm rung rinh chế độ thực dân Anh vốn đã ngự trị trên thuộc địa rộng lớn này khoảng 300 trăm. Cuộc đấu tranh "bất bạo động theo kiểu Mahatman Gandhi" có thể được xem là vô tiền khoáng hậu xuyên suốt dòng lịch sử nhân loại!
2/ Yếu tố khách quan: Ngay sau khi đệ II thế chiến kết thúc, Anh Pháp Mỹ Liên Xô và Trung Hoa Quốc Giia (của Tưởng Giới Thạch) đã thành lập Liên Hiệp Quốc và 5 quốc gia đó là thành viên vĩnh viễn của HĐBA. Hoa Kỳ là chủ nợ của cả hai phe thắng trận và bại trận. Kèm theo chương trình tái thiết châu Âu, the Marshall Plan, chính phủ Hoa Kỳ đã thúc ép các quốc gia như Anh, Pháp, Bỉ, Hòa Lan, Ý, Đức... phải trao trả độc lập cho các thuộc địa rãi rác khắp Á, Phi, Mỹ Latinh. Sau cùng các nước này không còn cách nào khác hơn là phải tuân thủ. Tuần tự trước sau các thuộc địa cũ đã được độc lập: Ấn Dộ, Miến Điện (1947), Mã lai, Nam Dương, Algeria, Tunisia, Nam Phi, Đông Phi, Trung Phi, Congo...(từ 1954 đến 1960). Từ thời điểm đó, chẳng còn nước nào là thuộc địa cả. Sử gọi đó là phong trào "giải thực" do Hoa Kỳ chủ xướng, và nó đã được các nước phương Tây đáp ứng triệt để. Pháp bắt đầu rút ra khỏi Đông Dương (VN, Lào, Cam Bốt) sau 20/7/1954. Hầu như không có nước nào thông qua chiến tranh dai dẳng đẩm máu để giành độc lập, ngoại trừ Việt Nam. (Độc lập theo kiểu cộng sản: thế giới c/sản không hề có biên giới giữa các lãnh thổ) . Theo giáo điều Mác Lê, phải bạo lực cách mạng mà biến tướng của nó là chiến tranh thì người cộng sản mới có thể cướp lấy chính quyền. Hồ Chí Minh và đảng cộng phải cúi đầu tuân lệnh họ Mao phương bắc trong chiến thuật biển người và đã thiêu rụi khoảng 1 triệu người để giành chiến thắng Điện B Phủ 1954. Tiếp theo, ô Hồ và đảng cộng còn "lùa" gần 4 triệu thanh niên Bắc Việt vào cuộc chiến-tranh-20-năm. Và thứ "rường cột" loại này đã lần lượt bỏ mạng trên chiến trường từ vĩ tuyến thứ 17 trở xuống để sau cùng tập đoàn c/sản Hà nội cướp cho bằng được miền Nam trù phú. Từ đó, bọn cộng sản thống trị thà hồ tác yêu tác quái trên toàn thể đất nước Việt cho đến nay.
Nhận xét: Những phân tích trên đây dẫn đến kết luận rằng: *Ngay cả cuộc đấu tranh bất bạo động hết sức ĐẶC BIỆT theo kiểu Mahatma Gandhi cũng cần có bối cảnh lịch sử thế giới khách quan thuận lợi, Ấn Độ mới thục sự độc lập. *Mã Lai, Miến Điện (thuộc địa Anh); Lào, Cam Bốt (thuộc địa Pháp), Nam Dương.....không cần thông qua chiến tranh rồi sau cùng cũng độc lập. Tất cả phát xuất từ sự KẾT THÚC của chủ nghĩa thực dân (colonialism) - phong trào GIẢI THỰC sau thế chiến II. Do sự mê muội của HCMinh và đảng cộng mà có đến khoảng 5 triệu (cả hai miền Bắc Nam) người, thành phần cốt cán cho nền kinh tế đất nước phát triển, bị loại trừ trong chiến tranh. Và hậu quả tất yếu là CHXHCNVN chỉ lẹt đẹt bám đuôi các nước Nhật Bản, Đại Hàn...Tuần tự trước sau, toàn bộ cộng sản nếu không phải là thứ OAN NGHIỆT-NGHIỆP CHƯỚNG của dân tộc Việt Nam, thì bọn họ là gì?
Tiếp theo cần bàn thêm: So sánh với cuộc đấu tranh bất bạo động nhưng đầy khí thế hào hùng đã diễn ra tại Ấn Độ khoảng giữa thế kỷ trước, cuộc đấu tranh bất bạo động của học sinh sinh viên Hồng Kông dù có thể hiện lòng dũng cảm, cho đến nay đơn thuần có thể được xem chỉ là sự "ngồi li" kéo dài. Để đương đầu, Trung cộng áp dụng kế sách "trường kỳ mai phục + dĩ dật đãi lao = âm thầm rình rập bám chặt thành phần bị xem là những kẻ kích động phong trào; chờ đến khi đối phương "mỏi mệt", bọn Tàu cộng ra tay dẹp gọn. Nếu không thay đổi phương cách hành động đấu tranh bằng sự kêu gọi và phối hợp với toàn thể dân Hồng Kông cùng nhau đồng loạt vùng lên, cuôc đấu tranh bất bạo động của học sinh sinh viên Hồng Kông có lẽ sau cùng sẽ không đạt được mục đích đã đề ra.
Dẫu sao cho đến nay, về mặt đấu tranh đòi Tự Do-Dân Chủ-Nhân Quyền, giới trẻ Hồng Kông đã biết đoàn kết ngồi lại với nhau và thật sự đã thể hiên sự kiên dũng so với thành phần thanh niên học sinh sinh viên tại xứ CHXHCNVN mà đa số chỉ biết cúi đầu cam chịu và chui rúc trong vũng lầy hưởng thụ-khoe đẳng cấp xã hội-ăn chơi-sa đọa!
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Sunday, November 9, 2014
Hậu quả hết sức thảm hại của chính sách ngu dân.
Tuyên ngôn đảng cộng sản 1848 gạt bỏ vai trò của trí thức trong tiến trình lịch sử phát triển. Nói rõ hơn chính sách ngu dân tiềm ẩn ngay trong chủ nghĩa cộng sản. Tại các nước theo đuổi loại ý thứ hệ này, giai cấp thống trị tất yếu trung thành với chủ trương của Marx và Engels. Ngoài ra, ô Hồ và trung tâm quyền lực đảng cộng còn bị lậy nhiễm bởi loại chính sách ngu dân độc địa của bạo chúa phương đông họ Mao, kẻ gọi trí thức chỉ là cục phân! MTĐông có thể được xem là thứ "hậu duệ" của Tần Thủy Hoàng. Đang ngủ gục, vua Tần chợt bừng tỉnh với cặp mắt mở to đầy ngưỡng mộ khi nghe Vệ Ưởng hiến kế đốt sách-giết học trò-tru diệt kẻ sĩ và triệt để áp dụng thêm chính sách "tam gia liên bảo" để cứ ba gia đình hàng xóm dòm ngó xoi mói lẫn nhau. Bật cười khoái trá, Tần Thủy Hoàng tấm tắc khen kẻ hiến kế, "Nhà ngươi nói hạp ý ta." Từ thời VNDCCH cho đến CHXHCNVN ngày nay, chẳng phải HCMinh và đảng cộng đã và đang thực hiện thứ chính sách tổng hợp vừa là ngu dân - vừa là kềm kẹp hay sao?
Thật vậy, Hồ Chí Minh đã loại trừ tất cả trí thức chân chính, chỉ xử dụng một số ít có học nhưng lại hèn kém xu nịnh. Nổi cộm trong chính quyền cộng sản trung ương Bắc Việt là bọn vô học và thứ cặn bã xã hội. Một ví dụ điển hình: Trần Quốc Hoàn vốn là tên cướp trước khi làm bộ trưởng công an. Ô Hồ rất hỉ hả khi giới thiệu môn đồ mới loại này trước các thành viên cấp trung ương khác. Vài năm sau đó, tay cộng sản ác ôn này qua đêm với người đàn bà xấu số (do bác Hồ đảng cộng nhường lại) rồi giết đi. Bên cạnh đó, trong chính quyền trung ương Bắc Việt còn có hai khuôn mặt khá đặc biệt khác: Y Kiên, dân thiểu số Tây nguyên,.là kẻ dốt đặc cán mai mà lại nắm quyền sinh sát toàn bộ các bộ tộc dọc biên giới Việt Trung, Việt Lào. Từ đó, y đổi tên thành Trần Kiên. Đỗ Mười vốn dĩ là tay thiến heo nhưng lại bò lên chức thanh tra trung ương đảng.. Đó là những kẻ hoàn toàn vô học mà lại đầy quyền lực. Cả hai được dân miền Bắc XHCN xem là thứ hung-thần-ác-sát., và họ thường rì rầm, "Nằm ngửa thấy Trần Kiên, nằm nghiêng thấy Đỗ Mười!".
Lãnh tụ tối cao đảng cộng và đám bầy tôi thật sự là hạng người gớm ghiếc như thế. Thử hỏi làm sao tất cả cộng sản quyền lực loại này không làm đủ thứ tội ác ngập đầu? Phương cách hữu hiệu để đọa đày bưng bít khóa miệng người dân và đẩy họ vào vực thẳm tăm tối và ngu muội chính là các chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp.
Tiếp theo trong khuôn khổ đề tài này, thử đề cập đến một số hậu quả hết sức thảm hại do chính sách ngu dân của đảng cộng gây ra - *Về sinh hoạt đời thường: sau 30/4/1975, toàn thể bên thắng cuộc tràn vào Nam xốc xếch ngơ ngáo chẳng khác gì bầy người vừa mới thoát ra khỏi thời kỳ bán khai. Hầu như bất cứ kẻ thắng cuộc nào cũng có cặp mắt hau háu thèm khát láo liên (thể hiện cái quán tính sợ bị theo dõi và đồng thời cũng sẵn sàng xoi mói săn lùng người khác để báo cáo ngỏ hầu lập công dâng đảng), nói dóc và nói láo xoèn xoẹt! (Theo tướng mệnh học, đó là loại người ranh vặt và gian trá). Rõ ràng, toàn thể bọn họ đã bị chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp của đảng cộng ngự trị tận tim óc! *Về xã hội chính trị: Theo lệnh ô Hồ, Phạm Văn Đồng ký văn bản xác nhận Hoàng Sa là của Trung cộng. Sách giáo khoa địa lý còn ghi thêm cả Trường Sa cũng thuộc quan thầy Bắc Kinh. Vấn đề đặt ra là tại sao nhiều thế hệ có học nối tiếp cúi đầu im re? Vài tháng trước đây tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc, đại diện Trung cộng công khai trưng bày sách giáo khoa địa lý loại này thì hầu như tầng lớp trí thứ XHCN "đớ họng", cố lờ đi , đừng kể chi sự cụp-đuôi của chính quyền cộng sản Hà nội. Có vẻ chính sách ngu dân đã và đang có hiệu lực khống chế mọi nơi tại xứ VNDCCH một thời và CHXHCNVN ngày nay.
Oái oăm thay, chính sách ngu dân cũng đã xoay ngược lại đè nặng trên trí não của trung tâm quyền lực đảng cộng. Quyền lực loại này một thời ra sức hô hoán thúc ép dân Bắc Việt cầm mã tấu súng AK xốc tới trong cuộc chiến. Sau 1975, bọn chúng tỏ ra hoàn toàn ngờ nghệch, chẳng hề có một chút kiến thức sơ đẳng nào về kinh tế học để phát triển đất nước. Samuel James, một giáo sư chính trị học Anh quốc đã từng nhận định về hậu quả của chính sách ngu dân và độc tài như sau, "Ignorance and dictatorship would lead the country to ruin". Võ Nguyên Giáp, người có học nhất trong guồng máy đảng cộng từ trước đến nay (đã từng học trường hậu bổ dưới triều đại hoàng đế Bảo Đại nhưng rồi phải bỏ cuộc), đã từng phát biểu trước diễn đàn quốc hội bù nhìn, "nhiệt tình c/m + ngu dốt = phá hoại." Các tay Lê Duẩn, LĐThọ, Đỗ Mười,...biết Giáp thốt ra những lời chê bọn họ ngu dốt, nên chúng bèn quay lại chơi khăm bằng cách giao viên tướng cộng sản này giữ chức chủ nhiệm ủy ban kế hoạch hóa gia đình. Trí thức Hà nội XHCN liền rì rầm, "Ngày xưa đại tướng cầm quân; ngày nay đại tướng cầm quần chị em".
Gần đây, một số biến động lịch sử diễn ra. Chẳng hạn, hơn 100 ngàn người dân Ukraine đã vùng lên rồi vây hãm tổng hành dinh của nhà độc tài Yanukovych tại Kiev. Sau cùng, lãnh đạo loại này kinh hãi chạy trốn sang Moscow. Thế là chính quyền mới pháp trị với nguyên tắc tam quyền phân lập được hình thành. Hiện tại có đến hàng chục vạn học sinh sinh viên giới trẻ Hồng Kông đã xuống đường, cuộc đấu tranh dai dẵng, để đòi ứng cử bầu cử tự do. Trong khi tại xứ CHXHCNVN chẳng hế có TỰ DO-DÂN CHỦ-NHÂN QUYỀN, thế mà thành phần có học nói chung và giới trẻ nói riêng hầu như "bình chân như vại". Toàn thể hạng người này nếu không được xem là những "sản phẩm" tất yếu xuất xưởng từ guồng máy cộng sản độc tài công an trị + ngu dân kềm kẹp, thì bọn họ được gọi là gì?
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@.gmail.com
anh quôc đã
Thật vậy, Hồ Chí Minh đã loại trừ tất cả trí thức chân chính, chỉ xử dụng một số ít có học nhưng lại hèn kém xu nịnh. Nổi cộm trong chính quyền cộng sản trung ương Bắc Việt là bọn vô học và thứ cặn bã xã hội. Một ví dụ điển hình: Trần Quốc Hoàn vốn là tên cướp trước khi làm bộ trưởng công an. Ô Hồ rất hỉ hả khi giới thiệu môn đồ mới loại này trước các thành viên cấp trung ương khác. Vài năm sau đó, tay cộng sản ác ôn này qua đêm với người đàn bà xấu số (do bác Hồ đảng cộng nhường lại) rồi giết đi. Bên cạnh đó, trong chính quyền trung ương Bắc Việt còn có hai khuôn mặt khá đặc biệt khác: Y Kiên, dân thiểu số Tây nguyên,.là kẻ dốt đặc cán mai mà lại nắm quyền sinh sát toàn bộ các bộ tộc dọc biên giới Việt Trung, Việt Lào. Từ đó, y đổi tên thành Trần Kiên. Đỗ Mười vốn dĩ là tay thiến heo nhưng lại bò lên chức thanh tra trung ương đảng.. Đó là những kẻ hoàn toàn vô học mà lại đầy quyền lực. Cả hai được dân miền Bắc XHCN xem là thứ hung-thần-ác-sát., và họ thường rì rầm, "Nằm ngửa thấy Trần Kiên, nằm nghiêng thấy Đỗ Mười!".
Lãnh tụ tối cao đảng cộng và đám bầy tôi thật sự là hạng người gớm ghiếc như thế. Thử hỏi làm sao tất cả cộng sản quyền lực loại này không làm đủ thứ tội ác ngập đầu? Phương cách hữu hiệu để đọa đày bưng bít khóa miệng người dân và đẩy họ vào vực thẳm tăm tối và ngu muội chính là các chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp.
Tiếp theo trong khuôn khổ đề tài này, thử đề cập đến một số hậu quả hết sức thảm hại do chính sách ngu dân của đảng cộng gây ra - *Về sinh hoạt đời thường: sau 30/4/1975, toàn thể bên thắng cuộc tràn vào Nam xốc xếch ngơ ngáo chẳng khác gì bầy người vừa mới thoát ra khỏi thời kỳ bán khai. Hầu như bất cứ kẻ thắng cuộc nào cũng có cặp mắt hau háu thèm khát láo liên (thể hiện cái quán tính sợ bị theo dõi và đồng thời cũng sẵn sàng xoi mói săn lùng người khác để báo cáo ngỏ hầu lập công dâng đảng), nói dóc và nói láo xoèn xoẹt! (Theo tướng mệnh học, đó là loại người ranh vặt và gian trá). Rõ ràng, toàn thể bọn họ đã bị chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp của đảng cộng ngự trị tận tim óc! *Về xã hội chính trị: Theo lệnh ô Hồ, Phạm Văn Đồng ký văn bản xác nhận Hoàng Sa là của Trung cộng. Sách giáo khoa địa lý còn ghi thêm cả Trường Sa cũng thuộc quan thầy Bắc Kinh. Vấn đề đặt ra là tại sao nhiều thế hệ có học nối tiếp cúi đầu im re? Vài tháng trước đây tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc, đại diện Trung cộng công khai trưng bày sách giáo khoa địa lý loại này thì hầu như tầng lớp trí thứ XHCN "đớ họng", cố lờ đi , đừng kể chi sự cụp-đuôi của chính quyền cộng sản Hà nội. Có vẻ chính sách ngu dân đã và đang có hiệu lực khống chế mọi nơi tại xứ VNDCCH một thời và CHXHCNVN ngày nay.
Oái oăm thay, chính sách ngu dân cũng đã xoay ngược lại đè nặng trên trí não của trung tâm quyền lực đảng cộng. Quyền lực loại này một thời ra sức hô hoán thúc ép dân Bắc Việt cầm mã tấu súng AK xốc tới trong cuộc chiến. Sau 1975, bọn chúng tỏ ra hoàn toàn ngờ nghệch, chẳng hề có một chút kiến thức sơ đẳng nào về kinh tế học để phát triển đất nước. Samuel James, một giáo sư chính trị học Anh quốc đã từng nhận định về hậu quả của chính sách ngu dân và độc tài như sau, "Ignorance and dictatorship would lead the country to ruin". Võ Nguyên Giáp, người có học nhất trong guồng máy đảng cộng từ trước đến nay (đã từng học trường hậu bổ dưới triều đại hoàng đế Bảo Đại nhưng rồi phải bỏ cuộc), đã từng phát biểu trước diễn đàn quốc hội bù nhìn, "nhiệt tình c/m + ngu dốt = phá hoại." Các tay Lê Duẩn, LĐThọ, Đỗ Mười,...biết Giáp thốt ra những lời chê bọn họ ngu dốt, nên chúng bèn quay lại chơi khăm bằng cách giao viên tướng cộng sản này giữ chức chủ nhiệm ủy ban kế hoạch hóa gia đình. Trí thức Hà nội XHCN liền rì rầm, "Ngày xưa đại tướng cầm quân; ngày nay đại tướng cầm quần chị em".
Gần đây, một số biến động lịch sử diễn ra. Chẳng hạn, hơn 100 ngàn người dân Ukraine đã vùng lên rồi vây hãm tổng hành dinh của nhà độc tài Yanukovych tại Kiev. Sau cùng, lãnh đạo loại này kinh hãi chạy trốn sang Moscow. Thế là chính quyền mới pháp trị với nguyên tắc tam quyền phân lập được hình thành. Hiện tại có đến hàng chục vạn học sinh sinh viên giới trẻ Hồng Kông đã xuống đường, cuộc đấu tranh dai dẵng, để đòi ứng cử bầu cử tự do. Trong khi tại xứ CHXHCNVN chẳng hế có TỰ DO-DÂN CHỦ-NHÂN QUYỀN, thế mà thành phần có học nói chung và giới trẻ nói riêng hầu như "bình chân như vại". Toàn thể hạng người này nếu không được xem là những "sản phẩm" tất yếu xuất xưởng từ guồng máy cộng sản độc tài công an trị + ngu dân kềm kẹp, thì bọn họ được gọi là gì?
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@.gmail.com
anh quôc đã
Saturday, October 25, 2014
Tính HỒNG cực độc của con người mới XHCN tiềm ẩn trong cờ đỏ của đảng cộng!
Theo Hoàng Minh Chính (từng giãng dạy tại trường đảng trung ương Nguyễn Ái Quốc Hà nội - đã bừng tĩnh cơn mê nên bị khai trừ khỏi đảng cộng), một lần trước ban giãng dạy trường đảng này, Hồ Chí Minh đã nói, "Mọi thành phần đi theo đảng ta hầu hết thuộc giới công nông, chỉ được đào tạo ở trường 'cách mạng' mà cao nhất là trường đại học c/m này (?). Vì vậy, ban giãng dạy chẳng cần đào sâu về ý thức hệ Mác-xít. Điều cơ bản là làm sao mọi cấp đảng viên thấu triệt được tính ưu việt của đặc tính HỒNG trong người cộng sản mà các lãnh tụ trong phong trào cộng sản QT như đồng chí Stalin và Mao chủ tịch đã thể hiện một cách tài tình và sáng suốt. Toàn bộ đảng ta phải triệt để noi gương theo các lãnh tụ tối cao kiệt xuất này!".
Xem thế, chẵng phải ngẫu nhiên mà đám văn nô Hà nội một thời tung hô vung vít, "Cho đảng ta cùng chung bước một lòng - thờ Mao chủ tịch và Stalin bất diệt!" Cũng theo Hoàng Minh Chính, sau khi ông Hồ mất, một lần Lê Duẩn ghé thăm trường đảng trung ương cũng đã phát biểu tương tự như thế. Khoảng năm 1976 trong cuộc gặp gỡ "hội trí thức yêu nước" thành phố già Hồ, kẻ đứng đầu trung tâm quyền lực đảng cộng đã bạch ngực, tay phe phẩy chiếc quạt rồi xấc láo liên tiếp cười ré lên, "trí thức - anh lài ai?". Chưa hết, sau đó bọn cộng sản các cấp rì rầm một cách tự hào rằng, "Đ/c Lê Duẩn tuy học cấp tiểu học mà đã làm cho các viện sĩ hàn lâm xô viết phải kính nể trong lúc trao đổi!" (Đâu có gì lạ: tay csản họ Lê này làm sui gia với lãnh tụ đảng cộng Bolshevik).
Qua đó, ô Hồ, Lê Duẫn và các tay cộng sản quyền lực tiếp nối là những ai, nếu không phải là: *Hầu hết vốn là những kẻ vô học và có chủ trương chính-sách-ngu-dân. *Bọn csản Hà nội nắm quyền sinh sát cố lờ đi hoặc bịt mắt thuộc hạ các cấp và người dân về sự thực lịch sử là: Stalin vốn là tên đồ tể (nguyên nghĩa) và đã giết hại khoảng 60 triệu dân Nga trong suốt 29 năm cai trị Liên Xô. Sau khi chết, xác của tên trùm đỏ này đã bị chính người kế quyền là Nikita Khruschev ra lệnh đặt nó vào nòng đại bác bắn đi để xoa dịu lòng dân Nga. Tôn sùng MTĐông, ô Hồ và trung tâm quyền lực đảng cộng cũng cố lờ đi một sự thật nữa: họ Mao vốn là một tên đầu lĩnh băng đảng Thượng Hải; là kẻ gọi trí thức chỉ là cục phân và đã tiêu diệt 80 triệu dân Hoa lục từ 1949 đến 1976. Theo sử gia Đài Loan Hồ Tuấn Hùng, họ Mao xứng danh là bạo chúa của mọi bạo chúa xuyên suốt lịch sử đất nước Trung Hoa!
Rõ ràng, có thể kết luận rằng (theo HCMinh và Lê Duẫn...) đặc tính HỒNG nổi cộm của con người mới XHCN là không cần phải học hành mà chỉ cần sẵn sàng là những tên sát thủ có máu lạnh như các "lãnh tụ cộng sản kiệt xuất" Stalin và Mao Trạch Đông để bảo vệ cho bằng được chế độ cộng sản độc tài công an trị. Dựa vào chuẩn mực kiểu đó. HỒNG trong con người mới XHCN trở nên hết sức độc địa vì nó biểu hiện đậm nét cho sắt-máu-chém-giết. Hầu như độc tính loại này ẩn hiện khắp mọi nơi trong thế giới cộng sản, và hình như chính lá cờ đỏ búa liềm của csản đệ tam QT đã ám chỉ điều đó. (Theo tập hồi ký Yamorovski - nguyên viện trưởng viện hàn lâm xô viết).
Tại nước Việtnam cộng sản cũng có những sự thật như thế. Theo Trần Xuân Bách (nguyên bí thư t/ư đảng cộng - đã bị thanh trừng), khoảng năm 1980, ông ta đi thanh tra nhiều cơ sở đảng tại một số địa phương Thanh Nghệ Tỉnh. Tại một địa phương xứ Nghệ, quê hương ô Hồ, ông đã hỏi một bí thư cấp xã (độ tuổi 50): "Cờ đỏ búa liềm của đảng ta nói lên điều gì?" Tay bí thư nọ nhanh nhẩu đáp,"Chính cán bộ cấp t/ư đã từng dạy đám đảng viên trẻ chúng tôi tại một khóa tập huấn trước khi tiến hành cải cách ruộng đất rằng CÁI BÚA để đập đầu, CÁI LIỀM để cắt cổ bọn trí địa hào cùng bè lũ chống phá cách mạng!"
Trước sự ngơ ngác và bán tín bán nghi cua TXBách, một đảng viên csản kỳ cựu (khoảng 70 tuổi) ngồi kế bên liền nói,"Đ/c bí thư nói không sai.. Ngay từ buổi đầu sau khi đảng CSĐDương (tiền thân đảng CSVN) thành lập, chính chúng tôi lúc còn trẻ cũng được dạy như thế trước khi nổ ra phong trào xô viết Nghệ-Tỉnh !(1930-1931). Một sự thật kinh hoàng là trong biến cố này, cán bộ cộng sản đã bắt và dẫn đi một số quan huyện địa phương (thuộc triều Nguyễn) và vài vị linh mục. Chẳng bao lâu sau đó, người dân phát hiện những cái xác nạn nhân không đầu bên bờ ruộng! Kéo dài khỏang 3 tháng, Xô Viết Nghẹ Tỉnh kết thúc trong thất bại.
Ghi thêm: *Do vụ bạo động "non" này, Nguyễn Ái Quốc (ô Hồ), bị Stalin đưa đi dày ở Tây Bá Lợi Á cho đến năm 1935. *Ông Trần Xuân Bách thú nhận rằng ông ta càng hiểu sâu hơn do đâu hàng vạn cuộc đấu tố trong 5 đợt cải cách ruộng đất 1955-1956 ở miền Bắc đã diễn ra trong đẩm máu.*Tiếp theo, nguyên bí thư trung ương đảng cộng cũng xác định rằng cờ đỏ búa liềm và cờ đỏ sao vàng như hình với bóng, tuy-hai-mà-một. *Sau cùng, Trần Xuân Bách nói ông cũng nhận rõ ra vì sao tất cả nạn nhân của đảng cộng và những thành phần bất đồng chính kiến từ lâu đã gọi loại cờ đỏ này là cờ máu! (không cần việc đòi đổi mới chính trị, chỉ những nhân định trên đây cũng đủ đẩy ông Bách vào chỗ chết)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Xem thế, chẵng phải ngẫu nhiên mà đám văn nô Hà nội một thời tung hô vung vít, "Cho đảng ta cùng chung bước một lòng - thờ Mao chủ tịch và Stalin bất diệt!" Cũng theo Hoàng Minh Chính, sau khi ông Hồ mất, một lần Lê Duẩn ghé thăm trường đảng trung ương cũng đã phát biểu tương tự như thế. Khoảng năm 1976 trong cuộc gặp gỡ "hội trí thức yêu nước" thành phố già Hồ, kẻ đứng đầu trung tâm quyền lực đảng cộng đã bạch ngực, tay phe phẩy chiếc quạt rồi xấc láo liên tiếp cười ré lên, "trí thức - anh lài ai?". Chưa hết, sau đó bọn cộng sản các cấp rì rầm một cách tự hào rằng, "Đ/c Lê Duẩn tuy học cấp tiểu học mà đã làm cho các viện sĩ hàn lâm xô viết phải kính nể trong lúc trao đổi!" (Đâu có gì lạ: tay csản họ Lê này làm sui gia với lãnh tụ đảng cộng Bolshevik).
Qua đó, ô Hồ, Lê Duẫn và các tay cộng sản quyền lực tiếp nối là những ai, nếu không phải là: *Hầu hết vốn là những kẻ vô học và có chủ trương chính-sách-ngu-dân. *Bọn csản Hà nội nắm quyền sinh sát cố lờ đi hoặc bịt mắt thuộc hạ các cấp và người dân về sự thực lịch sử là: Stalin vốn là tên đồ tể (nguyên nghĩa) và đã giết hại khoảng 60 triệu dân Nga trong suốt 29 năm cai trị Liên Xô. Sau khi chết, xác của tên trùm đỏ này đã bị chính người kế quyền là Nikita Khruschev ra lệnh đặt nó vào nòng đại bác bắn đi để xoa dịu lòng dân Nga. Tôn sùng MTĐông, ô Hồ và trung tâm quyền lực đảng cộng cũng cố lờ đi một sự thật nữa: họ Mao vốn là một tên đầu lĩnh băng đảng Thượng Hải; là kẻ gọi trí thức chỉ là cục phân và đã tiêu diệt 80 triệu dân Hoa lục từ 1949 đến 1976. Theo sử gia Đài Loan Hồ Tuấn Hùng, họ Mao xứng danh là bạo chúa của mọi bạo chúa xuyên suốt lịch sử đất nước Trung Hoa!
Rõ ràng, có thể kết luận rằng (theo HCMinh và Lê Duẫn...) đặc tính HỒNG nổi cộm của con người mới XHCN là không cần phải học hành mà chỉ cần sẵn sàng là những tên sát thủ có máu lạnh như các "lãnh tụ cộng sản kiệt xuất" Stalin và Mao Trạch Đông để bảo vệ cho bằng được chế độ cộng sản độc tài công an trị. Dựa vào chuẩn mực kiểu đó. HỒNG trong con người mới XHCN trở nên hết sức độc địa vì nó biểu hiện đậm nét cho sắt-máu-chém-giết. Hầu như độc tính loại này ẩn hiện khắp mọi nơi trong thế giới cộng sản, và hình như chính lá cờ đỏ búa liềm của csản đệ tam QT đã ám chỉ điều đó. (Theo tập hồi ký Yamorovski - nguyên viện trưởng viện hàn lâm xô viết).
Tại nước Việtnam cộng sản cũng có những sự thật như thế. Theo Trần Xuân Bách (nguyên bí thư t/ư đảng cộng - đã bị thanh trừng), khoảng năm 1980, ông ta đi thanh tra nhiều cơ sở đảng tại một số địa phương Thanh Nghệ Tỉnh. Tại một địa phương xứ Nghệ, quê hương ô Hồ, ông đã hỏi một bí thư cấp xã (độ tuổi 50): "Cờ đỏ búa liềm của đảng ta nói lên điều gì?" Tay bí thư nọ nhanh nhẩu đáp,"Chính cán bộ cấp t/ư đã từng dạy đám đảng viên trẻ chúng tôi tại một khóa tập huấn trước khi tiến hành cải cách ruộng đất rằng CÁI BÚA để đập đầu, CÁI LIỀM để cắt cổ bọn trí địa hào cùng bè lũ chống phá cách mạng!"
Trước sự ngơ ngác và bán tín bán nghi cua TXBách, một đảng viên csản kỳ cựu (khoảng 70 tuổi) ngồi kế bên liền nói,"Đ/c bí thư nói không sai.. Ngay từ buổi đầu sau khi đảng CSĐDương (tiền thân đảng CSVN) thành lập, chính chúng tôi lúc còn trẻ cũng được dạy như thế trước khi nổ ra phong trào xô viết Nghệ-Tỉnh !(1930-1931). Một sự thật kinh hoàng là trong biến cố này, cán bộ cộng sản đã bắt và dẫn đi một số quan huyện địa phương (thuộc triều Nguyễn) và vài vị linh mục. Chẳng bao lâu sau đó, người dân phát hiện những cái xác nạn nhân không đầu bên bờ ruộng! Kéo dài khỏang 3 tháng, Xô Viết Nghẹ Tỉnh kết thúc trong thất bại.
Ghi thêm: *Do vụ bạo động "non" này, Nguyễn Ái Quốc (ô Hồ), bị Stalin đưa đi dày ở Tây Bá Lợi Á cho đến năm 1935. *Ông Trần Xuân Bách thú nhận rằng ông ta càng hiểu sâu hơn do đâu hàng vạn cuộc đấu tố trong 5 đợt cải cách ruộng đất 1955-1956 ở miền Bắc đã diễn ra trong đẩm máu.*Tiếp theo, nguyên bí thư trung ương đảng cộng cũng xác định rằng cờ đỏ búa liềm và cờ đỏ sao vàng như hình với bóng, tuy-hai-mà-một. *Sau cùng, Trần Xuân Bách nói ông cũng nhận rõ ra vì sao tất cả nạn nhân của đảng cộng và những thành phần bất đồng chính kiến từ lâu đã gọi loại cờ đỏ này là cờ máu! (không cần việc đòi đổi mới chính trị, chỉ những nhân định trên đây cũng đủ đẩy ông Bách vào chỗ chết)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Sunday, October 12, 2014
Độc tính "hồng" đáng ghê tởm trong con người mới XHCN và những tác họa khiếp đảm của nó.
HỒNG là đỏ - là cộng sản - là thứ "bản lĩnh" hàng đầu của các thế hệ mới lăm răm những giáo điều Marx-Lenin như kinh nhật tụng trong thế giới cộng sản. Độc tính HỒNG của con người mới XHCN đã được HCMinh chắt lọc thật sự từ Stalin. Cứ xem ô Hồ và đảng cộng tung hô vung vít tay đồ tể trùm đỏ một thời - "Thờ Stalin bất diệt" thì rõ! Thử nhìn lại từ khởi điểm, loại giáo điều kia được đúc kết từ Tuyên Ngôn đảng cộng sản 1848 (Karl Marx và Friedrick Engels viết chung) và bộ Tư Bản luận 1864 (chỉ có Marx viết).Tất cả gộp lại thành ý thức hệ mác-xít (Marxist ideology), tức là Marxism. Karl Marx suy diễn về tiến trình diệt vong của chủ nghĩa tư bản và ra đời của loại thế giới vô giai cấp: thế giới đại đồng. Dù có nói gì đi nữa, Marxist ideology cũng chỉ là một mớ hỗn tạp với những lý luận mơ hồ của một triết gia Đức gốc Do Thái gàn dỡ với đầu óc hoang tưởng. Ông ta không phải là nhà tư tưởng lớn như Jean Jacques Rousseau (1712-1778) với tác phẩm nổi tiếng Le contrat social - Xã Ước (Chính quyền thật sụ chỉ là đại diện được người dân ủy thác việc cai trị), Montesquieu (1689-1755) với L'esprit de loi - Vạn Pháp Tinh Lý (Chính quyền bao gồm Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp có chức năng riêng nhưng vẫn có quyền kiểm soát lẫn nhau để tránh sự cai trị độc tài), v.v... Các tư tưởng gia này đã vẽ lối chỉ đường cho cách mạng Pháp 14/7/1789. Cuộc cách mạng sau đó đã ảnh hưởng sâu rộng đến nhiều quốc gia trên thế giới. Đó là sự thừa nhận mọi người được TỰ DO-DÂN CHỦ-NHÂN QUYỀN. Hiến pháp xác định nguyên tắc Tam Quyền Phân Lập.
Ngược lại, ý thức hệ Marxist đã trở thành mầm móng thảm họa cho nhân loại từ sau biến cố lịch sử 1917 tại Nga. Với biến cố này và với sự ra đời của quốc tế cộng sản đệ III, Lenin đã biến Marxist ideology trở thành một thứ thô-ráp-sần-sùi. Đó là nền chuyên chính vô sản (proletarian dictatorship) mà độc tính HỒNG của người cộng sản Bolshevik được hằn sâu. Nói đến Lenin và đảng cộng của ông ta là nói về: đọa đày - bạo lực trấn áp - triệt phá - sắt máu - hủy diệt. Thử xem lại phim Doctor Zhivago, đoạt 3 giải Oscar: sau biến cố 1917, Moscow trở thành hoang tàn bao phủ bởi một bầu không khí chết chóc... Những chuyến tàu hỏa nối tiêp nhau chở đầy ấp "kẻ thù giai cấp" kiệt sức hướng về vùng đất lưu đày băng giá mênh mông Siberia. Hàng hàng lớp trí thức thời Nga Hoàng bị đẩy ra khỏi các thành phố để về miền sơn dã hẻo lánh. Hang ngàn nạn nhân vì đói rét chết gục bên đường, ven rừng đầy tuyết phủ. Ngay tại Mạc Tư Khoa nhà đổi chủ, đường phố đổi tên. Vốn từ đáy xã hội cũ trồi lên, loại chủ nhân mới là cả một bầy người vô học đông lúc nhúc với cánh tay mang băng đỏ, khuôn mặt lầm lì, cặp mắt láo liên, bàn tay cầm súng sẵn sàng nã đạn. Đó là mẫu người mới XHCN-cách mạng Bolshevik. Đây là biểu tượng độc tính HỒNG của người cộng sản do lãnh tụ Lenin sắt máu đào tạo. Hà nội 38 năm sau và Sài Gòn cùng với một số thành phố lớn ở miền Nam sau 30/4/1975: thật lạ lùng hoàn cảnh lịch sử, đất nước sao lại y chang như thế. Nổi đọa đày thống khổ kinh hoàng từ đâu trút xuống trên đầu dân tộc Việt?
Đến thời Stalin (1924-1953), vốn là một tên đồ tể tại thành Georgia hoàn toàn vô học, nên y chẳng biết tí gì về thứ lý luận hỗn tạp Marxist ideology. Trên thực tế không những nối gót Lenin, tay trùm đỏ điện Kremlin còn đẩy nền chuyên chính vô sản vốn thô ráp-sần sùi lên TẦM CAO CỦA SỰ HÃI HÙNG. Độc tính HỒNG của người cộng sản Bolshevik càng hằn sâu đậm nét. Nó là biểu tượng của khủng bố-giết người hàng loạt-hôi của-cướp bóc. Trong đệ II thế chiến trước khi quân phát xít Đức tiến vào Stalingrad 1941, tay đồ tể đã ra lệnh cho đội sát thủ riêng của y và đoàn quân mật vụ GPU (tiền thân của KGB) bắt cóc thủ tiêu sát hại khoảng 43 ngàn người dân Nga chỉ trong một đêm. (Tay trùm đỏ nghĩ rằng những nạn nhân này có thể tiếp tay khi quân phát xít tràn vào). Ngoài ra những kẻ khát máu Bolshevik, biểu tượng của độc tính HỒNG gớm ghiếc-ghê rợn, còn nã đại bác vào đám đông hàng ngàn người (bị ghép là những phần tử hàng đầu của kẻ thù giai cấp) bị dồn vào một góc sân vận động thành phố. (Theo tác giả của kiệt tác Doctor Zhivago).
Thứ "bãn lĩnh" HỒNG của người cộng sản xô viết còn bộc lộ qua những hành vi vơ vét cướp bóc bắt cóc trong đệ II thế chiến mà một số sử gia Âu Mỹ ghi nhận được. Thật vậy ở giai đoạn cuối cùng của thế chiến II, thay vì cùng với các lực lượng Anh-Pháp-Mỹ truy quét tàn dư của phát xít Đức, các quân đoàn Liên Xô chỉ thực hiện 3 mục tiêu do chính Stalin đã đề ra: *Xe tăng csản Nga húc sập hệ thống ngân hàng trung ương và viện bảo tàng tại thủ đô của các nước Albania, Romania, Yugoslavia (Nam Tư), Hungary, Bulgaria và Poland (Balan) Và bọn Bolshevik với độc tính HỒNG hôi của đã cào sạch mọi thứ vàng bạc quý kim, đủ loại cổ vật...*Gián điệp mật vụ GPU đã nhanh tay cài đặt kiểu chính quyền csản xô viết tại những xứ này trên bán đảo Balkan trước khi thế chiến hoàn toàn kết thúc. *Riêng tại Berlin, Tư lệnh quân đoàn xô viết cố nài nỉ đại tướng Hoa Kỳ Eisenhower (1890-1969), tư lệnh phe đồng minh, bằng lòng để cho quân Liên Xô vào trước ngày quy định 24 giờ với lý do để quân đoàn xô viết mở đường cho lực lượng Anh-Pháp-Mỹ.vào sau đó dễ dàng hơn.
Lẽ nào Hoa Kỳ không hiểu những hành vi bẩn thỉu và dã tâm của Stalin, nhưng vì có những chủ ý riêng nên đồng ý. Có thể có nhiều nguyên nhân sâu xa, nhưng ở đây chỉ đề cập đến một điểm dễ nhận ra. Đó là thời điểm và hoàn cảnh lịch sử để quân đoàn cộng sản xô viết khổng lồ kia lộ nguyên hình là loại người lúc nhúc chen lấn đè đạp nhau để cướp bóc hôi của. Sau 30/4/1975, đoàn quân csản "giải phóng" cũng đã giở trò tương tự tại Sài Gòn và tại các phố thị miền Nam khác. Vì vậy Glenn Beckett, sử gia Mỹ, đã nhận định về những người cộng sản, "They think they're revolutionaries, but they're nothing but hardened criminals." (Bọn chúng nghĩ họ là cách mạng, nhưng chúng không là gì cả mà chỉ là những tên tội phạm dày dạn). Điều không thể chối cãi, sau khi tiến vào Berlin, đoàn xe tăng xô viết và đội quân cộng sản Bolshevik đã xông xáo hả hê diễn lại trò cũ như đã từng làm tại vùng Balkan. Bên cạnh đó, mật vụ GPU ra sức truy bắt khá nhiều chuyên gia khoa học dưới thời Đức quốc xã. May thay, nhà bác học hàng đầu Von Brawn (1912-1977) và 8 đệ tử của ông đã kịp thời trốn thoát để sau đó ra trình diện với lực lượng Mỹ. Và họ đã xin tị nạn tại Hoa Kỳ. Ghi chú: Von Brawn là "cha đẻ" của loại V2 flying bomb Đức. Trong thập niên 60 thế kỷ trước, ông đã làm việc cho cơ quan NASA về chương trình Apollo Program.
Tiếp theo, cần nói thêm về tính HỒNG của con người mới XHCN trong chính sách "trồng người" của ông Hồ và các tay cộng sản đầu sỏ. Trên thực tế, HCMinh và các trung tâm quyền lực đảng cộng tiếp nối nhau trung thành và theo gót chân tay đồ tể trùm đỏ Stalin, lãnh tụ tối cao của phong trào cộng sản QT, nhất là trong việc ra sức phát triển độc tính HỒNG hung hiểm của người cộng sản trong "thời đại Hồ Chí Minh".
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Ngược lại, ý thức hệ Marxist đã trở thành mầm móng thảm họa cho nhân loại từ sau biến cố lịch sử 1917 tại Nga. Với biến cố này và với sự ra đời của quốc tế cộng sản đệ III, Lenin đã biến Marxist ideology trở thành một thứ thô-ráp-sần-sùi. Đó là nền chuyên chính vô sản (proletarian dictatorship) mà độc tính HỒNG của người cộng sản Bolshevik được hằn sâu. Nói đến Lenin và đảng cộng của ông ta là nói về: đọa đày - bạo lực trấn áp - triệt phá - sắt máu - hủy diệt. Thử xem lại phim Doctor Zhivago, đoạt 3 giải Oscar: sau biến cố 1917, Moscow trở thành hoang tàn bao phủ bởi một bầu không khí chết chóc... Những chuyến tàu hỏa nối tiêp nhau chở đầy ấp "kẻ thù giai cấp" kiệt sức hướng về vùng đất lưu đày băng giá mênh mông Siberia. Hàng hàng lớp trí thức thời Nga Hoàng bị đẩy ra khỏi các thành phố để về miền sơn dã hẻo lánh. Hang ngàn nạn nhân vì đói rét chết gục bên đường, ven rừng đầy tuyết phủ. Ngay tại Mạc Tư Khoa nhà đổi chủ, đường phố đổi tên. Vốn từ đáy xã hội cũ trồi lên, loại chủ nhân mới là cả một bầy người vô học đông lúc nhúc với cánh tay mang băng đỏ, khuôn mặt lầm lì, cặp mắt láo liên, bàn tay cầm súng sẵn sàng nã đạn. Đó là mẫu người mới XHCN-cách mạng Bolshevik. Đây là biểu tượng độc tính HỒNG của người cộng sản do lãnh tụ Lenin sắt máu đào tạo. Hà nội 38 năm sau và Sài Gòn cùng với một số thành phố lớn ở miền Nam sau 30/4/1975: thật lạ lùng hoàn cảnh lịch sử, đất nước sao lại y chang như thế. Nổi đọa đày thống khổ kinh hoàng từ đâu trút xuống trên đầu dân tộc Việt?
Đến thời Stalin (1924-1953), vốn là một tên đồ tể tại thành Georgia hoàn toàn vô học, nên y chẳng biết tí gì về thứ lý luận hỗn tạp Marxist ideology. Trên thực tế không những nối gót Lenin, tay trùm đỏ điện Kremlin còn đẩy nền chuyên chính vô sản vốn thô ráp-sần sùi lên TẦM CAO CỦA SỰ HÃI HÙNG. Độc tính HỒNG của người cộng sản Bolshevik càng hằn sâu đậm nét. Nó là biểu tượng của khủng bố-giết người hàng loạt-hôi của-cướp bóc. Trong đệ II thế chiến trước khi quân phát xít Đức tiến vào Stalingrad 1941, tay đồ tể đã ra lệnh cho đội sát thủ riêng của y và đoàn quân mật vụ GPU (tiền thân của KGB) bắt cóc thủ tiêu sát hại khoảng 43 ngàn người dân Nga chỉ trong một đêm. (Tay trùm đỏ nghĩ rằng những nạn nhân này có thể tiếp tay khi quân phát xít tràn vào). Ngoài ra những kẻ khát máu Bolshevik, biểu tượng của độc tính HỒNG gớm ghiếc-ghê rợn, còn nã đại bác vào đám đông hàng ngàn người (bị ghép là những phần tử hàng đầu của kẻ thù giai cấp) bị dồn vào một góc sân vận động thành phố. (Theo tác giả của kiệt tác Doctor Zhivago).
Thứ "bãn lĩnh" HỒNG của người cộng sản xô viết còn bộc lộ qua những hành vi vơ vét cướp bóc bắt cóc trong đệ II thế chiến mà một số sử gia Âu Mỹ ghi nhận được. Thật vậy ở giai đoạn cuối cùng của thế chiến II, thay vì cùng với các lực lượng Anh-Pháp-Mỹ truy quét tàn dư của phát xít Đức, các quân đoàn Liên Xô chỉ thực hiện 3 mục tiêu do chính Stalin đã đề ra: *Xe tăng csản Nga húc sập hệ thống ngân hàng trung ương và viện bảo tàng tại thủ đô của các nước Albania, Romania, Yugoslavia (Nam Tư), Hungary, Bulgaria và Poland (Balan) Và bọn Bolshevik với độc tính HỒNG hôi của đã cào sạch mọi thứ vàng bạc quý kim, đủ loại cổ vật...*Gián điệp mật vụ GPU đã nhanh tay cài đặt kiểu chính quyền csản xô viết tại những xứ này trên bán đảo Balkan trước khi thế chiến hoàn toàn kết thúc. *Riêng tại Berlin, Tư lệnh quân đoàn xô viết cố nài nỉ đại tướng Hoa Kỳ Eisenhower (1890-1969), tư lệnh phe đồng minh, bằng lòng để cho quân Liên Xô vào trước ngày quy định 24 giờ với lý do để quân đoàn xô viết mở đường cho lực lượng Anh-Pháp-Mỹ.vào sau đó dễ dàng hơn.
Lẽ nào Hoa Kỳ không hiểu những hành vi bẩn thỉu và dã tâm của Stalin, nhưng vì có những chủ ý riêng nên đồng ý. Có thể có nhiều nguyên nhân sâu xa, nhưng ở đây chỉ đề cập đến một điểm dễ nhận ra. Đó là thời điểm và hoàn cảnh lịch sử để quân đoàn cộng sản xô viết khổng lồ kia lộ nguyên hình là loại người lúc nhúc chen lấn đè đạp nhau để cướp bóc hôi của. Sau 30/4/1975, đoàn quân csản "giải phóng" cũng đã giở trò tương tự tại Sài Gòn và tại các phố thị miền Nam khác. Vì vậy Glenn Beckett, sử gia Mỹ, đã nhận định về những người cộng sản, "They think they're revolutionaries, but they're nothing but hardened criminals." (Bọn chúng nghĩ họ là cách mạng, nhưng chúng không là gì cả mà chỉ là những tên tội phạm dày dạn). Điều không thể chối cãi, sau khi tiến vào Berlin, đoàn xe tăng xô viết và đội quân cộng sản Bolshevik đã xông xáo hả hê diễn lại trò cũ như đã từng làm tại vùng Balkan. Bên cạnh đó, mật vụ GPU ra sức truy bắt khá nhiều chuyên gia khoa học dưới thời Đức quốc xã. May thay, nhà bác học hàng đầu Von Brawn (1912-1977) và 8 đệ tử của ông đã kịp thời trốn thoát để sau đó ra trình diện với lực lượng Mỹ. Và họ đã xin tị nạn tại Hoa Kỳ. Ghi chú: Von Brawn là "cha đẻ" của loại V2 flying bomb Đức. Trong thập niên 60 thế kỷ trước, ông đã làm việc cho cơ quan NASA về chương trình Apollo Program.
Tiếp theo, cần nói thêm về tính HỒNG của con người mới XHCN trong chính sách "trồng người" của ông Hồ và các tay cộng sản đầu sỏ. Trên thực tế, HCMinh và các trung tâm quyền lực đảng cộng tiếp nối nhau trung thành và theo gót chân tay đồ tể trùm đỏ Stalin, lãnh tụ tối cao của phong trào cộng sản QT, nhất là trong việc ra sức phát triển độc tính HỒNG hung hiểm của người cộng sản trong "thời đại Hồ Chí Minh".
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Saturday, September 27, 2014
Đủ hạng người nối tiếp nhau nhiễm nọc từ nền giáo dục vô sản ở "thời đại Hồ Chí Minh".
Vấn đề tiên quyết phải xác định là nền giáo dục vô sản được chỉ đạo bởi những lãnh tụ đảng cộng trước sau: Hồ Chí Minh Trường Chinh Trần Quốc Hoàn... tập đoàn Lê Duẩn Lê Đức Thọ Đỗ Mười Lê Đức Anh... Họ là những ai, nếu không phải hầu hết là những thành phần trổi lên từ đáy-xã-hội ở giai đoạn cuối của thời thực dân phong kiến? Gần đây và hiện tại, mọi người cũng có thể nhận ra những tay cộng sản hàng đầu như Phiêu Mạnh Triết Trọng Sanh Hùng Dũng thực sự là hạng người nào. Chẳng hạn, một lần dừng chân tại một thành phố ở nam California, NMTriết đã mời người Hoa Kỳ đến làm ăn với xứ ông ta vì 'con gái CHXHCNVN đẹp lắm'. Cách ăn nói ngu ngơ thô lỗ của lãnh tụ cộng sản này đã làm trò cười cho thiên hạ. Báo chí Mỹ địa phương đã viết, "The Vietnamese communist country's head of state has been advertising a kind of sex tourism!". Thêm nữa lúc ở Havana, Triết còn ra sức tô vẽ cho sự gắn bó hai nước cộng sản bằng cách hí hửng phát biểu, "Trời sinh VN và Cuba như 2 anh em sinh đôi... Cuba ngủ thì VN thức; VN nghỉ thì Cuba thức...để canh giữ hòa bình thế giới." Ngơ ngáo-lếu láo-huênh hoang-lố bịch thảm hại đến thế là cùng!
Dẫu sao, tay cộng sản quyền lực gốc Bình Dương này cũng được xếp ngang cở với Lê Duẩn, Lê Đức Anh (thợ rèn rồi làm phu đồn điền), Nguyễn Tấn Dũng (y tá chích dạo rồi làm du kich csản cấp xã). Ngoài ra, NMTriết vẫn còn hơn những tay csản đầu sỏ như Trần Quốc Hoàn (nguyên là tướng cướp), Lê Đức Thọ (Sáu Búa - đứng bến), Đỗ Mười (vốn là thợ thiến heo). Nói chung, tất cả bọn họ, đứng đầu là HCMinh, là "những nhà chiến lược" của đảng cộng đã nối tiếp nhau thúc đẩy tiến trình gieo nọc độc cộng sản ở Việt Nam. Và chính họ, được xem là thứ CHỦ XƯỞNG, thông qua guồng máy giao dục vô sản, cho xuất xưởng loại sản phẩm quái gở: mẫu người mới XHCN. Nói thế tức là phải đề cập đến phương cách đào tạo và mục tiêu của nền giáo dục vô sản phát xuất từ thời HCMinh và cứ tiếp tục tái diễn cho đến ngày nay. Để đạt mục tiêu của nền giao dục vô sản, ông Hồ và đảng cộng trước tiên quét sạch những đối tượng mà bọn họ cho là "tàn dư" của nền giáo dục nhân bản bằng cách ra tay triệt phá thành phần trí thức cũ với khẩu hiệu, "Trí...đào tận gốc, róc tận rễ!" Từ 1951 đến 1957, những trí thứ hàng đầu như thạc sĩ triết Trần Đức Thảo, lưỡng khoa tiến sĩ Nguyễn Mạnh Tường đến nhóm Nhân Văn Giai Phẩn đã từ "chết đến bị thương" về tay lãnh tụ đảng cộng và bọn tay sai.
Trong bầu không khí kinh hoàng trùm kin miền Bắc thời đó và trước cảnh tượng đầy chết chóc tại Hà nội "Ta đi không thấy phó thấy nhà; chỉ thấy mưa sa trên hàng cờ đỏ", nguời ta lại thấy ló ra đủ loại quái thai từ giới có học còn sót lại. Chẳng hạn như: *Tố Hữu "Thương cha thương mẹ thương chồng; thưng người có một thương ông thương mười! Ôi Stalin! Hỡi Stalin!"; Tố Hữu còn thốt ra, "Tiếng khóc chào đời con gọi Stalin!". *Bút Tre (tiêu biểu cho loại thơ con cốc thuộc chủng XHCN) "Anh đi chiến dịch Pờ lây - Cu dài dằng dặc biết ngày nào ra". *Cho xôm trò, ngay chính HCMinh cũng nhập cuộc, "Chú về làm việc bảo tàng - Cũng là công tác KÁCH MÀNG đó thôi" (Kách màng = cách mạng; để cỗ vũ cho một cán bộ vừa nhậm chức đứng đầu viện bảo tàng Hà nội). Chưa hết, ô Hồ còn lấy bút hiệu Trần Dân Tiên để ca ngợi tung hô chính mình trong tác phẩm "Con đường KÁCH MỆNH của Bác Hồ" (Kách mệnh = cách mạng). Ghi chú: nếu xem kỹ, ai cũng có thể nhận ra thể loại thơ này và các loại chữ nghĩa được dùng hết sức kỳ cục, dị hợm. Ấy thế mà Tố Hữu và Hồ Chí Minh đã được đám văn nô xem họ là những kẻ đứng hàng đầu trong làng "văn học cách mạng" của xứ VNDCCH và CHXHCNVN ở thế kỷ 20!
Bên cạnh quái thai loại này là những kẻ trí cúi đầu run rẫy, những thằng hèn. Đại loại như: * Nguyễn Tuân (tác giả truyện Vang Bóng Một Thời) tự thú với người bạn cũ, "Đm, tao biết sợ nên tao mới được sống đến bây giờ." *Tô Hải (nhạc sĩ) sau khi bừng tỉnh cơn mê cũng đã tự thú và nhận xét, "Tại miền Bắc XHCN, hầu hết những kẻ có học đều là những thằng hèn, và tôi là một. Sự thực tại xứ cộng sản chẳng hề có trí thức!". Trà trộn với thành phần cũ còn sót lại là những hạng-người-kiểu-mới bắt đầu được đào tạo từ đầu thập niên 60 thế kỷ trước theo chủ trương của ông Hồ và đảng công ở Bắc Việt. Nói rõ hơn, nền giáo dục vô sản phải đào tạo con người mới XHCN. Đó là kiểu người vừa-hồng-vừa-chuyên mà "hồng" là chủ yếu!
Khuôn khổ đề tài này chỉ bàn đặc tính "chuyên" của loại người mới XHCN. "Chuyên", kiến thức phổ quát-hiểu biết chuyên môn mọi ngành, bị đẩy xuống hàng thứ yếu, nếu không muốn nói là không cần thiết trên đường tiến tới thế giới đại đồng. Đăc biệt đó là chủ trương của Stalin, Mao Trach Đông, Ceaucescu (lãnh tụ đảng cộng Romania; cả tập đoàn csản xứ này bị tiêu diệt hoàn toàn năm 1989), Kim Nhật Thành (hiện nay tay Kim lùn trung thành nối gót cha ông), Pol Pot. HCMinh và trung tâm quyền lực đảng cộng cũng y chang! Trong đám tay sai của ô Hồ, có những kẻ công khai tự hào về sự vô học. Chẳng hạn, Trung tướng csản Đinh Đức Thiện ( em ruột của LĐThọ: Sáu Búa) đã từng nói với thuộc cấp, "Chúng mày thấy không? Tao đâu cần học, vậy mà khối thằng trí thức XHCN phải quỳ mọp trước mặt tao!"
Theo Trần Xuân Bách (nguyên bí thư t/ư đảng cộng - đã bị thanh trừng), vì các lãnh tụ cộng sản xem thường cái "chuyên" trong hàng ngũ thanh niên sinh viên cho nên nền giáo dục vô sản đã cho ra lò những đội ngũ nhà giáo gồm đủ các cấp, kỹ sư các ngành, y sĩ... với kiến thức phổ quát không những nông cạn mà còn méo mó xuyên tạc và với trình độ chuyên môn thuộc loại-tay-ngang so với những người cùng ngành nghề tại các nước như Nhật Bản, Đại Hàn...Tình trạng này nếu kéo dài, CHXHCNVN sẽ mãi mãi theo đuôi các quốc gia đó với khoảng cách càng ngày càng rộng ra. Và cũng theo người cộng sản một thời quyền lực này, sau 30/4/1975 chính ông ta cũng đã ngẩn ngơ nhìn ngắm cảnh phồn-vinh-thứ-thiệt của Sài Gòn (chứ không phải phồn vinh giả tạo như tuyên truyền). Lúc đầu ông ta bực bội vì thấy bị xúc phạm khi dân miền Nam gọi đủ loại cán bộ lớn nhỏ của bên thắng cuộc là những CÁN NGỐ. Rồi chính Trần Xuân Bách lại nghiệm ra một sự thật là cán bộ cộng sản đủ cở đã từng được đào tạo bởi nền giáo dục vô sản sơ sài thô thiển méo mó, rồi chui ra từ miền Băc XHCN khép kin bần cùng tối tăm thì bị gọi như thế cũng không có gì quá đáng!
Ngoài ra, đã là cán ngố mà bọn họ còn nói láo xoèn xoẹt với cặp mắt láo liên nên càng lố bịch và gian trá (chẳng hạn, cán bộ csản nhanh nhẩu nói rằng tại miền Bắc XHCN trước 1975 có đủ thứ TV chạy rầm rầm đầy đường và cà rem ăn không hết nên được đem đi phơi!....). Thế nên, một thời đủ hạng cán ngố lớn nhỏ đã làm trò cười cho bên thua cuộc. Tuy nhiên, một điều đáng nói hơn: bất hạnh thay cho cả dân tộc Việt Nam, những kẻ đứng đầu loại CÁN NGỐ lại là những tay cộng sản đầu sỏ quyết định vận mệnh đất nước ở những giai đoạn tiếp theo cho đến hiện nay. Đó là chưa kể những hành vi vơ vét hôi của, ra tay tàn độc dai dẳng của bọn họ từ sau 30/4/1975 với tư cách là những kẻ thắng cuộc.
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Dẫu sao, tay cộng sản quyền lực gốc Bình Dương này cũng được xếp ngang cở với Lê Duẩn, Lê Đức Anh (thợ rèn rồi làm phu đồn điền), Nguyễn Tấn Dũng (y tá chích dạo rồi làm du kich csản cấp xã). Ngoài ra, NMTriết vẫn còn hơn những tay csản đầu sỏ như Trần Quốc Hoàn (nguyên là tướng cướp), Lê Đức Thọ (Sáu Búa - đứng bến), Đỗ Mười (vốn là thợ thiến heo). Nói chung, tất cả bọn họ, đứng đầu là HCMinh, là "những nhà chiến lược" của đảng cộng đã nối tiếp nhau thúc đẩy tiến trình gieo nọc độc cộng sản ở Việt Nam. Và chính họ, được xem là thứ CHỦ XƯỞNG, thông qua guồng máy giao dục vô sản, cho xuất xưởng loại sản phẩm quái gở: mẫu người mới XHCN. Nói thế tức là phải đề cập đến phương cách đào tạo và mục tiêu của nền giáo dục vô sản phát xuất từ thời HCMinh và cứ tiếp tục tái diễn cho đến ngày nay. Để đạt mục tiêu của nền giao dục vô sản, ông Hồ và đảng cộng trước tiên quét sạch những đối tượng mà bọn họ cho là "tàn dư" của nền giáo dục nhân bản bằng cách ra tay triệt phá thành phần trí thức cũ với khẩu hiệu, "Trí...đào tận gốc, róc tận rễ!" Từ 1951 đến 1957, những trí thứ hàng đầu như thạc sĩ triết Trần Đức Thảo, lưỡng khoa tiến sĩ Nguyễn Mạnh Tường đến nhóm Nhân Văn Giai Phẩn đã từ "chết đến bị thương" về tay lãnh tụ đảng cộng và bọn tay sai.
Trong bầu không khí kinh hoàng trùm kin miền Bắc thời đó và trước cảnh tượng đầy chết chóc tại Hà nội "Ta đi không thấy phó thấy nhà; chỉ thấy mưa sa trên hàng cờ đỏ", nguời ta lại thấy ló ra đủ loại quái thai từ giới có học còn sót lại. Chẳng hạn như: *Tố Hữu "Thương cha thương mẹ thương chồng; thưng người có một thương ông thương mười! Ôi Stalin! Hỡi Stalin!"; Tố Hữu còn thốt ra, "Tiếng khóc chào đời con gọi Stalin!". *Bút Tre (tiêu biểu cho loại thơ con cốc thuộc chủng XHCN) "Anh đi chiến dịch Pờ lây - Cu dài dằng dặc biết ngày nào ra". *Cho xôm trò, ngay chính HCMinh cũng nhập cuộc, "Chú về làm việc bảo tàng - Cũng là công tác KÁCH MÀNG đó thôi" (Kách màng = cách mạng; để cỗ vũ cho một cán bộ vừa nhậm chức đứng đầu viện bảo tàng Hà nội). Chưa hết, ô Hồ còn lấy bút hiệu Trần Dân Tiên để ca ngợi tung hô chính mình trong tác phẩm "Con đường KÁCH MỆNH của Bác Hồ" (Kách mệnh = cách mạng). Ghi chú: nếu xem kỹ, ai cũng có thể nhận ra thể loại thơ này và các loại chữ nghĩa được dùng hết sức kỳ cục, dị hợm. Ấy thế mà Tố Hữu và Hồ Chí Minh đã được đám văn nô xem họ là những kẻ đứng hàng đầu trong làng "văn học cách mạng" của xứ VNDCCH và CHXHCNVN ở thế kỷ 20!
Bên cạnh quái thai loại này là những kẻ trí cúi đầu run rẫy, những thằng hèn. Đại loại như: * Nguyễn Tuân (tác giả truyện Vang Bóng Một Thời) tự thú với người bạn cũ, "Đm, tao biết sợ nên tao mới được sống đến bây giờ." *Tô Hải (nhạc sĩ) sau khi bừng tỉnh cơn mê cũng đã tự thú và nhận xét, "Tại miền Bắc XHCN, hầu hết những kẻ có học đều là những thằng hèn, và tôi là một. Sự thực tại xứ cộng sản chẳng hề có trí thức!". Trà trộn với thành phần cũ còn sót lại là những hạng-người-kiểu-mới bắt đầu được đào tạo từ đầu thập niên 60 thế kỷ trước theo chủ trương của ông Hồ và đảng công ở Bắc Việt. Nói rõ hơn, nền giáo dục vô sản phải đào tạo con người mới XHCN. Đó là kiểu người vừa-hồng-vừa-chuyên mà "hồng" là chủ yếu!
Khuôn khổ đề tài này chỉ bàn đặc tính "chuyên" của loại người mới XHCN. "Chuyên", kiến thức phổ quát-hiểu biết chuyên môn mọi ngành, bị đẩy xuống hàng thứ yếu, nếu không muốn nói là không cần thiết trên đường tiến tới thế giới đại đồng. Đăc biệt đó là chủ trương của Stalin, Mao Trach Đông, Ceaucescu (lãnh tụ đảng cộng Romania; cả tập đoàn csản xứ này bị tiêu diệt hoàn toàn năm 1989), Kim Nhật Thành (hiện nay tay Kim lùn trung thành nối gót cha ông), Pol Pot. HCMinh và trung tâm quyền lực đảng cộng cũng y chang! Trong đám tay sai của ô Hồ, có những kẻ công khai tự hào về sự vô học. Chẳng hạn, Trung tướng csản Đinh Đức Thiện ( em ruột của LĐThọ: Sáu Búa) đã từng nói với thuộc cấp, "Chúng mày thấy không? Tao đâu cần học, vậy mà khối thằng trí thức XHCN phải quỳ mọp trước mặt tao!"
Theo Trần Xuân Bách (nguyên bí thư t/ư đảng cộng - đã bị thanh trừng), vì các lãnh tụ cộng sản xem thường cái "chuyên" trong hàng ngũ thanh niên sinh viên cho nên nền giáo dục vô sản đã cho ra lò những đội ngũ nhà giáo gồm đủ các cấp, kỹ sư các ngành, y sĩ... với kiến thức phổ quát không những nông cạn mà còn méo mó xuyên tạc và với trình độ chuyên môn thuộc loại-tay-ngang so với những người cùng ngành nghề tại các nước như Nhật Bản, Đại Hàn...Tình trạng này nếu kéo dài, CHXHCNVN sẽ mãi mãi theo đuôi các quốc gia đó với khoảng cách càng ngày càng rộng ra. Và cũng theo người cộng sản một thời quyền lực này, sau 30/4/1975 chính ông ta cũng đã ngẩn ngơ nhìn ngắm cảnh phồn-vinh-thứ-thiệt của Sài Gòn (chứ không phải phồn vinh giả tạo như tuyên truyền). Lúc đầu ông ta bực bội vì thấy bị xúc phạm khi dân miền Nam gọi đủ loại cán bộ lớn nhỏ của bên thắng cuộc là những CÁN NGỐ. Rồi chính Trần Xuân Bách lại nghiệm ra một sự thật là cán bộ cộng sản đủ cở đã từng được đào tạo bởi nền giáo dục vô sản sơ sài thô thiển méo mó, rồi chui ra từ miền Băc XHCN khép kin bần cùng tối tăm thì bị gọi như thế cũng không có gì quá đáng!
Ngoài ra, đã là cán ngố mà bọn họ còn nói láo xoèn xoẹt với cặp mắt láo liên nên càng lố bịch và gian trá (chẳng hạn, cán bộ csản nhanh nhẩu nói rằng tại miền Bắc XHCN trước 1975 có đủ thứ TV chạy rầm rầm đầy đường và cà rem ăn không hết nên được đem đi phơi!....). Thế nên, một thời đủ hạng cán ngố lớn nhỏ đã làm trò cười cho bên thua cuộc. Tuy nhiên, một điều đáng nói hơn: bất hạnh thay cho cả dân tộc Việt Nam, những kẻ đứng đầu loại CÁN NGỐ lại là những tay cộng sản đầu sỏ quyết định vận mệnh đất nước ở những giai đoạn tiếp theo cho đến hiện nay. Đó là chưa kể những hành vi vơ vét hôi của, ra tay tàn độc dai dẳng của bọn họ từ sau 30/4/1975 với tư cách là những kẻ thắng cuộc.
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Saturday, September 13, 2014
Xã hội băng hoại, kinh tế yếu kém bấp bênh là bạn đồng hành của nền giáo dục vô sản ở "thời đại Hồ Chí Minh"
Kinh tế gia Duverger, giáo sư đại học Sorbonne (Paris) - người đoạt giải Nobel kinh tế, đã từng cho rằng một xã hội lành mạnh, một nền kinh tế năng động phát triển nhanh nhưng vững vàng chỉ có thể có trong một quốc gia với nền giáo dục nhân bản đa dạng phong phú tuyệt hảo. Nói cách khác, tình trạng xã hội kinh tế có thể được xem như là "sản phẩm" của nền giáo dục. Và muốn có một nền giáo dục tuyệt hảo thì trước tiên nhà lãnh đạo quốc gia phải có khả năng nhìn xa thấy rộng, có tầm nhìn chiến lược, có tài kinh-bang-tế-thế. Đối với tất cả yếu tố loại này, không những các nước cộng sản Liên Xô-Đông Âu một thời mà ngay cả một số nước csản còn sót lại hiện nay như Bắc Hàn , Cuba, CHXHCNVN... không thể đáp ứng được.
Thật vậy chẳng hạn, một thời tay đồ tể (nguyên nghĩa) Stalin (1870-1953) rất căm ghét thành phần trí thức Nga. Trùm đỏ điện Kremlin này đã ra lệnh đày hàng triệu trí thức tận vùng băng giá mênh mông Siberia, nhốt hàng vạn người khác vào hệ thống nhà thương điên; Số trí thức còn lại được đối xử "khá hơn" bằng cách đẩy họ vào những hầm sâu trong lòng đất ngay bên dưới trung tâm Moscow và ép buộc họ: nếu bằng lòng cống hiến chất xám cho nhà nước xô viết, họ chỉ bị nhốt trong 3 năm (thay vì 10 năm). Alexander Solzhenitsyn, nhà văn đoạt giải Nobel văn chương, đã gọi hệ thống hầm này là TẦNG ĐầU ĐỊA NGỤC. Với sự ngu dốt - tâm địa hiểm ác - hành vi điên cuồng khát máu như thế, làm sao tay đồ tể trùm đỏ Stalin (lãnh tụ Bolshevik) có thể thực hiện một nền giáo dục tốt được?
Theo Boris Yeltsin (tổng thống Nga 1991-1999), thời Liên Bang Xô Viết, ngân sách dành cho bộ giáo dục chỉ bằng khoảng1/100 ngân sách dành cho bộ nội vu-công an-mật vụ KGB. Theo Yamorovski, nguyên viện trưởng viện Hàn Lâm xô viết ngay trong viện của ông thời thập niên 80 thế kỷ trước, có một số thành viên chỉ tốt nghiệp THPT cấp 3 và vừa tốt nghiệp đại học! Ông thú nhận rằng ông ta không dám chống lệnh của KGB thời đó. Một lần viện trưởng viện HLXV đi xem xét tình hình học tập của sinh viên tại một trường đại học gần trung tâm Moscow, ông mới phát hiện ra trong một lớp gồm hơn 50 sinh viên, chỉ có một sinh viên làm được bài toán chia. Ông còn nói rằng chính trường đại học này là lò đạo tạo kỹ sư các ngành cho sinh viên gửi đến từ các nước cộng sản anh em và các nước Á, Phi, Mỹ Latinh thiên tả! Và cũng theo Yamorovski, ông ta không ngạc nhiên khi Liên Xô được xếp thứ 62 trong tất cả các nước trên thế giới về trình độ phát triển vào cuối năm 1990. (thời Nga hoàng, nước Nga đứng hàng thứ 6).
Quay về phương đông, Mao Trạch Đông còn tỏ ra hơn hẳn về một thứ nhân-cách-hướng-hạ. Vốn là một trong những đầu lĩnh băng đảng ở Thương Hải trước năm 1920, bạo chúa phương đông càng tỏ ra ngu muội láo xược điên cuồng khát máu sau khi gồm thâu Hoa lục về tay mình. Nhiều lần lãnh tụ đảng Tàu cộng họ Mao đã công khai gọi "trí thức chỉ là cục phân". Theo các sử gia Lý Nhật Ninh và Hồ Tuấn Hùng, một lần phe phẩy chiếc quạt - đứng bạch ngực trước đoàn vệ binh đỏ đông lúc nhúc chờ mở màn cuộc cách mạng văn hóa, MTĐông ngạo nghễ cười ré lên,"Cha chả, bọn trí thức tiểu tư sản ỷ vào kiến thức của mình mà cả gan dám chống đảng!" Thế là chẳng bao lâu sau đó, hàng hàng lớp lớp đối tượng thù nghịch đã bị càn quét không nương tay. Có đến hàng chục triêu người bị đẩy vào hàng vạn trại lao cải trong rừng núi âm u thuộc vùng Tứ Xuyên và tại những miền ốc đảo thuộc sa mạc Gobi ( Trung cộng đã chiếm một nửa phía nam) Đặc biệt đối với những trí thức bị xếp hàng đầu trong kẻ-thù-giai-cấp, tất cả đều bị nhốt vào các loại hầm sâu nằm bên dưới của những đáy hồ chứa nước tại vùng ốc đảo.
Với một Mao Trạch Đông ngu muội điên cuồng khát máu như thế, thử hỏi làm sao có thề có một nền giáo dục hoàn chỉnh trong suốt 29 năm trị vì của bạo chúa phương đông loại này? Theo nhà báo lão thành ly khai Dương Kế Thằng, thí sinh chỉ có thể tốt nghiệp kỷ sư các ngành với điều kiện tiên quyết là phải thuộc vanh vách Mao tuyển như kinh nhật tụng. Nền giáo dục thời Mao chỉ có tính cách lấy lệ và mù quáng. Tình trạng đó đã dẫn đến tình hình kinh tế yếu kém bấp bênh và nạn đói tất yếu xảy ra. Hơn hàng chục triệu người chết đói trong suốt thời gian thực hiện chính sách ngu muội về kinh tế gọi là "ba bước nhảy vọt - nhà nhà luyện thép; người người luyện thép" Về sau, chính thủ tướng Tàu cộng Triệu Tử Dương có lần cho rằng dưới thời MTĐông thống trị, người dân Hoa lục bị ghìm sâu trong vũng lầy tăm tối và sợ hãi. Ông còn cho rằng đáng lý người dân xứ ông phải dũng cảm đồng loạt vùng lên đòi lại CÔNG ĐẠO và tự do dân chủ. (Lời lẽ này cũng đủ khiến cho Triệu Tử Dương bị thanh trừng vào cuối thập niên 80 thế kỷ trước)
Tiếp theo, vấn đề chinh là đề cập đến mối liên hệ mật thiết giữa tình trạng xã hội băng hoại - kinh tế yếu kém thảm hại với nền giáo dục vô sản ở "thời đại Hồ Chí Minh". Đối với những kẻ ngu dốt điên cuồng tội ác ngập đầu như tay đồ tể trùm đỏ Stalin và bạo chúa phương đông họ Mạo, trung tâm quyền lực đảng cộng và tay cáo già họ Hồ không những đã cúi đầu nịnh hót mà còn "bật đèn" cho đám văn nô sùng bái tung hô, "Tiếng khóc chào đời, con gọi Stalin... Giết, giết nữa cho bàn tay không ngơi nghỉ... Cho đảng ta cùng chung bước một lòng. Thờ Mao chủ tịch và Stalin bất diệt!" Thế nên, người ta có thể xác định Hồ Chí Minh và trung tâm quyền lực đảng cộng thuộc những hạng người nào. Với những lãnh tụ cộng sản quyền lực nối tiếp nhau như thế, thì làm sao miền Bắc XHCN một thời và CHXHCNVN hiện tại có loại nền giáo dục thuộc diện "coi được"?
Tuy nhiên, thiết nghĩ cũng nên tìm hiểu vài nét cụ thể về nền giáo-dục-vô-sản theo kiểu đó và những di hại lâu dài của nó về mặt xã hội và kinh tế.
(sẽ có đề tài loại này)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Thật vậy chẳng hạn, một thời tay đồ tể (nguyên nghĩa) Stalin (1870-1953) rất căm ghét thành phần trí thức Nga. Trùm đỏ điện Kremlin này đã ra lệnh đày hàng triệu trí thức tận vùng băng giá mênh mông Siberia, nhốt hàng vạn người khác vào hệ thống nhà thương điên; Số trí thức còn lại được đối xử "khá hơn" bằng cách đẩy họ vào những hầm sâu trong lòng đất ngay bên dưới trung tâm Moscow và ép buộc họ: nếu bằng lòng cống hiến chất xám cho nhà nước xô viết, họ chỉ bị nhốt trong 3 năm (thay vì 10 năm). Alexander Solzhenitsyn, nhà văn đoạt giải Nobel văn chương, đã gọi hệ thống hầm này là TẦNG ĐầU ĐỊA NGỤC. Với sự ngu dốt - tâm địa hiểm ác - hành vi điên cuồng khát máu như thế, làm sao tay đồ tể trùm đỏ Stalin (lãnh tụ Bolshevik) có thể thực hiện một nền giáo dục tốt được?
Theo Boris Yeltsin (tổng thống Nga 1991-1999), thời Liên Bang Xô Viết, ngân sách dành cho bộ giáo dục chỉ bằng khoảng1/100 ngân sách dành cho bộ nội vu-công an-mật vụ KGB. Theo Yamorovski, nguyên viện trưởng viện Hàn Lâm xô viết ngay trong viện của ông thời thập niên 80 thế kỷ trước, có một số thành viên chỉ tốt nghiệp THPT cấp 3 và vừa tốt nghiệp đại học! Ông thú nhận rằng ông ta không dám chống lệnh của KGB thời đó. Một lần viện trưởng viện HLXV đi xem xét tình hình học tập của sinh viên tại một trường đại học gần trung tâm Moscow, ông mới phát hiện ra trong một lớp gồm hơn 50 sinh viên, chỉ có một sinh viên làm được bài toán chia. Ông còn nói rằng chính trường đại học này là lò đạo tạo kỹ sư các ngành cho sinh viên gửi đến từ các nước cộng sản anh em và các nước Á, Phi, Mỹ Latinh thiên tả! Và cũng theo Yamorovski, ông ta không ngạc nhiên khi Liên Xô được xếp thứ 62 trong tất cả các nước trên thế giới về trình độ phát triển vào cuối năm 1990. (thời Nga hoàng, nước Nga đứng hàng thứ 6).
Quay về phương đông, Mao Trạch Đông còn tỏ ra hơn hẳn về một thứ nhân-cách-hướng-hạ. Vốn là một trong những đầu lĩnh băng đảng ở Thương Hải trước năm 1920, bạo chúa phương đông càng tỏ ra ngu muội láo xược điên cuồng khát máu sau khi gồm thâu Hoa lục về tay mình. Nhiều lần lãnh tụ đảng Tàu cộng họ Mao đã công khai gọi "trí thức chỉ là cục phân". Theo các sử gia Lý Nhật Ninh và Hồ Tuấn Hùng, một lần phe phẩy chiếc quạt - đứng bạch ngực trước đoàn vệ binh đỏ đông lúc nhúc chờ mở màn cuộc cách mạng văn hóa, MTĐông ngạo nghễ cười ré lên,"Cha chả, bọn trí thức tiểu tư sản ỷ vào kiến thức của mình mà cả gan dám chống đảng!" Thế là chẳng bao lâu sau đó, hàng hàng lớp lớp đối tượng thù nghịch đã bị càn quét không nương tay. Có đến hàng chục triêu người bị đẩy vào hàng vạn trại lao cải trong rừng núi âm u thuộc vùng Tứ Xuyên và tại những miền ốc đảo thuộc sa mạc Gobi ( Trung cộng đã chiếm một nửa phía nam) Đặc biệt đối với những trí thức bị xếp hàng đầu trong kẻ-thù-giai-cấp, tất cả đều bị nhốt vào các loại hầm sâu nằm bên dưới của những đáy hồ chứa nước tại vùng ốc đảo.
Với một Mao Trạch Đông ngu muội điên cuồng khát máu như thế, thử hỏi làm sao có thề có một nền giáo dục hoàn chỉnh trong suốt 29 năm trị vì của bạo chúa phương đông loại này? Theo nhà báo lão thành ly khai Dương Kế Thằng, thí sinh chỉ có thể tốt nghiệp kỷ sư các ngành với điều kiện tiên quyết là phải thuộc vanh vách Mao tuyển như kinh nhật tụng. Nền giáo dục thời Mao chỉ có tính cách lấy lệ và mù quáng. Tình trạng đó đã dẫn đến tình hình kinh tế yếu kém bấp bênh và nạn đói tất yếu xảy ra. Hơn hàng chục triệu người chết đói trong suốt thời gian thực hiện chính sách ngu muội về kinh tế gọi là "ba bước nhảy vọt - nhà nhà luyện thép; người người luyện thép" Về sau, chính thủ tướng Tàu cộng Triệu Tử Dương có lần cho rằng dưới thời MTĐông thống trị, người dân Hoa lục bị ghìm sâu trong vũng lầy tăm tối và sợ hãi. Ông còn cho rằng đáng lý người dân xứ ông phải dũng cảm đồng loạt vùng lên đòi lại CÔNG ĐẠO và tự do dân chủ. (Lời lẽ này cũng đủ khiến cho Triệu Tử Dương bị thanh trừng vào cuối thập niên 80 thế kỷ trước)
Tiếp theo, vấn đề chinh là đề cập đến mối liên hệ mật thiết giữa tình trạng xã hội băng hoại - kinh tế yếu kém thảm hại với nền giáo dục vô sản ở "thời đại Hồ Chí Minh". Đối với những kẻ ngu dốt điên cuồng tội ác ngập đầu như tay đồ tể trùm đỏ Stalin và bạo chúa phương đông họ Mạo, trung tâm quyền lực đảng cộng và tay cáo già họ Hồ không những đã cúi đầu nịnh hót mà còn "bật đèn" cho đám văn nô sùng bái tung hô, "Tiếng khóc chào đời, con gọi Stalin... Giết, giết nữa cho bàn tay không ngơi nghỉ... Cho đảng ta cùng chung bước một lòng. Thờ Mao chủ tịch và Stalin bất diệt!" Thế nên, người ta có thể xác định Hồ Chí Minh và trung tâm quyền lực đảng cộng thuộc những hạng người nào. Với những lãnh tụ cộng sản quyền lực nối tiếp nhau như thế, thì làm sao miền Bắc XHCN một thời và CHXHCNVN hiện tại có loại nền giáo dục thuộc diện "coi được"?
Tuy nhiên, thiết nghĩ cũng nên tìm hiểu vài nét cụ thể về nền giáo-dục-vô-sản theo kiểu đó và những di hại lâu dài của nó về mặt xã hội và kinh tế.
(sẽ có đề tài loại này)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Saturday, August 30, 2014
Chính Hồ Chí Minh và trung tâm quyền lực đảng cộng đã ngầm mở đường cho Trung cộng tác yêu tác quái ở Biển Đông.
Năm 1948 Tòa án QT đã thụ lý hồ sơ tranh tụng về chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa giữa ba nước: Trung Hoa Quốc Gia, Việt Nam và Phi Luật Tân. THQG cho rằng hai quần đảo trên chỉ là phần đất trôi giạt của đảo Hải Nam. Pháp, đại diện VN, đưa ra chứng cứ để khẳng định rằng ngay từ thời triều đại vua Gia Long đã từng bổ nhiệm các chức quan để trông coi hai quần đảo trên. PLTân lại nêu lên luận điểm chính lực lượng hải quân của họ đã cắm móc-chủ-quyên trên các đảo lớn thuộc hai quần đảo từ lâu. Tòa án QT đã thành lập ủy ban gồm các nhà địa chất học, sử gia, chuyên gia về luật hàng hải để thực hiện cuộc khảo sát điều tra. Trong khi vụ việc này còn đang tiến hành thì Mao Trạch Đông và đảng cộng sản Tàu cướp chính quyền tại Hoa lục ngày 1/10/1949; chính quyền THQG đã bỏ chạy ra đảo Đài Loan. Sự tranh chấp Biển Đông tạm thời lắng xuống. Có lẻ, vụ tranh tụng bỏ dở đó là một trong những yếu tố đã gián tiếp khơi dậy dã tâm từng bước lấn chiếm Biển Đông và bành trướng chủ nghĩa cộng sản của Mao Trạch Đông từ thập niên 50 thế kỷ trước. Chính chủ nghĩa Marxism là động lực sâu xa thúc đẩy những hành vi xâm lăng loại này.
Trong Tuyên ngôn đảng csản, chẳng hề có khái niệm về chủ quyền quốc gia trên lãnh thổ. Một thời, các tay cộng sản đầu sỏ, trong đó có HCMinh và MTĐông, tự cho mình có "sứ mạng" dẫn 5 châu đến đại đồng, một thế giới vô giai cấp và không biên giới giữa các lãnh thổ. Hoang tưởng đến thế là cùng! Ấy thế mà các đầu lĩnh csản Hồ - Mao vẫn khư khư ôm lấy giấc mộng kiểu đó và cố biến nó thành hiện thực. So sánh với bạo chúa phương đông họ Mao, tay csản gốc xứ Nghệ chỉ có loại giấc-mộng-con. Thật vậy, trong luận cương thành lập đảng cộng sản Đông Dương 1930 (tiền thân của đảng CSVN), ô Hồ chỉ bộc lộ khao khát là gieo nọc độc csản trên mãnh đất Đông Dương - ngay cái tên đảng cộng lúc đầu cũng đã bộc lộ điều này. Trái lại trong Mao tuyển (Maoism - Trung cộng xem nó như loại kinh nhật tụng), MTĐông muốn nhuộm đỏ cả phương đông mà tay bạo chúa gọi đó là Đông Phương Hồng, ít ra là trải dài từ đông bắc Á đến khu vực ĐNÁ.
Rõ ràng, trong Mao-có-Hồ, nhưng Hồ-không-chứa-nổi-Mao! Tuy nhiên, cộng sản Bắc Việt một thời cho rằng HCM và MTĐ chỉ là một và lãnh thổ Trung cộng và lãnh thổ VNDCCH cũng chỉ là một thôi. Đây là những gì bọn chúng hí hửng tự thú: "Bác Mao nào có đâu xa - Bác Hồ ta đó cũng là Bác Mao"; "Bên nay biên giới là nhà - Bên kia biên giới cũng là quê hương"; "Bốn phương vô sản đều là anh em". Lời lẽ có vẻ muốn chứng tỏ ông Hồ Chí Minh ngang tầm với Mao Trạch Đông và VNDCCH bình đẳng với đất nước Tàu cộng. Tuy nhiên, thực tế không phải như thế. Chính chủ tịch nước VNDCCH một thời đã từng nói trước hội nghị trung ương đảng cộng và thú nhận, "Ta có thể sai, nhưng dứt khoát bác Mao không hề mắc sai lầm". Bọn văn nô miền Bắc XHCN còn tung hô, "Cho đảng ta cùng chung bước một lòng - thờ Mao chủ tịch... bất diệt!"
Bạc nhược hèn kém, bao che và tâng bốc như thế mà chẳng hề biết sượng sùng! Sự thực, trong 29 năm thống trị cuả MTĐông với các cuộc cải cách ruộng đất, ba bước nhảy vọt và cách mạng văn hóa, có khoảng 80 triệu người gồm đủ thành phần đã chết về tay họ Mao và đảng Tàu cộng. (Theo tài liệu của Dương Kế Thằng - nhà báo lão thành ly khai và Trần Tiểu Lỗ - nguyên là một trong những tay sát thủ trong cmvh, nay đã sám hối). Không những là mắc sai lầm nghiêm trọng mà MTĐ còn là tay điên cuồng khát máu nhất trong suốt hơn hai ngàn năm trong lịch sử đất nước Tàu. Vì thế, các sử gia đã gọi tay họ Mao là bạo chúa phương đông. Ngoài bản chất bạc nhược hèn kém, ô Hồ còn là kẻ thọ ơn nên phải cúi đầu trước ô Mao. Không nhờ MTĐ và đám cố vấn tướng lãnh Tàu cộng, HCMinh và đồng bọn không thể nào giành được chiến thắng ĐB Phủ 1954. Theo General Charles De Gaulle (1890-1970; tổng thống Pháp), cuộc chiến ĐBP thực chất là cuộc đụng đầu giữa Pháp và Trung cộng.
Tóm lại, do 3 yếu tố sau đây: trung thành với chủ nghĩa tam vô ( nhất là vô tổ quốc) + bản chất bạc nhược hèn kém + sự thọ ơn, HCMinh và trung tâm quyền lực đảng cộng phải cúi đầu tuân phục và sẵn sàng đáp ứng mọi yêu sách và tham vọng của bạo chúa phương đông và đảng Tàu cộng. Đối với bọn vô tổ quốc và bạc nhược hèn kém loại này, việc dâng quần đảo Hoàng Sa cho Trung cộng năm 1958 chỉ là chuyện "vô tư" và tất yếu. Trong tinh thần "đoàn kết quốc tế vô sản" của chủ nghĩa Marxism, ông Hồ và trung tâm quyền lực đảng cộng sẵn sàng để bọn Tàu cộng chiếm lĩnh các cứ điểm ở Biển Đông, chẳng hạn Hoàng Sa, Trường Sa. Rồi từ những bàn đạp đó, Trung cộng dễ dàng tiếp cận và hổ trợ các nhóm cộng sản du kích vũ trang hoặc đảng Maoist mà Cộng sản Bắc Kinh bí mật cài đặt tại các vùng rừng núi Nam Dương, Mã Lai, Phi Luật Tân... Vào giai đoạn cuối của chiến lược tằm ăn dâu trường kỳ mai phục của Trung cộng ở Biển Đông, nước VNCS sẽ công khai trổi lên như một thứ lực lương xung kich của cộng sản Bắc Kinh. Tuy nhiên, mọi sự toan tính về sự bành trướng CNCS kiểu đó có thể biến thành hiện thực hay không còn tùy vào sự phản kích của các quốc gia còn lại trong khối ASEAN và sự can thiệp của các cường quốc khác.
Có một điều chắc chắn rằng trong mọi tình huống, tập đoàn cộng sản Hà nội chỉ còn có cách quỳ gối ôm chân bọn cộng sản Tàu để được che chở và tồn tại. Và thời gian tồn tại bao lâu lại là chuyện khác. Có người cho rằng do sự xung đột ở Biển Đông mà CSVN đi-với-Mỹ. Việc này rất mơ hồ. Thật ra đó chỉ là trò đu đưa cũ rích để vòi vĩnh sao cho túi của các tay cộng sản quyền lực nặng thêm dollars mà thôi!
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Trong Tuyên ngôn đảng csản, chẳng hề có khái niệm về chủ quyền quốc gia trên lãnh thổ. Một thời, các tay cộng sản đầu sỏ, trong đó có HCMinh và MTĐông, tự cho mình có "sứ mạng" dẫn 5 châu đến đại đồng, một thế giới vô giai cấp và không biên giới giữa các lãnh thổ. Hoang tưởng đến thế là cùng! Ấy thế mà các đầu lĩnh csản Hồ - Mao vẫn khư khư ôm lấy giấc mộng kiểu đó và cố biến nó thành hiện thực. So sánh với bạo chúa phương đông họ Mao, tay csản gốc xứ Nghệ chỉ có loại giấc-mộng-con. Thật vậy, trong luận cương thành lập đảng cộng sản Đông Dương 1930 (tiền thân của đảng CSVN), ô Hồ chỉ bộc lộ khao khát là gieo nọc độc csản trên mãnh đất Đông Dương - ngay cái tên đảng cộng lúc đầu cũng đã bộc lộ điều này. Trái lại trong Mao tuyển (Maoism - Trung cộng xem nó như loại kinh nhật tụng), MTĐông muốn nhuộm đỏ cả phương đông mà tay bạo chúa gọi đó là Đông Phương Hồng, ít ra là trải dài từ đông bắc Á đến khu vực ĐNÁ.
Rõ ràng, trong Mao-có-Hồ, nhưng Hồ-không-chứa-nổi-Mao! Tuy nhiên, cộng sản Bắc Việt một thời cho rằng HCM và MTĐ chỉ là một và lãnh thổ Trung cộng và lãnh thổ VNDCCH cũng chỉ là một thôi. Đây là những gì bọn chúng hí hửng tự thú: "Bác Mao nào có đâu xa - Bác Hồ ta đó cũng là Bác Mao"; "Bên nay biên giới là nhà - Bên kia biên giới cũng là quê hương"; "Bốn phương vô sản đều là anh em". Lời lẽ có vẻ muốn chứng tỏ ông Hồ Chí Minh ngang tầm với Mao Trạch Đông và VNDCCH bình đẳng với đất nước Tàu cộng. Tuy nhiên, thực tế không phải như thế. Chính chủ tịch nước VNDCCH một thời đã từng nói trước hội nghị trung ương đảng cộng và thú nhận, "Ta có thể sai, nhưng dứt khoát bác Mao không hề mắc sai lầm". Bọn văn nô miền Bắc XHCN còn tung hô, "Cho đảng ta cùng chung bước một lòng - thờ Mao chủ tịch... bất diệt!"
Bạc nhược hèn kém, bao che và tâng bốc như thế mà chẳng hề biết sượng sùng! Sự thực, trong 29 năm thống trị cuả MTĐông với các cuộc cải cách ruộng đất, ba bước nhảy vọt và cách mạng văn hóa, có khoảng 80 triệu người gồm đủ thành phần đã chết về tay họ Mao và đảng Tàu cộng. (Theo tài liệu của Dương Kế Thằng - nhà báo lão thành ly khai và Trần Tiểu Lỗ - nguyên là một trong những tay sát thủ trong cmvh, nay đã sám hối). Không những là mắc sai lầm nghiêm trọng mà MTĐ còn là tay điên cuồng khát máu nhất trong suốt hơn hai ngàn năm trong lịch sử đất nước Tàu. Vì thế, các sử gia đã gọi tay họ Mao là bạo chúa phương đông. Ngoài bản chất bạc nhược hèn kém, ô Hồ còn là kẻ thọ ơn nên phải cúi đầu trước ô Mao. Không nhờ MTĐ và đám cố vấn tướng lãnh Tàu cộng, HCMinh và đồng bọn không thể nào giành được chiến thắng ĐB Phủ 1954. Theo General Charles De Gaulle (1890-1970; tổng thống Pháp), cuộc chiến ĐBP thực chất là cuộc đụng đầu giữa Pháp và Trung cộng.
Tóm lại, do 3 yếu tố sau đây: trung thành với chủ nghĩa tam vô ( nhất là vô tổ quốc) + bản chất bạc nhược hèn kém + sự thọ ơn, HCMinh và trung tâm quyền lực đảng cộng phải cúi đầu tuân phục và sẵn sàng đáp ứng mọi yêu sách và tham vọng của bạo chúa phương đông và đảng Tàu cộng. Đối với bọn vô tổ quốc và bạc nhược hèn kém loại này, việc dâng quần đảo Hoàng Sa cho Trung cộng năm 1958 chỉ là chuyện "vô tư" và tất yếu. Trong tinh thần "đoàn kết quốc tế vô sản" của chủ nghĩa Marxism, ông Hồ và trung tâm quyền lực đảng cộng sẵn sàng để bọn Tàu cộng chiếm lĩnh các cứ điểm ở Biển Đông, chẳng hạn Hoàng Sa, Trường Sa. Rồi từ những bàn đạp đó, Trung cộng dễ dàng tiếp cận và hổ trợ các nhóm cộng sản du kích vũ trang hoặc đảng Maoist mà Cộng sản Bắc Kinh bí mật cài đặt tại các vùng rừng núi Nam Dương, Mã Lai, Phi Luật Tân... Vào giai đoạn cuối của chiến lược tằm ăn dâu trường kỳ mai phục của Trung cộng ở Biển Đông, nước VNCS sẽ công khai trổi lên như một thứ lực lương xung kich của cộng sản Bắc Kinh. Tuy nhiên, mọi sự toan tính về sự bành trướng CNCS kiểu đó có thể biến thành hiện thực hay không còn tùy vào sự phản kích của các quốc gia còn lại trong khối ASEAN và sự can thiệp của các cường quốc khác.
Có một điều chắc chắn rằng trong mọi tình huống, tập đoàn cộng sản Hà nội chỉ còn có cách quỳ gối ôm chân bọn cộng sản Tàu để được che chở và tồn tại. Và thời gian tồn tại bao lâu lại là chuyện khác. Có người cho rằng do sự xung đột ở Biển Đông mà CSVN đi-với-Mỹ. Việc này rất mơ hồ. Thật ra đó chỉ là trò đu đưa cũ rích để vòi vĩnh sao cho túi của các tay cộng sản quyền lực nặng thêm dollars mà thôi!
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Friday, August 15, 2014
CỘNG SẢN và TÔN GIÁO là hai phạm trù thù nghịch với nhau - Tự Do Tôn Giáo thật sự bị chà đạp tại CHXHCNVN.
Cộng sản và tôn giáo là hai phạm trù thù nghịch với nhau. Chính Karl Marx, ông tổ csản đã khẳng định rằng tôn giáo là loại ma túy phải bị loại trừ! Chẳng có gì phải ngạc nhiên khi những người cộng sản tự nhận là vô thần (atheist). Thế nên, nói một cách thẳng thừng rằng tại một số nước csản còn sót lại như Trung cộng, Bắc Hàn của tay lùn họ Kim, Cuba, CHXHCNVN với chế độ cộng sản độc tài công an trị làm sao thật sự có tự do tôn giáo? Ấy thế mà bộ máy tuyên truyền của đảng cộng thường ra rả rêu rao rằng tại nước VNCS có tự do tôn giáo. Lãnh đạo các tôn giáo quốc doanh và đủ loại tín đồ mê muội phải ngoan ngoãn răm rắp cúi đầu ghi lòng tạc dạ những gì đảng cộng phán bảo như thế. Kẻ nào cả gan khẳng định ngược lại nhưng đúng sự thực (không có tự do tôn giáo tại CHXHCNVN) như một số chức sắc công giáo, tin lành, PGVNTN (không chịu sự khống chế của đảng cộng), PGHH chính thống,... thì tầt yếu bị hậu quả khó lường - "từ chết đến bị thương": bị sách nhiểu, quấy rối, trù dập, đánh đập, tù đày...
Thật buồn cười sự nói láo trơ tráo (a barefaced lie) của đảng cộng về tự do tôn giáo lại có hiệu lực đánh lừa một số đối tượng ngoại quốc sau đây: những thứ tây-ba-lô, loại Việt kiều theo diện sex tour, một số khuôn mặt khá đặc biệt dễ bị phỉnh gạt trong giới ngoại giao Âu Mỹ... Tại các thành phố Huế, Nha Trang, thành phố già Hồ...bề ngoài tấp nập tại giáo đường chùa chiền ở trung tâm đã làm cho thành phần ngoại giao chính khách loại này suy nghĩ một cách đơn giản là tại VNCS vấn đề tự do tôn giáo được cải thiện. Thế là tên CHXHCNVN đã được rút ra khỏi danh sách CPC (quốc gia đặc biệt quan tâm về tôn giáo). Họ đâu ngờ rằng đằng sau cảnh khá nhộn nhịp kia là cả những điều càn quấy bậy bạ dối trá quỷ quyệt của loài quỷ dữ ẩn tàng trà trộn rình rập!
Một điều khá thú vị khi người ta đọc truyện Tây Du Ký là cảnh cơ sở tôn giáo chùa chiền trá hình hiện diện trong truyện này. Một đoạn mô tả thầy trò Đường Tăng đến đứng trước một loại Lôi Âm Tự. Tôn Ngộ Không khịt mũi, bốc không khí ngửi, phát hiện yêu khí bốc lên ngùn ngụt tỏa ra từ ngôi chùa. Hành giả họ Tôn biết đó chỉ là một động yêu tinh (mà Trần Huyền Trang không biết). Bất chấp sự cản ngăn của đệ tử, Đường Tam Tạng bước thẳng vào bên trong và sụp lạy khi thấy 9 vị Phật đang ngồi ngất ngưởng trên cao giữa chính điện. Đường Tăng chỉ tỉnh ngộ khi 9 con yêu tinh kia đột nhiên cười ầm lên rồi nhe nanh gầm gừ. Vị cao tăng liền núp ngay sau lưng Tôn Ngộ Không để đệ tử này rãnh tay vung thiết bảng NhưÝKimCô quét sạch con yêu đầu lĩnh và đồng bọn. Ông thầy, một biểu tượng cho đạođức-từbi-hỉxả, còn làm ngơ để đám đệ tử đốt động thiêu rụi đủ loại yêu tinh con, độc vật, rắn rít!
Khoảng hơn 500 năm về trước mà tác giả đã phân biệt bên cạnh những cơ sở tôn giáo tịch mịch tôn nghiêm với đủ thành phần chân tu lại còn có đầt dẫy thứ hang động tối tăm được ngụy trang như nơi thờ phượng trong đó loài yêu tinh trà trộn ẩn núp, tác yêu tác quái. Tại xứ CHXHCNVN những loại Lôi Âm Tự kiểu đó hầu như nhan nhản, nhất là ở miền Bắc. Hầu hết trong những ngôi chùa tại vùng rộng lớn này, tượng Hồ Chí Minh (người gieo nọc độc cộng sản vào Việt Nam) được đặt kế bên bức tượng Phật Thích Ca. Thật càn quấy bậy bạ láo xược hết chỗ nói khi đảng cộng xếp tay già dịch cộng sản (an old dirty communist) gốc xứ Nghệ bên Đức Phật. Một số người cầm bút ly khai quả quyết rằng pháp sư Kim Cương Tử, thành phần lãnh đạo PGVN (quốc doanh), thật sự là một đại tá công an - một loại sư hổ mang thứ dữ! Vào những năm cuối thế kỷ trước, Kim Cương Tử và ban trị sự trung ương PGVN (tuy mặc áo cà sa nhưng lại thờ ma cộng sản: sùng bái già Hồ và tuân phục đảng cộng) thường xuất hiện trên màn truyền hình csản Hànội. Dưới lớp áo nhà sư nhưng lại dùng lời lẽ gay gắt thô lỗ của một tên du đảng, pháp sư này ra sức lên án những nhà sư thuộc PGVNTN (không chịu sự khống chế của đảng cộng, được xem là Phật Giáo chính thống).
Từ hiện tượng một sư hổ mang thứ dữ đã công khai xuất hiện, nhiều người suy đoán một cách chuẩn xác rằng còn vô số Kim Cương Tử đồng bọn khác và những tay đàn em đủ loại lớn nhỏ lúc nhúc trà trộn ẩn núp trong những hang ổ được ngụy trang như là các cơ sở tôn giáo trên khắp miền đất nước. Thêm vào đó, chỉ cần quan sát và xét kỹ cách tổ chức bài trí của ngôi chùa lớn nhất tại Hà Nội - chùa Quán Sứ (tiêu biểu cho nhiều chùa chứa đựng đủ loại tượng của tay csản cáo già gốc xứ Nghệ), mọi người có thể hiểu vị sư trù trì ngôi chùa này và các tiểu tăng trà trộn bên trong thật sự là những ai (?) Hiện nay để che mắt thiên hạ và để chiêu dụ khách thập phương viếng chùa cúng dường, một số sư ranh ma không còn đặt tượng HCM trong chánh điện. Tuy nhiên, nếu đã nhiễm nọc độc cộng sản thì làm sao thật sự thay đổi? Điều này cũng giống như ngạn ngữ phương Tây có câu: "A leopard can't change its spots" (Một con báo không thể thay đổi đốm của nó). Chỉ có những kẻ quá nông nổi dễ tin mà không nhận ra rằng đó là tình trạng con-sói-trong-lớp-áo-con-cừu (a wolf in sheep's clothing). Chẳng ai báng bổ tôn giáo làm gì. Đức Phật đã từng tiên liệu và nói, "Vào thiên niên kỷ thứ 3 - thời mạt pháp, loài ma quỷ đội lốt ta để phá pháp của ta!.
Hơn nữa, không phải bất cứ cơ sở tôn giáo nào tại xứ CHXHCNVN cũng là nơi để truyền bá đạo pháp. Từ sau 1975 cho đến nay có rất nhiều nhà sư, linh mục, mục sư, lãnh đạo PGHH, Cao Đài... bị quấy rối, trù dập, hành hung. Công an csản còn chụp mũ "phản động" để ném họ vào những trại tập trung. Thực ra, chỉ vì tất cả những vị tu hành này không được đảng cộng cho phép giảng đạo pháp cho tín đồ đủ loại. Đó là chưa kể công an chìm và tay sai chỉ điểm luôn luôn rình rập xung quanh giáo đường, chùa chiền..hoặc trà trộn trong hàng ngũ tín đồ để lắng nghe các chức sắc tôn giáo có công khai hoặc ám tỉ dùng lời lẽ đả kích chính quyền cộng sản hay không. Còn nhiều điều khác - chứng cớ chưa nói hết. Tuy nhiên, những sự kiện được trình bày trên đây cũng đủ khẳng định rằng chính quyền csản Hànội đã và đang vi phạm nghiêm trọng về tự do tôn giáo. Vả lại suy cho cùng trong xã hội csản độc tài công an trị, DÂNCHỦ NHÂNQUYỀN TỰDO bao gồm TỰ DO TÔN GIÁO - tất cả hoàn toàn không có chổ đứng. Nói rõ hơn ở đây, tự do tôn giáo bị chà đạp.
Thật trớ trêu chỉ vì muốn chen chân để được chiếm lĩnh thị trường khá đông đúc với khoảng 90 triệu dân, một số nước tư bản lớn Âu Mỹ vốn có truyền thống tôn trọng tự do - dân chủ - nhân quyền lại chỉ lên tiếng lấy lệ về những thực trạng hết sức tệ hại được nêu trên tại xứ CHXHCNVN ở đó Tự Do (trong đó có tự do tôn giáo), Dân Chủ, Nhân Quyền bị xem là thù nghịch đối với chệ độ cộng sản độc tài công an trị. Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Thật buồn cười sự nói láo trơ tráo (a barefaced lie) của đảng cộng về tự do tôn giáo lại có hiệu lực đánh lừa một số đối tượng ngoại quốc sau đây: những thứ tây-ba-lô, loại Việt kiều theo diện sex tour, một số khuôn mặt khá đặc biệt dễ bị phỉnh gạt trong giới ngoại giao Âu Mỹ... Tại các thành phố Huế, Nha Trang, thành phố già Hồ...bề ngoài tấp nập tại giáo đường chùa chiền ở trung tâm đã làm cho thành phần ngoại giao chính khách loại này suy nghĩ một cách đơn giản là tại VNCS vấn đề tự do tôn giáo được cải thiện. Thế là tên CHXHCNVN đã được rút ra khỏi danh sách CPC (quốc gia đặc biệt quan tâm về tôn giáo). Họ đâu ngờ rằng đằng sau cảnh khá nhộn nhịp kia là cả những điều càn quấy bậy bạ dối trá quỷ quyệt của loài quỷ dữ ẩn tàng trà trộn rình rập!
Một điều khá thú vị khi người ta đọc truyện Tây Du Ký là cảnh cơ sở tôn giáo chùa chiền trá hình hiện diện trong truyện này. Một đoạn mô tả thầy trò Đường Tăng đến đứng trước một loại Lôi Âm Tự. Tôn Ngộ Không khịt mũi, bốc không khí ngửi, phát hiện yêu khí bốc lên ngùn ngụt tỏa ra từ ngôi chùa. Hành giả họ Tôn biết đó chỉ là một động yêu tinh (mà Trần Huyền Trang không biết). Bất chấp sự cản ngăn của đệ tử, Đường Tam Tạng bước thẳng vào bên trong và sụp lạy khi thấy 9 vị Phật đang ngồi ngất ngưởng trên cao giữa chính điện. Đường Tăng chỉ tỉnh ngộ khi 9 con yêu tinh kia đột nhiên cười ầm lên rồi nhe nanh gầm gừ. Vị cao tăng liền núp ngay sau lưng Tôn Ngộ Không để đệ tử này rãnh tay vung thiết bảng NhưÝKimCô quét sạch con yêu đầu lĩnh và đồng bọn. Ông thầy, một biểu tượng cho đạođức-từbi-hỉxả, còn làm ngơ để đám đệ tử đốt động thiêu rụi đủ loại yêu tinh con, độc vật, rắn rít!
Khoảng hơn 500 năm về trước mà tác giả đã phân biệt bên cạnh những cơ sở tôn giáo tịch mịch tôn nghiêm với đủ thành phần chân tu lại còn có đầt dẫy thứ hang động tối tăm được ngụy trang như nơi thờ phượng trong đó loài yêu tinh trà trộn ẩn núp, tác yêu tác quái. Tại xứ CHXHCNVN những loại Lôi Âm Tự kiểu đó hầu như nhan nhản, nhất là ở miền Bắc. Hầu hết trong những ngôi chùa tại vùng rộng lớn này, tượng Hồ Chí Minh (người gieo nọc độc cộng sản vào Việt Nam) được đặt kế bên bức tượng Phật Thích Ca. Thật càn quấy bậy bạ láo xược hết chỗ nói khi đảng cộng xếp tay già dịch cộng sản (an old dirty communist) gốc xứ Nghệ bên Đức Phật. Một số người cầm bút ly khai quả quyết rằng pháp sư Kim Cương Tử, thành phần lãnh đạo PGVN (quốc doanh), thật sự là một đại tá công an - một loại sư hổ mang thứ dữ! Vào những năm cuối thế kỷ trước, Kim Cương Tử và ban trị sự trung ương PGVN (tuy mặc áo cà sa nhưng lại thờ ma cộng sản: sùng bái già Hồ và tuân phục đảng cộng) thường xuất hiện trên màn truyền hình csản Hànội. Dưới lớp áo nhà sư nhưng lại dùng lời lẽ gay gắt thô lỗ của một tên du đảng, pháp sư này ra sức lên án những nhà sư thuộc PGVNTN (không chịu sự khống chế của đảng cộng, được xem là Phật Giáo chính thống).
Từ hiện tượng một sư hổ mang thứ dữ đã công khai xuất hiện, nhiều người suy đoán một cách chuẩn xác rằng còn vô số Kim Cương Tử đồng bọn khác và những tay đàn em đủ loại lớn nhỏ lúc nhúc trà trộn ẩn núp trong những hang ổ được ngụy trang như là các cơ sở tôn giáo trên khắp miền đất nước. Thêm vào đó, chỉ cần quan sát và xét kỹ cách tổ chức bài trí của ngôi chùa lớn nhất tại Hà Nội - chùa Quán Sứ (tiêu biểu cho nhiều chùa chứa đựng đủ loại tượng của tay csản cáo già gốc xứ Nghệ), mọi người có thể hiểu vị sư trù trì ngôi chùa này và các tiểu tăng trà trộn bên trong thật sự là những ai (?) Hiện nay để che mắt thiên hạ và để chiêu dụ khách thập phương viếng chùa cúng dường, một số sư ranh ma không còn đặt tượng HCM trong chánh điện. Tuy nhiên, nếu đã nhiễm nọc độc cộng sản thì làm sao thật sự thay đổi? Điều này cũng giống như ngạn ngữ phương Tây có câu: "A leopard can't change its spots" (Một con báo không thể thay đổi đốm của nó). Chỉ có những kẻ quá nông nổi dễ tin mà không nhận ra rằng đó là tình trạng con-sói-trong-lớp-áo-con-cừu (a wolf in sheep's clothing). Chẳng ai báng bổ tôn giáo làm gì. Đức Phật đã từng tiên liệu và nói, "Vào thiên niên kỷ thứ 3 - thời mạt pháp, loài ma quỷ đội lốt ta để phá pháp của ta!.
Hơn nữa, không phải bất cứ cơ sở tôn giáo nào tại xứ CHXHCNVN cũng là nơi để truyền bá đạo pháp. Từ sau 1975 cho đến nay có rất nhiều nhà sư, linh mục, mục sư, lãnh đạo PGHH, Cao Đài... bị quấy rối, trù dập, hành hung. Công an csản còn chụp mũ "phản động" để ném họ vào những trại tập trung. Thực ra, chỉ vì tất cả những vị tu hành này không được đảng cộng cho phép giảng đạo pháp cho tín đồ đủ loại. Đó là chưa kể công an chìm và tay sai chỉ điểm luôn luôn rình rập xung quanh giáo đường, chùa chiền..hoặc trà trộn trong hàng ngũ tín đồ để lắng nghe các chức sắc tôn giáo có công khai hoặc ám tỉ dùng lời lẽ đả kích chính quyền cộng sản hay không. Còn nhiều điều khác - chứng cớ chưa nói hết. Tuy nhiên, những sự kiện được trình bày trên đây cũng đủ khẳng định rằng chính quyền csản Hànội đã và đang vi phạm nghiêm trọng về tự do tôn giáo. Vả lại suy cho cùng trong xã hội csản độc tài công an trị, DÂNCHỦ NHÂNQUYỀN TỰDO bao gồm TỰ DO TÔN GIÁO - tất cả hoàn toàn không có chổ đứng. Nói rõ hơn ở đây, tự do tôn giáo bị chà đạp.
Thật trớ trêu chỉ vì muốn chen chân để được chiếm lĩnh thị trường khá đông đúc với khoảng 90 triệu dân, một số nước tư bản lớn Âu Mỹ vốn có truyền thống tôn trọng tự do - dân chủ - nhân quyền lại chỉ lên tiếng lấy lệ về những thực trạng hết sức tệ hại được nêu trên tại xứ CHXHCNVN ở đó Tự Do (trong đó có tự do tôn giáo), Dân Chủ, Nhân Quyền bị xem là thù nghịch đối với chệ độ cộng sản độc tài công an trị. Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Sunday, August 3, 2014
"...Đào tận gốc, róc tận rễ!" - TỐ KHỔ & TỐ THIỆN.
Vào năm 1951 đảng cộng sản đông dương đổi tên thành đảng lao động Việt Nam, một loại dưới trướng nếu không muốn nói là thứ tay sai của đảng cộng sản Tàu. Ngay sau khi hoạt động công khai, ô Hồ và các đệ tử mê muội điên cuồng của ông ta bèn phóng tay phát động quần chúng với khẩu hiệu "trí địa hào đào tận gốc, róc tận rễ". Thật là ngu muội và ác độc! Tuy nhiên, nhờ chủ trương tiêu diệt KẺ TRÍ, HCMinh và các tay cộng sản quyền lực khác mới ung dung múa-gậy-vườn-hoang và gieo nọc độc cộng sản vào Việt Nam.
Phải ghi nhận rằng ngay dưới thời phong kiến, các bậc minh quân phải chiêu hiền đãi sĩ để có thể kinh bang tế thế. Từ lâu Nhật Bản, Đại Hàn đã xem đội ngũ trí thức - tầng lớp sĩ phu là cội rễ của dân tộc. Nhờ đó, hai quốc gia này được Liên Hiệp Quốc đánh giá là phát triển nhanh nhất trong thế giới hiện đại. Cùng lúc đó, tổ chức quốc tế này lại xếp xứ CHXHCNVN thuộc loại hạng bét trên toàn cầu - đứng thứ125/126 (chỉ hơn Libya châu Phi) về sự đóng góp cho thế giới. Nói thẳng ra, đất nước Việt Nam cộng sản hình như chẳng đóng góp lợi ích gì cho cộng đồng nhân loại! Xem thế, dưới chế cộng sản - độc tài - công an trị tại Việt Nam hiện nay, chẳng có một ai phát minh về khoa học kỹ thuật y tế, học thuyết kinh tế, phương pháp phòng chống ô nhiễm môi sinh... Coi bộ tập đoàn cộng sản quyền lực hiện nay tại Hà nội hầu như rập khuôn với ê kíp HCMinh - TChinh - LDuẩn - PVĐồng...khoảng 60 năm trước về đường lối chủ trương hết sức tệ hại đối với thành phần trí thức chân chính yêu nước. .Ngược lại, với cơ cấu chính trị cộng sản độc tôn bạo trị, xứ CHXHCNVN đã tỏ ra hết sức tài tình để nhanh chóng vươn tới ngồi chung với nhóm nước mà các cấp lãnh đạo quyền lực tham nhũng nhất trên thế giới! (Theo phúc trình của Ngân Hàng Thế Giới năm vừa qua).
Tiếp theo, cần nói thêm về chủ trương "trí địa hào đào tận gốc róc tận rễ" của đảng cộng. Độc chiêu loại này dẫn đến hơn hàng chục vạn cuộc đấu tố tại miền Bắc1955-1956 trong 5 đợt cải cách ruộng đất mà người cộng sản một thời rất tự hào và còn gọi đó là cuộc "cách mạng long trời lở đất!" Chính ô Hồ và đảng cộng đã kích động: xúi giục bần nông, bần cố nông, tá điền đấu tố phú nông địa chủ, trò tố thầy, người ở tố chủ nhà, vợ tố chồng, con tố cha...Không có chứng cớ cũng phải bịa ra bằng chứng để tố. Trường Chinh đích thị là Đặng Xuân Khu đã mở đầu đấu tố điển hình. Y đã gọi người cha đẻ bất hạnh là thằng địa chủ ác ôn và cũng chính ông tòa nhân dân này đã ra lệnh cho đám bần cố nồng nọc cha hắn ở cột đình, và bọn người khát máu đánh nạn nhân cho đến chết ngất! Đây là một trong những nét đặc thù nổi bật nhất của một thứ biến động lịch sử kéo dài; và trong biến động hãi hùng đó, bàn tay của đủ loại cộng sản đã vấy máu người dân lành vô tội ở miền Bắc sau năm 1954.
Biến động lịch sử đó gắn liền với hơn hàng chục vạn cuộc đấu tố. Đây là phương cách để phá sạch mọi giềng mối luân thường xã hội ngỏ hầu mở đường cho lãnh tụ đảng cộng gieo nọc độc cộng sản vào Việt Nam. Thời đó, dân gian còn gọi đấu tố là TỐ KHỔ. Nói rõ hơn, đó là thứ đấu tố bẩn thỉu và ác độc của đủ loại thành phần cặn bã xã hội mê muội và khát máu bị kích động xúi giục bởi HCMinh và đảng cộng. Trong suốt hai năm, TỐ KHỔ đã gây nên hậu quả thảm khốc. Thật vậy, ô Hồ và cộng sản các cấp đã thực sự loại trừ khoảng hai triệu người bao gồm: bị giết chết tại chỗ, bị hành hạ đánh đập phế tật, bị đầy ải chết dần chết mòn trong trại tập trung và thân nhân của toàn bộ nạn nhân loại này bị trù dập về lâu dài sau đó. Sau 1954, toàn miền Bắc trở nên điêu tàn thê lương, bao gồm cả Hà nội. Người dân sống trong bầu không khí sợ hãi chết chóc.
Thật lạ lùng trong khi một đợt cải cách ruộng đất đang được tiến hành trên toàn vùng nông thôn thì thành phố Hà nội đi vào những cơn mưa không ngớt. Mưa ngày - mưa đêm - mưa tầm tã - mưa đầy trời. Hình như Trời Phật Thượng Đế xót thương cho nổi thống khổ mà toàn dân miền Bắc phải gánh chịu! Tức cảnh sinh tình rồi bừng tĩnh cơn mê, Trần Dần (chính ủy sư đoàn Việt Minh - cộng sản) phải thốt lên "Ta đi không thấy phố thấy nhà, chỉ thấy mưa sa trên hàng cờ đỏ!". Chỉ với hai câu thơ này thôi, thi sĩ tài hoa sau đó bị đẩy vào trại tập trung trong vùng rừng núi âm u thuộc miền trung du dài hạn, không ngày về!
Bên cạnh TỐ KHỔ, còn có loại TỐ THIỆN. Đại để người ta có thể hiểu những người lương thiện trong xã hội cộng sản cũng là các đối tượng bị đấu tố loại trừ theo những cách riêng biệt. Có lẽ, có chút gì đó không ổn khi xử dụng cả hai cặp-từ-ngữ này. Tuy nhiên một thời giới bình dân, nhất là trong hàng triệu người Bắc di cư vào Nam sau 1954, thường quen gọi như thế. Vì vậy, thiết nghĩ kẻ hậu sinh không nên sửa đổi. TỐ KHỔ được thực hiện bởi những kẻ thấp hèn bị xúi giục để đấu tố đối tượng thù nghịch công khai trước loại đám đông mê loạn khát máu. Khác với kiểu đấu tố này, TỐ THIỆN có một số yếu tố đăc biệt:. *Kẻ trực tiếp ra tay - các cấp đảng cộng hoặc tay sai. *Cách thức hành động - âm thầm mà tàn độc như ám sát thủ tiêu, khủng bố ám hại, bắt cóc bỏ tù...*Đối tượng thù nghịch - bất cứ những ai có uy tín và ảnh hưởng sâu rộng trong quần chúng nhưng không chịu cúi đầu ngoan ngoãn phục tùng đảng cộng. Sau đây là một vài nạn nhân đặc biệt của loại TỐ THIỆN.
*Đức Huỳnh Phú Sổ: Ở tuổi 19, 20 HPSổ có thể xuất-khẩu-thành-giáo-pháp, rồi lập đạo Phật Giáo Hòa Hảo. Chẳng bao lâu sau đó, ông còn là lãnh tụ Dân Xã Đảng. Uy tín của Đức Huỳnh nhanh chóng lan rộng khắp miền đồng bằng sông Cửu Long. Khoảng giữa năm 1947, Trần Văn Giàu - tên thủ lãnh VMinh nam bộ (đã bỏ hàng ngũ cộng sản đệ tứ QT để chạy theo HCM csản đệ tam) đã mời lãnh tụ DXĐảng hợp tác để cùng nhau chống thực dân Pháp. Tiếc thay chỉ vì đi với MA mà lại mặc ÁO CÀ SA, trên đường đến điểm hẹn Đức HPSổ đã lọt vào ổ phục kích của Việt Minh (công sản) và mất tích biền biệt từ độ đó.
*Lý Đông A: Ở tuổi 21 mà ông đã có vốn kiến thức uyên bác. Bằng những lập luận săc bén, LĐôngA đã bác khước toàn bộ những luận điểm của Karl Marx và Friedrich Engels trong Tuyên ngôn đảng csản năm 1848 (The communist Manifesto) và bộ Tư bản luận năm 1864 (của riêng Marx). Thay vào đó, ông đề ra 99 phép trị nước trong một loại bí kiếp gọi là Chu Tri Lục. Ngay sau đó, ông là lãnh tụ của đảng Đại Việt Duy Dân với tiếng tăm khá lừng lẫy. Thời bấy giờ, giới trí thức đã xem ông như một lý thuyết gia. Trái lại, HCMinh và cộng sản đồng bọn (hầu hết học hành không ra gì hoặc vô học) đã coi Lý Đông A như cái-gai-trong-mắt. Quả nhiên chẳng bao lâu sau đó, bọn chúng đã "nhổ" nó và vứt đi.
*Ngô Đình Diệm: Ở khoảng tuổi 30, NĐDiệm giữ chức thượng thư bộ lại (đứng đầu lục bộ - thủ tướng) thời hoàng đế Bảo Đại. Chẳng bao lâu sau đó, ông từ quan vì bất đồng đường lối chính sách của nhà vua. Cha của ông là Ngô Đình Khả và kể cả ông đều nổi tiếng tiết tháo. (đày vua không KHẢ). Từ thời điểm đó, tầng lớp sĩ phu và giới quan lại thanh liêm thường gọi ông là chí sĩ Ngô Đình Diệm. Sau khi suýt chết về tay VMinh, ông bôn ba nơi hải ngoại. Bọn cộng sản các cấp về sau thường chặc lưỡi lấy làm tiếc là đã để ông Diệm đào thoát. Sau 1955, Ngô Đình Diệm trở thành tống thống của nền đệ nhất VNCH. Oan nghiệt thay, bị giựt giây từ nhiều phía, bọn phản phúc toa rập với các thế lực đen tối đã giết chết vị tổng thống hết lòng vì nước trong cuộc đảo chánh quân sự 1/11/1963.
Điều đáng chú ý là trong khi biến cố năm 1963 diễn tiến tại miền Nam ở giai đoạn cuối, ô Hồ còn đang tiếp trưởng ban biên tập của tờ L'humanité (cơ quan ngôn luận của đảng csản Pháp) tại Hà nội - miền Bắc. Nhà báo người Pháp này về sau nói rằng khi được tin anh em ông Diệm bị giết, Hồ Chí Minh bèn vỗ đùi cái đét và hỉ hả nói, "ta thắng rồi!". Sau đó, cộng sản Hà nội mở tiệc ăn mừng. (còn tiếp)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Phải ghi nhận rằng ngay dưới thời phong kiến, các bậc minh quân phải chiêu hiền đãi sĩ để có thể kinh bang tế thế. Từ lâu Nhật Bản, Đại Hàn đã xem đội ngũ trí thức - tầng lớp sĩ phu là cội rễ của dân tộc. Nhờ đó, hai quốc gia này được Liên Hiệp Quốc đánh giá là phát triển nhanh nhất trong thế giới hiện đại. Cùng lúc đó, tổ chức quốc tế này lại xếp xứ CHXHCNVN thuộc loại hạng bét trên toàn cầu - đứng thứ125/126 (chỉ hơn Libya châu Phi) về sự đóng góp cho thế giới. Nói thẳng ra, đất nước Việt Nam cộng sản hình như chẳng đóng góp lợi ích gì cho cộng đồng nhân loại! Xem thế, dưới chế cộng sản - độc tài - công an trị tại Việt Nam hiện nay, chẳng có một ai phát minh về khoa học kỹ thuật y tế, học thuyết kinh tế, phương pháp phòng chống ô nhiễm môi sinh... Coi bộ tập đoàn cộng sản quyền lực hiện nay tại Hà nội hầu như rập khuôn với ê kíp HCMinh - TChinh - LDuẩn - PVĐồng...khoảng 60 năm trước về đường lối chủ trương hết sức tệ hại đối với thành phần trí thức chân chính yêu nước. .Ngược lại, với cơ cấu chính trị cộng sản độc tôn bạo trị, xứ CHXHCNVN đã tỏ ra hết sức tài tình để nhanh chóng vươn tới ngồi chung với nhóm nước mà các cấp lãnh đạo quyền lực tham nhũng nhất trên thế giới! (Theo phúc trình của Ngân Hàng Thế Giới năm vừa qua).
Tiếp theo, cần nói thêm về chủ trương "trí địa hào đào tận gốc róc tận rễ" của đảng cộng. Độc chiêu loại này dẫn đến hơn hàng chục vạn cuộc đấu tố tại miền Bắc1955-1956 trong 5 đợt cải cách ruộng đất mà người cộng sản một thời rất tự hào và còn gọi đó là cuộc "cách mạng long trời lở đất!" Chính ô Hồ và đảng cộng đã kích động: xúi giục bần nông, bần cố nông, tá điền đấu tố phú nông địa chủ, trò tố thầy, người ở tố chủ nhà, vợ tố chồng, con tố cha...Không có chứng cớ cũng phải bịa ra bằng chứng để tố. Trường Chinh đích thị là Đặng Xuân Khu đã mở đầu đấu tố điển hình. Y đã gọi người cha đẻ bất hạnh là thằng địa chủ ác ôn và cũng chính ông tòa nhân dân này đã ra lệnh cho đám bần cố nồng nọc cha hắn ở cột đình, và bọn người khát máu đánh nạn nhân cho đến chết ngất! Đây là một trong những nét đặc thù nổi bật nhất của một thứ biến động lịch sử kéo dài; và trong biến động hãi hùng đó, bàn tay của đủ loại cộng sản đã vấy máu người dân lành vô tội ở miền Bắc sau năm 1954.
Biến động lịch sử đó gắn liền với hơn hàng chục vạn cuộc đấu tố. Đây là phương cách để phá sạch mọi giềng mối luân thường xã hội ngỏ hầu mở đường cho lãnh tụ đảng cộng gieo nọc độc cộng sản vào Việt Nam. Thời đó, dân gian còn gọi đấu tố là TỐ KHỔ. Nói rõ hơn, đó là thứ đấu tố bẩn thỉu và ác độc của đủ loại thành phần cặn bã xã hội mê muội và khát máu bị kích động xúi giục bởi HCMinh và đảng cộng. Trong suốt hai năm, TỐ KHỔ đã gây nên hậu quả thảm khốc. Thật vậy, ô Hồ và cộng sản các cấp đã thực sự loại trừ khoảng hai triệu người bao gồm: bị giết chết tại chỗ, bị hành hạ đánh đập phế tật, bị đầy ải chết dần chết mòn trong trại tập trung và thân nhân của toàn bộ nạn nhân loại này bị trù dập về lâu dài sau đó. Sau 1954, toàn miền Bắc trở nên điêu tàn thê lương, bao gồm cả Hà nội. Người dân sống trong bầu không khí sợ hãi chết chóc.
Thật lạ lùng trong khi một đợt cải cách ruộng đất đang được tiến hành trên toàn vùng nông thôn thì thành phố Hà nội đi vào những cơn mưa không ngớt. Mưa ngày - mưa đêm - mưa tầm tã - mưa đầy trời. Hình như Trời Phật Thượng Đế xót thương cho nổi thống khổ mà toàn dân miền Bắc phải gánh chịu! Tức cảnh sinh tình rồi bừng tĩnh cơn mê, Trần Dần (chính ủy sư đoàn Việt Minh - cộng sản) phải thốt lên "Ta đi không thấy phố thấy nhà, chỉ thấy mưa sa trên hàng cờ đỏ!". Chỉ với hai câu thơ này thôi, thi sĩ tài hoa sau đó bị đẩy vào trại tập trung trong vùng rừng núi âm u thuộc miền trung du dài hạn, không ngày về!
Bên cạnh TỐ KHỔ, còn có loại TỐ THIỆN. Đại để người ta có thể hiểu những người lương thiện trong xã hội cộng sản cũng là các đối tượng bị đấu tố loại trừ theo những cách riêng biệt. Có lẽ, có chút gì đó không ổn khi xử dụng cả hai cặp-từ-ngữ này. Tuy nhiên một thời giới bình dân, nhất là trong hàng triệu người Bắc di cư vào Nam sau 1954, thường quen gọi như thế. Vì vậy, thiết nghĩ kẻ hậu sinh không nên sửa đổi. TỐ KHỔ được thực hiện bởi những kẻ thấp hèn bị xúi giục để đấu tố đối tượng thù nghịch công khai trước loại đám đông mê loạn khát máu. Khác với kiểu đấu tố này, TỐ THIỆN có một số yếu tố đăc biệt:. *Kẻ trực tiếp ra tay - các cấp đảng cộng hoặc tay sai. *Cách thức hành động - âm thầm mà tàn độc như ám sát thủ tiêu, khủng bố ám hại, bắt cóc bỏ tù...*Đối tượng thù nghịch - bất cứ những ai có uy tín và ảnh hưởng sâu rộng trong quần chúng nhưng không chịu cúi đầu ngoan ngoãn phục tùng đảng cộng. Sau đây là một vài nạn nhân đặc biệt của loại TỐ THIỆN.
*Đức Huỳnh Phú Sổ: Ở tuổi 19, 20 HPSổ có thể xuất-khẩu-thành-giáo-pháp, rồi lập đạo Phật Giáo Hòa Hảo. Chẳng bao lâu sau đó, ông còn là lãnh tụ Dân Xã Đảng. Uy tín của Đức Huỳnh nhanh chóng lan rộng khắp miền đồng bằng sông Cửu Long. Khoảng giữa năm 1947, Trần Văn Giàu - tên thủ lãnh VMinh nam bộ (đã bỏ hàng ngũ cộng sản đệ tứ QT để chạy theo HCM csản đệ tam) đã mời lãnh tụ DXĐảng hợp tác để cùng nhau chống thực dân Pháp. Tiếc thay chỉ vì đi với MA mà lại mặc ÁO CÀ SA, trên đường đến điểm hẹn Đức HPSổ đã lọt vào ổ phục kích của Việt Minh (công sản) và mất tích biền biệt từ độ đó.
*Lý Đông A: Ở tuổi 21 mà ông đã có vốn kiến thức uyên bác. Bằng những lập luận săc bén, LĐôngA đã bác khước toàn bộ những luận điểm của Karl Marx và Friedrich Engels trong Tuyên ngôn đảng csản năm 1848 (The communist Manifesto) và bộ Tư bản luận năm 1864 (của riêng Marx). Thay vào đó, ông đề ra 99 phép trị nước trong một loại bí kiếp gọi là Chu Tri Lục. Ngay sau đó, ông là lãnh tụ của đảng Đại Việt Duy Dân với tiếng tăm khá lừng lẫy. Thời bấy giờ, giới trí thức đã xem ông như một lý thuyết gia. Trái lại, HCMinh và cộng sản đồng bọn (hầu hết học hành không ra gì hoặc vô học) đã coi Lý Đông A như cái-gai-trong-mắt. Quả nhiên chẳng bao lâu sau đó, bọn chúng đã "nhổ" nó và vứt đi.
*Ngô Đình Diệm: Ở khoảng tuổi 30, NĐDiệm giữ chức thượng thư bộ lại (đứng đầu lục bộ - thủ tướng) thời hoàng đế Bảo Đại. Chẳng bao lâu sau đó, ông từ quan vì bất đồng đường lối chính sách của nhà vua. Cha của ông là Ngô Đình Khả và kể cả ông đều nổi tiếng tiết tháo. (đày vua không KHẢ). Từ thời điểm đó, tầng lớp sĩ phu và giới quan lại thanh liêm thường gọi ông là chí sĩ Ngô Đình Diệm. Sau khi suýt chết về tay VMinh, ông bôn ba nơi hải ngoại. Bọn cộng sản các cấp về sau thường chặc lưỡi lấy làm tiếc là đã để ông Diệm đào thoát. Sau 1955, Ngô Đình Diệm trở thành tống thống của nền đệ nhất VNCH. Oan nghiệt thay, bị giựt giây từ nhiều phía, bọn phản phúc toa rập với các thế lực đen tối đã giết chết vị tổng thống hết lòng vì nước trong cuộc đảo chánh quân sự 1/11/1963.
Điều đáng chú ý là trong khi biến cố năm 1963 diễn tiến tại miền Nam ở giai đoạn cuối, ô Hồ còn đang tiếp trưởng ban biên tập của tờ L'humanité (cơ quan ngôn luận của đảng csản Pháp) tại Hà nội - miền Bắc. Nhà báo người Pháp này về sau nói rằng khi được tin anh em ông Diệm bị giết, Hồ Chí Minh bèn vỗ đùi cái đét và hỉ hả nói, "ta thắng rồi!". Sau đó, cộng sản Hà nội mở tiệc ăn mừng. (còn tiếp)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Sunday, July 20, 2014
Đi với bụt mặc ÁO CÀ SA - đi với MA mặc ÁO GIẤY. Thế nhưng vào những năm 1945-1946, cụ Huỳnh Thúc Kháng đã thể hiện ngược lại. Và để rồi...
Cụ Huỳnh Thúc Kháng đỗ tiến sĩ (nho học) ở khoa thi cuối năm 1919. Bên cạnh cụ Phan Bội Châu và Phan Chu Trimh, Huỳnh Thúc Kháng cũng là nhà ái quốc nổi tiếng chống thực dân Pháp ở tiền bán thế kỷ 20. Trước năm 1945, cụ Huỳnh là chủ nhiệm tờ báo TIẾNG DÂN. Trong mục xã luận ngoài những đề tài có nội dung chống thực dân Pháp, còn có những bài viết của cụ lên án Nguyễn Ái Quốc (thực sự đó là Nguyễn Tất Thành mà HTK không hề biết) theo chủ nghĩa tam vô (vô gia đình - vô tôn giáo - vô tổ quốc) nhằm phá bỏ những giềng mối luân thường xã hội. Nào hay thế sự lắm điều trớ trêu. Sau khi Việt Minh cướp chính quyền 19/8/1945, ô Hồ cho người mời cụ Huỳnh ra Hà nội để bàn vấn đề quốc sự. Bất kể sự ngăn cản của một vài người thân, vị tiến sĩ nho học nhưng lại có tình thần tây học, chủ nhiệm tờ báo, quyết định ra bắc để thử xem Hồ Chí Minh có phải là Nguyễn Ái Quốc hay không.
Mở đầu cuộc mạn đàm, HCMinh cho rằng một thời trước đó cụ Huỳnh đã phê phán gay gắt NgAQuốc chỉ là sự hiểu nhầm có tính cách cá nhân. Và ô Hồ còn nói rằng sỡ dĩ có cuộc nói chuyện tay đôi là để chỉ bàn về chuyện quốc gia đại sự mà thôi. Ngay lúc đó, cụ Huỳnh mới biết HCM và NAQ chỉ là một mà không hề biết rằng cả hai đều do Nguyễn Tất Thành mạo xưng. Ngoài ra, nhà ái quốc HTK còn khá nông nổi nghĩ rằng ô Hồ đã tỏ ra có tính cách quân tử (?) vì không tị hiềm chuyện cũ mà còn đem vấn đề quốc sự để bàn với người đã từng "chửi" mình. Buồn thay, vị tiến sĩ nho học theo đường lối quốc gia không nhận ra rằng lòng ái quốc và uy tín sâu rộng của mình bắt đầu bị tay cáo già xứ Nghệ (giấu cái đuôi cộng sản) lợi dụng triệt để.
Sau khi vờ vĩnh đẩy chức chủ tịch nước cho Huỳnh Thúc Kháng, Hồ Chí Minh sau cùng cố tỏ vẽ như cục chẳng đã phải nhận chức vị cao nhất này của nhà nước sắp sữa ra đời. Đồng thời, ông ta để Huỳnh Thúc Kháng, với tư cách phó chủ tịch nước kiêm bộ trưởng nội vụ, có toàn quyền sắp xếp guồng máy chính quyền trung ương. Ngày 2/9/1945 chính phủ VNDCCH được ra mắt trước quốc dân. Các lãnh tụ đảng phái quốc gia nắm giữ các bộ quan trọng. (Những môn đồ của ô Hồ như TChinh, VNGiáp, PVĐồng, Lê Duẩn,... bị ngồi ở chiếu dưới). Nhìn chung, trong chính phủ liên hiệp 1945-1946 từ hành pháp qua lập pháp, các phe cánh quốc gia chiếm 2/3 toàn bộ thành viên cao cấp.
Ghi thêm: từ 1947 cho đến nay, bọn cộng sản quyền lực kế nghiệp hầu như tảng lờ về kiểu chính phủ liên hiệp này vì muốn tránh cho lãnh tụ tối cao của họ (dù đã theo Marx và Lenin từ lâu) lộ nguyên hình trước các thế hệ hậu sinh như là một thứ cộng sản đầu sỏ nham nhúa, tráo trở, quỷ quyệt, qua cầu rút nhịp, hiểm độc...nhằm tiến tới độc quyền múa gậy vườn hoang! Và ngay cả thời VNCH cũng như các thành phần yêu nước đấu tranh hiện nay hình như ít người đề ý đến hoàn cảnh lịch sử 1945-1946. Có lẻ, người ta không muốn nhắc đến một loại bài học kinh nghiệm lịch sử đắng cay ê chề: đã từng liên hiệp với Việt Minh (thực chất là csản), lại chiếm đa số và nắm hầu hết giềng mối đất nước mà các khuôn mặt chính trị lớn quốc gia một thời đã để thua đậm - thua đau - mất trắng mọi thứ về tay cộng sản!
Tiếp theo, cần nói thêm câu chuyện về cụ Huỳnh Thúc Kháng yêu nước mà quá thật thà nông nổi: đi với MA mà cụ lại mặc ÁO CÀ SA! Chính cụ Huỳnh là người thiết kế chính quyền trung ương đầu tiên của VNDCCH. Nhờ đó, ô Hồ mới tạm thời ổn định tình thế đất nước. Trước năm 1975, trong giới chính trị một thời có lời rì rầm rằng chính lực lượng quốc gia đã từng "lót ổ" cho con cáo già xứ Nghệ "đẻ". Thế nhưng chẳng bao lâu sau đó, loài quỷ quyệt độc địa này đã xoay lại cắn những kẻ trước đó đã lót ổ cho nó từ-chết-đến-bị-thương! Thật vậy, trong khi ô Hồ ở Pháp từ 14/7/1946 để đi đêm và cuối cùng ký tam ước với tên bộ trưởng thuộc địa Boris Moutet 14/9/1946 thì tại ngay Hà nội những thành phần nồng cốt thuộc các đảng phái quốc gia như VNQDĐ, VNCMĐMH trong chính phủ liên hiệp đã bị đám sát thủ, tay chân của ô Hồ, ra tay truy quét. Bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Tường Tam (Nhất Linh), bộ trưởng quốc phòng Vũ Hồng Khanh, chủ tịch quốc hội Nguyễn Hải Thần (thành phần quốc gia nổi tiếng đã liên hiệp với HCM) kịp thời thoát thân sang Hồng Kông.để lánh nạn. Ghi chú: những ai đã và đang tập tểnh cộng tác, liên hiệp, hòa hợp hòa giải dân tộc với cộng sản nên chiêm nghiệm về thứ bài học kinh nghiệm phũ phàng nghiệt ngã này!
Nên nhớ thêm rằng cụ Huỳnh Thúc Kháng, nhân vật phó chủ tịch VNDCCH kiêm bộ trưởng nội vụ, đã được chỉ định về liên khu 5 (Nam-Ngãi-Bình-Phú) sau khi kháng chiến toàn quốc bùng nổ 19/12/1946. Một hôm ghé lại tịch cốc (trong vùng rừng núi thuộc quận Nghĩa Hành) của Nguyễn Xương Thái, môn đồ cũ của cụ Huỳnh. Khi người này đột nhiên hỏi vị thầy cũ rằng sau bao năm tham chính, thử nhìn lại xung quanh mình có những ai, vị tiến sĩ nho học mới bừng tĩnh cơn mê: chỉ còn bọn cộng sản đủ cỡ - loại người mà khoảng thập niên trước đó đã bị chủ nhiệm báo TIẾNG DÂN gay gắt lên án là theo chủ nghĩa tam vô phá hoại mọi thứ giềng mối luân thường xã hội.
Theo Nguyễn Xương Thái, cụ Huỳnh Thúc Kháng đã sống cô lập mòn mỏi trong sự xấu hổ, hối hận vào những năm tháng cuối đời. Xấu hổ vì kẻ trí như nhà ái quốc-tiến sĩ nho học mà lại rơi vào tay của thằng ngu! Hối hận vì chính cụ, với tư cách quyền chủ tịch nước (lúc ô Hồ đi dự hội nghị tại Pháp) đã không nhận rõ ra loại độc kế như DI THI GIÁ HỌA (nôm na là ngậm máu phun người), LY GIÁN, TÁ ĐAO SÁT NHÂN (để thành phần quốc gia cấu xé nhau) của HCMinh trong vụ án Ôn Như Hầu khu phố Bạch Mai Hà nội (sẽ có đề tài với tình tiết vụ án) để kịp thời ngăn chặn những hành vi tội ác của bè lũ tay sai tay cáo già xứ Nghệ đối với các chiến hữu của cụ.
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Mở đầu cuộc mạn đàm, HCMinh cho rằng một thời trước đó cụ Huỳnh đã phê phán gay gắt NgAQuốc chỉ là sự hiểu nhầm có tính cách cá nhân. Và ô Hồ còn nói rằng sỡ dĩ có cuộc nói chuyện tay đôi là để chỉ bàn về chuyện quốc gia đại sự mà thôi. Ngay lúc đó, cụ Huỳnh mới biết HCM và NAQ chỉ là một mà không hề biết rằng cả hai đều do Nguyễn Tất Thành mạo xưng. Ngoài ra, nhà ái quốc HTK còn khá nông nổi nghĩ rằng ô Hồ đã tỏ ra có tính cách quân tử (?) vì không tị hiềm chuyện cũ mà còn đem vấn đề quốc sự để bàn với người đã từng "chửi" mình. Buồn thay, vị tiến sĩ nho học theo đường lối quốc gia không nhận ra rằng lòng ái quốc và uy tín sâu rộng của mình bắt đầu bị tay cáo già xứ Nghệ (giấu cái đuôi cộng sản) lợi dụng triệt để.
Sau khi vờ vĩnh đẩy chức chủ tịch nước cho Huỳnh Thúc Kháng, Hồ Chí Minh sau cùng cố tỏ vẽ như cục chẳng đã phải nhận chức vị cao nhất này của nhà nước sắp sữa ra đời. Đồng thời, ông ta để Huỳnh Thúc Kháng, với tư cách phó chủ tịch nước kiêm bộ trưởng nội vụ, có toàn quyền sắp xếp guồng máy chính quyền trung ương. Ngày 2/9/1945 chính phủ VNDCCH được ra mắt trước quốc dân. Các lãnh tụ đảng phái quốc gia nắm giữ các bộ quan trọng. (Những môn đồ của ô Hồ như TChinh, VNGiáp, PVĐồng, Lê Duẩn,... bị ngồi ở chiếu dưới). Nhìn chung, trong chính phủ liên hiệp 1945-1946 từ hành pháp qua lập pháp, các phe cánh quốc gia chiếm 2/3 toàn bộ thành viên cao cấp.
Ghi thêm: từ 1947 cho đến nay, bọn cộng sản quyền lực kế nghiệp hầu như tảng lờ về kiểu chính phủ liên hiệp này vì muốn tránh cho lãnh tụ tối cao của họ (dù đã theo Marx và Lenin từ lâu) lộ nguyên hình trước các thế hệ hậu sinh như là một thứ cộng sản đầu sỏ nham nhúa, tráo trở, quỷ quyệt, qua cầu rút nhịp, hiểm độc...nhằm tiến tới độc quyền múa gậy vườn hoang! Và ngay cả thời VNCH cũng như các thành phần yêu nước đấu tranh hiện nay hình như ít người đề ý đến hoàn cảnh lịch sử 1945-1946. Có lẻ, người ta không muốn nhắc đến một loại bài học kinh nghiệm lịch sử đắng cay ê chề: đã từng liên hiệp với Việt Minh (thực chất là csản), lại chiếm đa số và nắm hầu hết giềng mối đất nước mà các khuôn mặt chính trị lớn quốc gia một thời đã để thua đậm - thua đau - mất trắng mọi thứ về tay cộng sản!
Tiếp theo, cần nói thêm câu chuyện về cụ Huỳnh Thúc Kháng yêu nước mà quá thật thà nông nổi: đi với MA mà cụ lại mặc ÁO CÀ SA! Chính cụ Huỳnh là người thiết kế chính quyền trung ương đầu tiên của VNDCCH. Nhờ đó, ô Hồ mới tạm thời ổn định tình thế đất nước. Trước năm 1975, trong giới chính trị một thời có lời rì rầm rằng chính lực lượng quốc gia đã từng "lót ổ" cho con cáo già xứ Nghệ "đẻ". Thế nhưng chẳng bao lâu sau đó, loài quỷ quyệt độc địa này đã xoay lại cắn những kẻ trước đó đã lót ổ cho nó từ-chết-đến-bị-thương! Thật vậy, trong khi ô Hồ ở Pháp từ 14/7/1946 để đi đêm và cuối cùng ký tam ước với tên bộ trưởng thuộc địa Boris Moutet 14/9/1946 thì tại ngay Hà nội những thành phần nồng cốt thuộc các đảng phái quốc gia như VNQDĐ, VNCMĐMH trong chính phủ liên hiệp đã bị đám sát thủ, tay chân của ô Hồ, ra tay truy quét. Bộ trưởng ngoại giao Nguyễn Tường Tam (Nhất Linh), bộ trưởng quốc phòng Vũ Hồng Khanh, chủ tịch quốc hội Nguyễn Hải Thần (thành phần quốc gia nổi tiếng đã liên hiệp với HCM) kịp thời thoát thân sang Hồng Kông.để lánh nạn. Ghi chú: những ai đã và đang tập tểnh cộng tác, liên hiệp, hòa hợp hòa giải dân tộc với cộng sản nên chiêm nghiệm về thứ bài học kinh nghiệm phũ phàng nghiệt ngã này!
Nên nhớ thêm rằng cụ Huỳnh Thúc Kháng, nhân vật phó chủ tịch VNDCCH kiêm bộ trưởng nội vụ, đã được chỉ định về liên khu 5 (Nam-Ngãi-Bình-Phú) sau khi kháng chiến toàn quốc bùng nổ 19/12/1946. Một hôm ghé lại tịch cốc (trong vùng rừng núi thuộc quận Nghĩa Hành) của Nguyễn Xương Thái, môn đồ cũ của cụ Huỳnh. Khi người này đột nhiên hỏi vị thầy cũ rằng sau bao năm tham chính, thử nhìn lại xung quanh mình có những ai, vị tiến sĩ nho học mới bừng tĩnh cơn mê: chỉ còn bọn cộng sản đủ cỡ - loại người mà khoảng thập niên trước đó đã bị chủ nhiệm báo TIẾNG DÂN gay gắt lên án là theo chủ nghĩa tam vô phá hoại mọi thứ giềng mối luân thường xã hội.
Theo Nguyễn Xương Thái, cụ Huỳnh Thúc Kháng đã sống cô lập mòn mỏi trong sự xấu hổ, hối hận vào những năm tháng cuối đời. Xấu hổ vì kẻ trí như nhà ái quốc-tiến sĩ nho học mà lại rơi vào tay của thằng ngu! Hối hận vì chính cụ, với tư cách quyền chủ tịch nước (lúc ô Hồ đi dự hội nghị tại Pháp) đã không nhận rõ ra loại độc kế như DI THI GIÁ HỌA (nôm na là ngậm máu phun người), LY GIÁN, TÁ ĐAO SÁT NHÂN (để thành phần quốc gia cấu xé nhau) của HCMinh trong vụ án Ôn Như Hầu khu phố Bạch Mai Hà nội (sẽ có đề tài với tình tiết vụ án) để kịp thời ngăn chặn những hành vi tội ác của bè lũ tay sai tay cáo già xứ Nghệ đối với các chiến hữu của cụ.
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Sunday, July 6, 2014
Những THẰNG CHỘT tham hèn hiểm ác luân phiên làm VUA XỨ MÙ!
Mượn tay thực dân Pháp để loại trừ lãnh tụ phong trào Đông du, cục trưởng đông phương cục QTCS đệ III đã thực hiện được không phải là nhất cử lưỡng tiện theo cách mọi người thường nói mà là "nhất cử tam tiện!". Ba điều lợi đó là: bán người thu tiền, biến cơ sở kẻ khác thành của mình, triệt anh hùng.
1* Điều lợi thứ nhất: Mặc dù Stalin đã xử dụng Nguyễn Ái Quốc (thực sự là Nguyễn Tất Thành) như thứ chiến sĩ xô viết tay sai đáng tin cậy, tay đồ tể (nguyên nghĩa) trùm đỏ điện Kremlin lúc bấy giờ chì "thí" cho kẻ tay sai loại này một khoản tiền hạn hẹp. Lang thang ở Quảng Châu trong năm 1924 (Trung Hoa), Nguyễn Ái Quốc gặp rất nhiều khó khăn trong đời sống thường nhật tại đây. Trong cuốn "cuộc đời hoạt động kách-mệnh của Bác Hồ", tác giả Trần Dân Tiên, đích thị là HCMinh, xác nhận rằng người chiến sĩ xô viết nọ phải gánh chịu những thiếu thốn gian khổ khi bôn ba ở đất nước Trung Hoa (nếu còn chút liêm sĩ, chẳng có người cầm bút nào lại viết sách để ca ngợi chính mình, ngoại trừ ô Hồ!). Trong lúc chới với, tay cục trưởng đông phương cục lại gặp Phan Bội Châu và được sự tận tình hỗ trợ và tin tưởng của cụ: chẳng khác gì kẻ sắp chết đuối lại vớ được cái phao.
Trái lại, nhà cách mạng theo khuynh hướng quốc gia nổi tiếng hàng đầu trong tiền bán thế kỷ 20 đã mắc sai lầm chết người là nuôi-ong-tay-áo & nuôi-khỉ-dòm-nhà mà chẳng hề biết: để rồi chẳng bao lâu sau đó, người chủ nuôi này đã bị loại KHỈ ĐỎ kia xoay lại cắn trí mạng! (Ghi chú: Sau 1975, một số tổ chức chống cộng đã mắc sai lầm tương tự: tổ chức bị phá vỡ vì tình báo cộng sản cài bên trong. Hậu quả là nhiều thành viên bị tù dài hạn và một số bị tử hình. Hiện nay, những người đấu tranh vì tự do dân chủ nhân quyền, những tổ chức chống cộng và các cộng đồng người Việt ở hải ngoại học được bài học kinh nghiệm gì từ loại sai lầm tương tự như trên?)
Trở lại bàn thêm về mối lợi thứ nhất: Được sự tin tưởng và hổ trợ của cụ Phan Bội Châu (vì tay cục trưởng núp dưới cái tên Nguyễn Ái Quốc với tập tài liệu nổi tiếng "bản án chế độ thực dân Pháp", người cộng sản quốc tế gốc xứ Nghệ vẫn cảm thấy chưa toại nguyện. Cần tiền để rộng đường xoay trở, kẻ này nghĩ ngay đến việc "bán người" và cho rằng lúc bấy giờ chỉ có lãnh tụ phong trào Đông du là thứ "món hàng" đắc giá nhất. Nhà cách mạng Phan Bội Châu là đối tượng hàng đầu mà mật vụ Pháp ra sức truy lùng từ 1910. Trong tập hồi ký, cụ Phan đã khẳng định chính Nguyễn Ái Quốc (mao xưng mà PBC không hề biết) đã bí mật bán cụ cho mật vụ Pháp (thuộc tô giới Pháp ở Quảng Châu). Có lẻ, trong vụ đi-đêm-bán-người này, tay cộng sản xô viết Nguyễn Tất Thành đã "trúng mánh" lớn. Nhờ khoản tài chánh khá dồi dào vừa kiếm được, kẻ vong ân độc địa loại này bắt đầu phát triển cơ sở nhằm tạo hạt mầm cho phong trào cộng sản QT.
2* Điều lợi thứ hai: Sau khi cụ Phan bị mật vụ Pháp bắt, tổ chức Việt Nam Quang Phục Hội (của cụ) hầu như rắn-không-đầu. Nguyễn Ái Quốc (mạo xưng) xuất hiện và phỉnh gạt một số thành viên của tổ chức chống Pháp này. Và tay cáo già xứ Nghệ (dĩ nhiên là phải giấu cái đuôi cộng sản xô viết) đã tự xưng là đại đệ tử của lãnh tụ phong trào đông du. Thế là những kẻ như Lê Hồng Phong, Lê Hồng Sơn, Hồ Tùng Mậu, nguyên là đệ tử của cụ Phan, chạy theo và trở thành những thành phần cốt cán trong tổ chức Việt Nam Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội của tay cục trưởng thành lập khoảng cuối năm 1925. Đó là tiền thân của đảng cộng sản đông dương (1930). Xem thế từ tay-không, kẻ tay sai (ô Hồ) của tên đồ tể trùm đỏ Stalin đã vung ra chụp lấy người-của-kẻ-khác về làm cơ sở cho mình. Đó là chưa kể tay cộng sản cáo già quỷ quyệt tham hèn hiểm độc còn gồm thâu tất cả cơ sở kinh tài mà tổ chức VNQPH của cụ Phan đã ra sức gầy dựng khá lâu trước đó.
Ghi thêm: "Vô học hoặc không cần học hành đến nơi đến chốn và cũng chẳng cần có thực tài, lãnh tụ csản như cở Mao Trạch Đông và đủ loại đồng bọn kế quyền chỉ cần có lòng dạ hằn sâu sự tráo trở, phản trắc...hiểm ác thì từ tay-không cũng có thể vung lên chụp lấy những gì từ tay kẻ khác để sau cùng ghìm sâu đất nước dân tộc vào thứ chủ nghĩa phi nhân điên cuồng và man rợ". Đây là sự nhân định của Lưu Hiểu Ba về MTĐông và trung tâm quyền lực đảng csản Trung công. Nhận định chuẩn xác kiểu này đã trở thành một trong những yếu tố để đẩy nhà đấu tranh Lưu Hiểu Ba vào trại lao cải dài hạn. Được giải Nobel hòa bình năm 2010, ông ta không những không được cho đi nhận giải mà còn bị đày đến loại trại lao động nghiệt ngã hơn. Bên cạnh LHBa, còn có danh họa Ngải Vị Vị, một nhà đấu tranh kiên dũng và độc đáo: ông đã vẽ cái cẳng với bàn chân sù sì gầy guộc của nông dân có ngón cái chĩa vào mặt của Mao Trạch Đông; bức tranh đề "Kẻ phản bội". May thay, bức tranh này được trưng bày ở một số nước châu Âu. Có lẻ vì thế, nhà danh họa mới thoát chết, chỉ bị trù dập nhưng cũng đủ làm ông ta sống-dở-chết-dở. Tại xứ CHXHCNVN hiện nay, những ai có thể sánh với hai nhà đấu tranh chống cộng theo cách đặc biệt như trên đây?
Cần nói thêm rằng sự nhận định cũa Lưu Hiểu Ba về sự tráo trở phản trắc hèn hạ hiểm độc của Mao Trạch Đông và đồng bọn đủ loại còn có thể ứng hợp với ô Hồ và những loại cộng sản trung tâm quyền lực như TChinh, LDuẩn, PV Đồng, LĐThọ, Trần Quốc Hoàn, ĐMười, LKPhiêu... và các tay cộng sản đầu sỏ Trọng Sang Hùng Dũng hiện nay (ngoài bức hại thành phần yêu nước đấu tranh, 4 tay này còn được xem là cấp lãnh đạo quyền lực csản có chủ trương cưỡng đoạt ruộng vườn đất đai của người dân, bán cho các công ty ngoại quốc để chia nhau khoản dollars kếch xù thu được). Lý do đơn giản về sự ứng hợp nêu trên bởi vì toàn bộ đảng cộng chỉ là bầy con hoang tạp chủng của bè lũ Stalin và Mao Trạch Đông (một kẻ vốn là đồ tể tại thành phố quê hương Georgia; kẻ kia vốn là tay đầu lĩnh băng đảng tại Thượng Hải trong đệ I thế chiến). Cha nào con đó - chẳng có gì ngạc nhiên cả. Chính ô Hồ và đảng cộng đã từng tự thú:"Ta có thể sai, nhưng Bác Mao không bao giờ sai lầm - Cho ĐẢNG TA cùng chung bước một lòng, thờ MAO chủ tịch và STALIN bất diệt!" Thực là đồ mạt hạng nịnh bợ tay sai cho lũ cộng sản quốc tế.
3* Điều lợi thứ ba: Loại trừ cụ Phan Bội Châu là sự mở đầu của thứ chiến lược lâu dài thâm độc và hiểm ác gọi là "triệt anh hùng" Đó là tòan bộ tiến trình triệt hào kiệt nhân tài-diệt kẻ trí. Nhờ đó, Hồ Chí Minh cùng đồng bọn và các thế hệ cộng sản quyền lực có thể từng bước tiến đến tình huống để từ đó những THẰNG CHỘT tham hèn hiểm ác luân phiên nhau làm VUA XỨ MÙ. Đây là thứ nghiệp chướng đeo đẳng mãi dân tộc Việt Nam.
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
1* Điều lợi thứ nhất: Mặc dù Stalin đã xử dụng Nguyễn Ái Quốc (thực sự là Nguyễn Tất Thành) như thứ chiến sĩ xô viết tay sai đáng tin cậy, tay đồ tể (nguyên nghĩa) trùm đỏ điện Kremlin lúc bấy giờ chì "thí" cho kẻ tay sai loại này một khoản tiền hạn hẹp. Lang thang ở Quảng Châu trong năm 1924 (Trung Hoa), Nguyễn Ái Quốc gặp rất nhiều khó khăn trong đời sống thường nhật tại đây. Trong cuốn "cuộc đời hoạt động kách-mệnh của Bác Hồ", tác giả Trần Dân Tiên, đích thị là HCMinh, xác nhận rằng người chiến sĩ xô viết nọ phải gánh chịu những thiếu thốn gian khổ khi bôn ba ở đất nước Trung Hoa (nếu còn chút liêm sĩ, chẳng có người cầm bút nào lại viết sách để ca ngợi chính mình, ngoại trừ ô Hồ!). Trong lúc chới với, tay cục trưởng đông phương cục lại gặp Phan Bội Châu và được sự tận tình hỗ trợ và tin tưởng của cụ: chẳng khác gì kẻ sắp chết đuối lại vớ được cái phao.
Trái lại, nhà cách mạng theo khuynh hướng quốc gia nổi tiếng hàng đầu trong tiền bán thế kỷ 20 đã mắc sai lầm chết người là nuôi-ong-tay-áo & nuôi-khỉ-dòm-nhà mà chẳng hề biết: để rồi chẳng bao lâu sau đó, người chủ nuôi này đã bị loại KHỈ ĐỎ kia xoay lại cắn trí mạng! (Ghi chú: Sau 1975, một số tổ chức chống cộng đã mắc sai lầm tương tự: tổ chức bị phá vỡ vì tình báo cộng sản cài bên trong. Hậu quả là nhiều thành viên bị tù dài hạn và một số bị tử hình. Hiện nay, những người đấu tranh vì tự do dân chủ nhân quyền, những tổ chức chống cộng và các cộng đồng người Việt ở hải ngoại học được bài học kinh nghiệm gì từ loại sai lầm tương tự như trên?)
Trở lại bàn thêm về mối lợi thứ nhất: Được sự tin tưởng và hổ trợ của cụ Phan Bội Châu (vì tay cục trưởng núp dưới cái tên Nguyễn Ái Quốc với tập tài liệu nổi tiếng "bản án chế độ thực dân Pháp", người cộng sản quốc tế gốc xứ Nghệ vẫn cảm thấy chưa toại nguyện. Cần tiền để rộng đường xoay trở, kẻ này nghĩ ngay đến việc "bán người" và cho rằng lúc bấy giờ chỉ có lãnh tụ phong trào Đông du là thứ "món hàng" đắc giá nhất. Nhà cách mạng Phan Bội Châu là đối tượng hàng đầu mà mật vụ Pháp ra sức truy lùng từ 1910. Trong tập hồi ký, cụ Phan đã khẳng định chính Nguyễn Ái Quốc (mao xưng mà PBC không hề biết) đã bí mật bán cụ cho mật vụ Pháp (thuộc tô giới Pháp ở Quảng Châu). Có lẻ, trong vụ đi-đêm-bán-người này, tay cộng sản xô viết Nguyễn Tất Thành đã "trúng mánh" lớn. Nhờ khoản tài chánh khá dồi dào vừa kiếm được, kẻ vong ân độc địa loại này bắt đầu phát triển cơ sở nhằm tạo hạt mầm cho phong trào cộng sản QT.
2* Điều lợi thứ hai: Sau khi cụ Phan bị mật vụ Pháp bắt, tổ chức Việt Nam Quang Phục Hội (của cụ) hầu như rắn-không-đầu. Nguyễn Ái Quốc (mạo xưng) xuất hiện và phỉnh gạt một số thành viên của tổ chức chống Pháp này. Và tay cáo già xứ Nghệ (dĩ nhiên là phải giấu cái đuôi cộng sản xô viết) đã tự xưng là đại đệ tử của lãnh tụ phong trào đông du. Thế là những kẻ như Lê Hồng Phong, Lê Hồng Sơn, Hồ Tùng Mậu, nguyên là đệ tử của cụ Phan, chạy theo và trở thành những thành phần cốt cán trong tổ chức Việt Nam Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội của tay cục trưởng thành lập khoảng cuối năm 1925. Đó là tiền thân của đảng cộng sản đông dương (1930). Xem thế từ tay-không, kẻ tay sai (ô Hồ) của tên đồ tể trùm đỏ Stalin đã vung ra chụp lấy người-của-kẻ-khác về làm cơ sở cho mình. Đó là chưa kể tay cộng sản cáo già quỷ quyệt tham hèn hiểm độc còn gồm thâu tất cả cơ sở kinh tài mà tổ chức VNQPH của cụ Phan đã ra sức gầy dựng khá lâu trước đó.
Ghi thêm: "Vô học hoặc không cần học hành đến nơi đến chốn và cũng chẳng cần có thực tài, lãnh tụ csản như cở Mao Trạch Đông và đủ loại đồng bọn kế quyền chỉ cần có lòng dạ hằn sâu sự tráo trở, phản trắc...hiểm ác thì từ tay-không cũng có thể vung lên chụp lấy những gì từ tay kẻ khác để sau cùng ghìm sâu đất nước dân tộc vào thứ chủ nghĩa phi nhân điên cuồng và man rợ". Đây là sự nhân định của Lưu Hiểu Ba về MTĐông và trung tâm quyền lực đảng csản Trung công. Nhận định chuẩn xác kiểu này đã trở thành một trong những yếu tố để đẩy nhà đấu tranh Lưu Hiểu Ba vào trại lao cải dài hạn. Được giải Nobel hòa bình năm 2010, ông ta không những không được cho đi nhận giải mà còn bị đày đến loại trại lao động nghiệt ngã hơn. Bên cạnh LHBa, còn có danh họa Ngải Vị Vị, một nhà đấu tranh kiên dũng và độc đáo: ông đã vẽ cái cẳng với bàn chân sù sì gầy guộc của nông dân có ngón cái chĩa vào mặt của Mao Trạch Đông; bức tranh đề "Kẻ phản bội". May thay, bức tranh này được trưng bày ở một số nước châu Âu. Có lẻ vì thế, nhà danh họa mới thoát chết, chỉ bị trù dập nhưng cũng đủ làm ông ta sống-dở-chết-dở. Tại xứ CHXHCNVN hiện nay, những ai có thể sánh với hai nhà đấu tranh chống cộng theo cách đặc biệt như trên đây?
Cần nói thêm rằng sự nhận định cũa Lưu Hiểu Ba về sự tráo trở phản trắc hèn hạ hiểm độc của Mao Trạch Đông và đồng bọn đủ loại còn có thể ứng hợp với ô Hồ và những loại cộng sản trung tâm quyền lực như TChinh, LDuẩn, PV Đồng, LĐThọ, Trần Quốc Hoàn, ĐMười, LKPhiêu... và các tay cộng sản đầu sỏ Trọng Sang Hùng Dũng hiện nay (ngoài bức hại thành phần yêu nước đấu tranh, 4 tay này còn được xem là cấp lãnh đạo quyền lực csản có chủ trương cưỡng đoạt ruộng vườn đất đai của người dân, bán cho các công ty ngoại quốc để chia nhau khoản dollars kếch xù thu được). Lý do đơn giản về sự ứng hợp nêu trên bởi vì toàn bộ đảng cộng chỉ là bầy con hoang tạp chủng của bè lũ Stalin và Mao Trạch Đông (một kẻ vốn là đồ tể tại thành phố quê hương Georgia; kẻ kia vốn là tay đầu lĩnh băng đảng tại Thượng Hải trong đệ I thế chiến). Cha nào con đó - chẳng có gì ngạc nhiên cả. Chính ô Hồ và đảng cộng đã từng tự thú:"Ta có thể sai, nhưng Bác Mao không bao giờ sai lầm - Cho ĐẢNG TA cùng chung bước một lòng, thờ MAO chủ tịch và STALIN bất diệt!" Thực là đồ mạt hạng nịnh bợ tay sai cho lũ cộng sản quốc tế.
3* Điều lợi thứ ba: Loại trừ cụ Phan Bội Châu là sự mở đầu của thứ chiến lược lâu dài thâm độc và hiểm ác gọi là "triệt anh hùng" Đó là tòan bộ tiến trình triệt hào kiệt nhân tài-diệt kẻ trí. Nhờ đó, Hồ Chí Minh cùng đồng bọn và các thế hệ cộng sản quyền lực có thể từng bước tiến đến tình huống để từ đó những THẰNG CHỘT tham hèn hiểm ác luân phiên nhau làm VUA XỨ MÙ. Đây là thứ nghiệp chướng đeo đẳng mãi dân tộc Việt Nam.
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Saturday, June 21, 2014
"Độc tướng" tất yếu dẫn đến "độc tính": Hồ Chí Minh đã xứng danh là loại chính trị quỷ quyệt độc địa nhất trên chính trường Việt Nam!
Độc-tướng tất yếu dẫn đến độc-tính, và Hồ Chí Minh đã "xứng danh" là loại chính trị quỷ quyệt độc địa nhất trên chính trường Việt Nam từ sau đệ I thế chiến! Sự quỷ quyệt hiểm độc khó lường và dáng sợ kiểu đó được thể hiện qua những loại hành vi như: *Lãnh tụ đảng cộng, còn là cục trưởng đông phương cục QTCS, đã núp dưới nhản "ái quốc-độc lập dân tộc" để chiêu dụ đủ loại thành phần yêu nước (nhưng thơ ngây?), kể cả một số trí thức lớn và một vài lãnh tụ đảng phái quốc gia, quy tụ dưới "trướng" hầu giúp loại đầu lĩnh đảng marxist truyền nọc-độc-cộng-sản vào VN. *Sau khi lợi dụng được các đối tượng kể trên và bắt đầu đặt nền móng cho thứ mưu đồ đen tối định sẵn, tay cáo già Nguyễn Ái Quốc-Hồ Chí Minh (cả hai đều mạo xưng) đã xoay lại xữ dụng độc chiêu "di thi giá họa" và "tá đao sát nhân" (mượn đao giết người" để loại trừ họ mà không mang tiếng "quá kiều triệu bản" (qua cầu rút nhịp, gọi nôm na là ăn cháo đá bát).
Thật ra, đó chỉ là thứ đòn phép cũ rích trong Tam Thập Lục Kế. Thế nhưng, không những một số khuôn mặt trí lớn thời bấy giờ như luật sư Phan Văn Trường, Dương Văn Giáo (tại Pháp), lưỡng khoa tiến sĩ Nguyễn Mạnh Tường, thạc sĩ triết (Sorbonne-Pháp) Trần Đức Thảo... mà ngay cả một số nhà cách mạng nổi tiếng, lãnh tụ đảng phái quốc gia như cụ Phan Bội Châu, Hồ Chí Minh (nhà cách mạng lão thành theo Trung Hoa Quốc Dân Đảng, cũng là tác giả thật của tập Ngục Trung Nhật Ký), Nguyễn Tường Tam (Nhất Linh), Vũ Hồng Khanh, Nguyễn Hải Thần, Huỳnh Thúc Kháng...đều rơi vào độc kế của một loại ngụy quân tử giả nhân giả nghĩa độc địa khó lường nhưng lại núp bóng "yêu nước - đoàn kết dân tộc". Từ 1924 đến 1954, có 3 nhân vật nổi tiếng đã lần lượt rơi vào tay kẻ dữ marxist Nguyễn Ái Quốc-Hồ Chí Minh (cả hai đều mạo xưng).
*Trước tiên, đã từng có đề tài liên quan đến việc chủ tịch nước VNDCCH đã đánh xe bò ra phi trường Gia Lâm Hà nội để đón thạc sĩ triết Trần Đức Thảo từ Pháp về. Đây là cách "chiêu hiền đãi sĩ" có một không hai và cũng là hành động láo xược hạ cấp của loại vô học tiểu nhân đắc chí nhằm dằn mặt giới trí thức miền Bắc XHCN sau 1954. Chẳng bao lâu sau khi về nước, thạc sĩ triết Trần Đức Thảo (Theo hệ thống giáo dục Pháp, ở các khoa luật - triết - văn chương, thạc sĩ là bậc thầy của tiến sĩ), thuộc lớp đàn anh của triết gia vừa là văn hào Jean Paul Sartre (đoạt giải Nobel văn chương), trở thành người tù chăn bò tại trại tập trung thuộc vùng rừng núi âm u heo hút ở Lào Cai.
Tiếp theo, thử tìm hiểu các trường hợp đặc biệt của hai nhà chính trị cách mạng nổi bật nhất theo khuynh hướng quốc gia. Một đã tiếp cận hổ trợ tay cục trưởng đông phương cục quốc tế cộng sản đệ III trong khoảng 1924-1925 (mà không hề biết). Người còn lại thì cộng tác liên hiệp với chính quyền trung ương VNDCCH do lãnh tụ Việt Minh cầm đầu trong giai đoạn 1945-1946. Sau cùng, cả hai phải gánh chịu hậu quả thảm hại "từ chết đến bị thương". Nói cách khác, chính cụ Phan Bội Châu và Huỳnh Thúc Kháng (tiến sĩ nho học ) đã lầm kế kẻ dữ, một loại công cụ của Joseph Stalin-tay đồ tể trùm đỏ điện Kremlin (Moscow).
Về trường hợp cụ Phan Bội Châu bị thực dân Pháp bắt: Cụ Phan là lãnh tụ phong trào đông du từ năm 1905. Sau đệ I thế chiến, từ Nhật cụ về Trung Hoa. Ngay sau khi được trùm đỏ Stalin chỉ định làm cục trưởng đông phương cục của QTCS đệ III, Nguyễn Ái Quốc (mạo xưng; thật ra đó là Nguyễn Tất Thành) cũng sang Trung Hoa khoảng 1924. Một già một trẻ đã gặp nhau và chuyện trò rất tâm đắc. (Cụ Phan lớn hơn NTThành khoảng 23 tuổi). Sở dĩ như vậy vì cụ PBChâu cho rằng đó là Nguyễn Ái Quốc thật với tập tài liệu nổi tiếng "Le procès sur la colonisation de la France". Ghi thêm: Nguyễn Ái Quốc chỉ là bút hiệu chung của nhóm do 2 luật sư Pháp gốc Việt Phan Văn Trường và Dương Văn Giáo cầm đầu. Tài liệu nổi tiếng kia cũng do 2 luật sư này viết chung. Buồn thay, chẳng những không biết ngóc ngách câu chuyện mà cụ Phan Bội Châu còn không hề nhận ra rằng kẻ trung niên đối mặt là tay sai đáng tin cậy của Stalin, tay trùm phong trào cộng sản QT đệ III.
Vào khoảng giữa năm 1925, cụ Phan bị mật vụ Pháp bắt tại Thượng Hải. Sau khi bị tòa đề hình Pháp xử tử hình rồi giảm xuống chung thân, nhà cách mạng lão thành này được đưa về an trí tại Bến Ngự-Huế. Trong tập hồi ký, cụ Phan khẳng định rằng chỉ có Nguyễn Ái Quốc (với bình phong yêu nước-độc lập dân tộc) mà trước đó cụ đã tiếp chuyện nhiều lần và tin tưởng mới biết "lịch trình về nước" của cụ. Không một chút e dè, lãnh tụ phong trào đông du có lần đã tiết lộ chuyến về nước dự định của mình cho Nguyễn Ái Quốc. Lộ trình định sẵn: từ Hàn Châu ghé Thượng Hải rồi về Côn Minh, và từ đó cụ tìm cách vượt biên giới Việt-Trung để về nước. Tuy nhiên sau đó khi tàu hỏa vừa dừng tại ga Thượng Hải, cụ Phan Bội Châu đã bị mật vụ Pháp bắt ngay tại chổ. Cụ Phan quả quyết rằng không một ai khác ngoài Nguyễn Ái Quốc mới biết đích xác ngày giờ lộ trình và phương tiện di chuyển của cụ.
Đúng là kẻ trí lại chết về tay thằng ngu! Rõ ràng, người trung niên xứ Nghệ-Nguyễn Ái Quốc (mạo xưng) lần đầu tiên đã thành công khi xuất độc chiêu "tá đao sát nhân": mượn tay thực dân Pháp để loại trừ nhà cách mạng lão thành Phan Bội Châu. Phải triệt anh hùng thì kẻ tiểu nhân mới ngoi lên được trên con đường bá đạo, nhất là người anh hùng đó lại là lãnh tụ cách mạng hàng đầu theo khuynh hướng quốc gia. Không tuần tự triệt phá loại trừ những thành phần quốc gia thì tay cục trưởng đông phương cục QTCS đệ III làm sao có thể gieo nọc độc cộng sản vào Việt Nam? (còn tiếp).
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
l
Thật ra, đó chỉ là thứ đòn phép cũ rích trong Tam Thập Lục Kế. Thế nhưng, không những một số khuôn mặt trí lớn thời bấy giờ như luật sư Phan Văn Trường, Dương Văn Giáo (tại Pháp), lưỡng khoa tiến sĩ Nguyễn Mạnh Tường, thạc sĩ triết (Sorbonne-Pháp) Trần Đức Thảo... mà ngay cả một số nhà cách mạng nổi tiếng, lãnh tụ đảng phái quốc gia như cụ Phan Bội Châu, Hồ Chí Minh (nhà cách mạng lão thành theo Trung Hoa Quốc Dân Đảng, cũng là tác giả thật của tập Ngục Trung Nhật Ký), Nguyễn Tường Tam (Nhất Linh), Vũ Hồng Khanh, Nguyễn Hải Thần, Huỳnh Thúc Kháng...đều rơi vào độc kế của một loại ngụy quân tử giả nhân giả nghĩa độc địa khó lường nhưng lại núp bóng "yêu nước - đoàn kết dân tộc". Từ 1924 đến 1954, có 3 nhân vật nổi tiếng đã lần lượt rơi vào tay kẻ dữ marxist Nguyễn Ái Quốc-Hồ Chí Minh (cả hai đều mạo xưng).
*Trước tiên, đã từng có đề tài liên quan đến việc chủ tịch nước VNDCCH đã đánh xe bò ra phi trường Gia Lâm Hà nội để đón thạc sĩ triết Trần Đức Thảo từ Pháp về. Đây là cách "chiêu hiền đãi sĩ" có một không hai và cũng là hành động láo xược hạ cấp của loại vô học tiểu nhân đắc chí nhằm dằn mặt giới trí thức miền Bắc XHCN sau 1954. Chẳng bao lâu sau khi về nước, thạc sĩ triết Trần Đức Thảo (Theo hệ thống giáo dục Pháp, ở các khoa luật - triết - văn chương, thạc sĩ là bậc thầy của tiến sĩ), thuộc lớp đàn anh của triết gia vừa là văn hào Jean Paul Sartre (đoạt giải Nobel văn chương), trở thành người tù chăn bò tại trại tập trung thuộc vùng rừng núi âm u heo hút ở Lào Cai.
Tiếp theo, thử tìm hiểu các trường hợp đặc biệt của hai nhà chính trị cách mạng nổi bật nhất theo khuynh hướng quốc gia. Một đã tiếp cận hổ trợ tay cục trưởng đông phương cục quốc tế cộng sản đệ III trong khoảng 1924-1925 (mà không hề biết). Người còn lại thì cộng tác liên hiệp với chính quyền trung ương VNDCCH do lãnh tụ Việt Minh cầm đầu trong giai đoạn 1945-1946. Sau cùng, cả hai phải gánh chịu hậu quả thảm hại "từ chết đến bị thương". Nói cách khác, chính cụ Phan Bội Châu và Huỳnh Thúc Kháng (tiến sĩ nho học ) đã lầm kế kẻ dữ, một loại công cụ của Joseph Stalin-tay đồ tể trùm đỏ điện Kremlin (Moscow).
Về trường hợp cụ Phan Bội Châu bị thực dân Pháp bắt: Cụ Phan là lãnh tụ phong trào đông du từ năm 1905. Sau đệ I thế chiến, từ Nhật cụ về Trung Hoa. Ngay sau khi được trùm đỏ Stalin chỉ định làm cục trưởng đông phương cục của QTCS đệ III, Nguyễn Ái Quốc (mạo xưng; thật ra đó là Nguyễn Tất Thành) cũng sang Trung Hoa khoảng 1924. Một già một trẻ đã gặp nhau và chuyện trò rất tâm đắc. (Cụ Phan lớn hơn NTThành khoảng 23 tuổi). Sở dĩ như vậy vì cụ PBChâu cho rằng đó là Nguyễn Ái Quốc thật với tập tài liệu nổi tiếng "Le procès sur la colonisation de la France". Ghi thêm: Nguyễn Ái Quốc chỉ là bút hiệu chung của nhóm do 2 luật sư Pháp gốc Việt Phan Văn Trường và Dương Văn Giáo cầm đầu. Tài liệu nổi tiếng kia cũng do 2 luật sư này viết chung. Buồn thay, chẳng những không biết ngóc ngách câu chuyện mà cụ Phan Bội Châu còn không hề nhận ra rằng kẻ trung niên đối mặt là tay sai đáng tin cậy của Stalin, tay trùm phong trào cộng sản QT đệ III.
Vào khoảng giữa năm 1925, cụ Phan bị mật vụ Pháp bắt tại Thượng Hải. Sau khi bị tòa đề hình Pháp xử tử hình rồi giảm xuống chung thân, nhà cách mạng lão thành này được đưa về an trí tại Bến Ngự-Huế. Trong tập hồi ký, cụ Phan khẳng định rằng chỉ có Nguyễn Ái Quốc (với bình phong yêu nước-độc lập dân tộc) mà trước đó cụ đã tiếp chuyện nhiều lần và tin tưởng mới biết "lịch trình về nước" của cụ. Không một chút e dè, lãnh tụ phong trào đông du có lần đã tiết lộ chuyến về nước dự định của mình cho Nguyễn Ái Quốc. Lộ trình định sẵn: từ Hàn Châu ghé Thượng Hải rồi về Côn Minh, và từ đó cụ tìm cách vượt biên giới Việt-Trung để về nước. Tuy nhiên sau đó khi tàu hỏa vừa dừng tại ga Thượng Hải, cụ Phan Bội Châu đã bị mật vụ Pháp bắt ngay tại chổ. Cụ Phan quả quyết rằng không một ai khác ngoài Nguyễn Ái Quốc mới biết đích xác ngày giờ lộ trình và phương tiện di chuyển của cụ.
Đúng là kẻ trí lại chết về tay thằng ngu! Rõ ràng, người trung niên xứ Nghệ-Nguyễn Ái Quốc (mạo xưng) lần đầu tiên đã thành công khi xuất độc chiêu "tá đao sát nhân": mượn tay thực dân Pháp để loại trừ nhà cách mạng lão thành Phan Bội Châu. Phải triệt anh hùng thì kẻ tiểu nhân mới ngoi lên được trên con đường bá đạo, nhất là người anh hùng đó lại là lãnh tụ cách mạng hàng đầu theo khuynh hướng quốc gia. Không tuần tự triệt phá loại trừ những thành phần quốc gia thì tay cục trưởng đông phương cục QTCS đệ III làm sao có thể gieo nọc độc cộng sản vào Việt Nam? (còn tiếp).
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
l
Thursday, June 5, 2014
Hồ Chí Minh: một loại "sát thủ" độc nhất vô nhị!
"Người này có ĐỘC TƯỚNG. Thoạt nhìn cứ tưởng ông ta có đức khiêm cung, nhưng thật ra đó là một tay hết sức láo xược ngạo nghễ, lòng dạ tráo trở đảo điên khó lường, tâm địa hiểm độc. Đó cũng là kẻ dám làm bất cứ điều gì, bất chấp luân thường đạo lý, miễn là đạt được mục đích." Đây là sự nhận định của nhà văn Khái Hưng (Tự Lực Văn Đòan) về người khất sĩ trung niên (chính là ô Hồ cải trang trong giai đoạn 1941-1945) đang làm công quả tại ngôi chùa cổ Trúc Lâm Yên Tử ở khu Việt Bắc. Nếu phân tích kỹ, người ta thấy rằng hình như nhà văn đang mô tả về những "thuộc tính tối độc" của một gã sở khanh dày dạn (hardened lady-killer), một loại ngụy quân tử (như nhân vật Nhạc Bất Quẩn trong tác phẩm kiếm hiệp Tiếu Ngạo Giang Hồ của Kim Dung), một tay chính trị cáo già quỷ quyệt (sly old fox) hùng đồ bá nghiệp theo con đường bá đạo.
Biết "độc tướng" của tay khất sĩ (ô Hồ giả dạng), trao đổi ý kiến với nhau nhưng lại vô tình để lọt vào tai kẻ đang rình nghe, Khái Hưng và nhà sư già trù trì kia đã trở thành những đối tượng bị truy diệt từ đó. Không biết về "độc tướng" của Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc+ HồChí Minh (cả hai đều mạo xưng) mà thề non hẹn biển chung sống - hổ trợ giúp đỡ - cộng tác liên hiệp..., hầu hết đủ hạng người trong xã hột từ thấp lên cao tuầu tự trước sau đã "chết" bằng nhiều cách về tay người thanh niên xứ Nghệ kia - cục trưởng đông phương cục Nguyễn Ái Quốc - thủ lãnh Việt Minh +lãnh tụ đảng cộng, chủ tịch nước VNDCCH Hồ Chí Minh! Có thể nói HCMinh là loại "sát thủ" khá đặc biệt trên các lãnh vực khác nhau.
Trước tiên ở chốn tình trường - thâm cung bí sử: trong suốt gần 60 năm (1910-1969), khá nhiều phụ nữ đã đi qua đời gã thanh niên xứ Nghệ, tay cục trưởng trung niên của đông phương cục, lão già lụ khụ chủ hang động Bắc bộ phủ ngay giữa Hà nội. Và sau cùng, tất cả đàn bà loại này nếu không chết thảm thì cũng chết dần chết mòn vì gánh chịu cuộc đời tan tác bởi một loại Sở Khanh đặc biệt-sát thủ tình trường! Có hai trường hợp lãnh tụ tối cao đảng cộng đã ra tay hết sức hiểm ác tàn độc.
*Trường hợp thứ nhất: Vốn ngấp nghé vợ của đệ tử, lãnh tụ đảng cộng sản Đông Dương chờ cơ hội giở trò. Khoảng đầu thập niên 30 thế kỷ trước, QTCS đệ III họp tại Moscow. Trong thời gian Lê Hồng Phong, đệ tử hàng đầu của Nguyễn Ái Quốc (mạo xưng), đi dự đại hội, vợ cũng là đồng chí của anh ta đã thuận tình "quạt nồng ấp lạnh" cho sư phụ. Sau đó, được tin LHPhong sẽ thay thế để nắm chức vụ cục trưởng ĐPC đệ III QT, lãnh tụ đảng CSĐD đã mật báo cho mật vụ Pháp. Lê Hồng Phong bị bắt ngay khi tàu cập cảng Sài gòn. Độc địa thay, trong khi người chồng bị cắm sừng mỏi mòn rồi chết rục trong nhà tù Côn đảo thì vợ vừa là đồng chí của anh ta rất "vô tư" nâng khăn đở túi cho sư phụ, bề ngoài có vẻ khả kính nhưng thật sự lại là kẻ hết sức bẩn thỉu và hiểm ác!
*Vào độ tuổi 70, lão già HCMinh bắt đầu lụ khu với bước đi hơi lụp chụp nhưng lại có hầu non tuổi 20 tên Xuân. Sau khi sinh con đặt tên là Nguyễn Tất Trung, nàng hầu đòi danh phận. Lão già vừa dơ-vừa dê-vừa ác tìm cách trì hoãn. Thế rồi chủ động Bắc bô phủ này sau đó lại giao nàng hầu cho tay đàn em, tên bộ trưởng công an Trần Quốc Hoàn. (vốn là một đầu lĩnh băng cướp ga Hàng Cỏ, bến cảng Hải Phòng...) Đêm đó người phụ nữ xấu số kia bị cưởng dâm dày vò, và sáng hôm sau người ta phát giác xác nạn nhân bị vứt ngay tại chân đê sông Hồng.
Trong suốt lịch sử Đông Tây, ngay cả các bạo chúa hôn quân vô đạo như vua Kiệt (nhà Hạ) vua Trụ (nhà Thương), Tần Thủy Hoàng (nhà Tần), Nero (hoàng đế La Mã A.D. 37-68)... cũng chỉ đã từng giết hoàng hậu cung phi... Hình như không có một loại vua chúa nào đem giao người đàn bà đã có con với mình cho bầy tôi cưởng dâm thỏa thich rồi giết đi.
Thế nên, câu chuyện dơ bẩn bất nhân hiểm ác ghê rợn "Bác Hồ" đảng cộng + nàng hầu Xuân + tên csản bầy tôi hiếu dâm hiếu sát TQHoàn" thật sự thuộc loại thâm cung bí sử có một không hai của thế giới Đông-Tây!
(Kỳ tới: HCM - loại chính trị cáo già quỷ quyệt hiểm độc.)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Biết "độc tướng" của tay khất sĩ (ô Hồ giả dạng), trao đổi ý kiến với nhau nhưng lại vô tình để lọt vào tai kẻ đang rình nghe, Khái Hưng và nhà sư già trù trì kia đã trở thành những đối tượng bị truy diệt từ đó. Không biết về "độc tướng" của Nguyễn Tất Thành, Nguyễn Ái Quốc+ HồChí Minh (cả hai đều mạo xưng) mà thề non hẹn biển chung sống - hổ trợ giúp đỡ - cộng tác liên hiệp..., hầu hết đủ hạng người trong xã hột từ thấp lên cao tuầu tự trước sau đã "chết" bằng nhiều cách về tay người thanh niên xứ Nghệ kia - cục trưởng đông phương cục Nguyễn Ái Quốc - thủ lãnh Việt Minh +lãnh tụ đảng cộng, chủ tịch nước VNDCCH Hồ Chí Minh! Có thể nói HCMinh là loại "sát thủ" khá đặc biệt trên các lãnh vực khác nhau.
Trước tiên ở chốn tình trường - thâm cung bí sử: trong suốt gần 60 năm (1910-1969), khá nhiều phụ nữ đã đi qua đời gã thanh niên xứ Nghệ, tay cục trưởng trung niên của đông phương cục, lão già lụ khụ chủ hang động Bắc bộ phủ ngay giữa Hà nội. Và sau cùng, tất cả đàn bà loại này nếu không chết thảm thì cũng chết dần chết mòn vì gánh chịu cuộc đời tan tác bởi một loại Sở Khanh đặc biệt-sát thủ tình trường! Có hai trường hợp lãnh tụ tối cao đảng cộng đã ra tay hết sức hiểm ác tàn độc.
*Trường hợp thứ nhất: Vốn ngấp nghé vợ của đệ tử, lãnh tụ đảng cộng sản Đông Dương chờ cơ hội giở trò. Khoảng đầu thập niên 30 thế kỷ trước, QTCS đệ III họp tại Moscow. Trong thời gian Lê Hồng Phong, đệ tử hàng đầu của Nguyễn Ái Quốc (mạo xưng), đi dự đại hội, vợ cũng là đồng chí của anh ta đã thuận tình "quạt nồng ấp lạnh" cho sư phụ. Sau đó, được tin LHPhong sẽ thay thế để nắm chức vụ cục trưởng ĐPC đệ III QT, lãnh tụ đảng CSĐD đã mật báo cho mật vụ Pháp. Lê Hồng Phong bị bắt ngay khi tàu cập cảng Sài gòn. Độc địa thay, trong khi người chồng bị cắm sừng mỏi mòn rồi chết rục trong nhà tù Côn đảo thì vợ vừa là đồng chí của anh ta rất "vô tư" nâng khăn đở túi cho sư phụ, bề ngoài có vẻ khả kính nhưng thật sự lại là kẻ hết sức bẩn thỉu và hiểm ác!
*Vào độ tuổi 70, lão già HCMinh bắt đầu lụ khu với bước đi hơi lụp chụp nhưng lại có hầu non tuổi 20 tên Xuân. Sau khi sinh con đặt tên là Nguyễn Tất Trung, nàng hầu đòi danh phận. Lão già vừa dơ-vừa dê-vừa ác tìm cách trì hoãn. Thế rồi chủ động Bắc bô phủ này sau đó lại giao nàng hầu cho tay đàn em, tên bộ trưởng công an Trần Quốc Hoàn. (vốn là một đầu lĩnh băng cướp ga Hàng Cỏ, bến cảng Hải Phòng...) Đêm đó người phụ nữ xấu số kia bị cưởng dâm dày vò, và sáng hôm sau người ta phát giác xác nạn nhân bị vứt ngay tại chân đê sông Hồng.
Trong suốt lịch sử Đông Tây, ngay cả các bạo chúa hôn quân vô đạo như vua Kiệt (nhà Hạ) vua Trụ (nhà Thương), Tần Thủy Hoàng (nhà Tần), Nero (hoàng đế La Mã A.D. 37-68)... cũng chỉ đã từng giết hoàng hậu cung phi... Hình như không có một loại vua chúa nào đem giao người đàn bà đã có con với mình cho bầy tôi cưởng dâm thỏa thich rồi giết đi.
Thế nên, câu chuyện dơ bẩn bất nhân hiểm ác ghê rợn "Bác Hồ" đảng cộng + nàng hầu Xuân + tên csản bầy tôi hiếu dâm hiếu sát TQHoàn" thật sự thuộc loại thâm cung bí sử có một không hai của thế giới Đông-Tây!
(Kỳ tới: HCM - loại chính trị cáo già quỷ quyệt hiểm độc.)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)