Ngành du lịch CHXHCNVN tỏ ra tự hào và đã ra sức quảng cáo rầm rộ về cụm kiến trúc khá đồ sộ Đại Nam Lạc Cảnh tại Bình Dương. Tuy nhiên, từ hình thức đến nội dung từ ngoài vào trong nếu được quan sát kỹ, toàn cảnh tại đây chỉ là một loại điếm nhục cho những ai còn chút tình tự dân tộc!
Thật vậy, về mặt hình thức, ngoại trừ một số mục quảng cáo và loại khẩu-hiệu-tung-hô được viết bằng tiếng Việt, đa số còn lại chỉ là tiếng Hán - tiếng Tàu. Ngoài ra, ngắm nhìn màu sắc sặc sở và mái vòm tại đây, du khách cứ tưởng đang lạc vào thế giới Tàu Hoa lục. Ngược lại, đi thăm khu thành nội, các lăng tẩm tại cố đô Huế và khu kiến trúc cổ tại Hội An, người ta cảm nhận ngay đó là những gì rất-Việt-Nam!
Về mặt nội dung: Ở vòng ngoài khu du lịch là sông núi GIẢ. Đó là dòng Bảo Định Giang lượn quanh Ngũ Hành Sơn. Sông núi là biểu tượng Nước Non; Thật sự, Việt Nam không có NHSơn và BĐGiang. Sông núi loại này nằm trên đất nước Tàu phương bắc. Thật vậy, 4 ngọn núi Bắc Nhạc, Nam Nhạc, Tây Nhạc và Đông Nhạc xoay quanh ngọn Trung Nhạc cao vút chính giữa. Hán tộc gọi đó là Ngũ Hành Sơn; và Bảo Định Giang chỉ là một nhánh của sông Châu Giang ở vùng Giang Nam (Tàu).
Nếu không muốn xử dụng biểu tượng sông núi phương Nam như núi Bà Đen, núi Cấm... và sông Cửu Long, thì biểu tượng sông núi đất Bắc phải được kiền tạo ngay ở vòng ngoài của cụm kiến trúc kia.
Ghi thêm: Sau khi vượt biên giới Việt-Trung, sông Hồng (Hồng Hà - Nhị Hà) chảy gầm thét hướng tây bắc-đông nam dọc theo dãy Hoàng Liên Sơn gồm 3 ngọn núi chính. Đó là Ta Yang Pin, Khao Kim và Fan si Pan cao 3142 mét (cao nhất nước). Hồng Hà - Nhị Hà đã đi vào lịch sử đấu tranh hào hùng của dân tộc Việt Nam chống giặc xâm lăng từ phương bắc. Dòng sông này và những nhánh sông của nó đã nhiều phen cuốn trôi xác quân thù Mông-Nguyên-Minh-Thanh... "Nhị Hà còn kia, Nhị Hà còn đó, lũ quân chàng Tôn sập cầu trôi đầy sông..." (chàng Tôn: Tôn Sĩ Nghị).
Núi non hùng vĩ, dòng sông lịch sử... thuộc về Hồn Thiêng Sông Núi Việt Nam: tại sao lại lờ đi? Hà cớ gì biểu tượng sông núi của bọn giặc Tàu phương bắc lại được kiến tạo tại đất Bình Dương Việt Nam. Lẽ nào những điều nhận định của sử gia Đài Loan Lý Nhật Ninh là sự thật, "Lãnh đạo cộng sản Hà nội đã tự nguyện xem Viêt Nam là vùng tự trị như Tây Tạng, Tân Cương, Nội Mông.. thuộc Trung Cộng. Để đổi lại, tập đoàn cộng sản Bắc Kinh sẵn sàng che chở bảo đảm sự tồn tại của đảng cộng sản Việt Nam. Đó là những điều cam kết giữa hai đảng cộng sản anh em Trung-Việt tại hội nghị Thành Đô năm 1990."
Tiếp theo bàn thêm về cụm kiến trúc Đại Nam Lạc Cảnh. Càng đi sâu vào bên trong, với đầu óc nhạy bén, du khách sẽ nhận ra ngay những điều chướng tai gai mắt, nhất là ngay bên trong Đại Nam Văn Hiến với cách bài trí, thờ phụng.
Trước tiên phải xác định Hồ Chí Minh là ai? Đó là cục trưởng đông phương cục quỷ quyệt của cộng sản đệ III quôc tế đã lợi dụng uy tín của một số nhà cách mạng quốc gia, rồi tìm cách giết đi. Không những là loại tội đồ dân tộc cõng rắn cắn gà nhà, tay cộng sản sừng sỏ họ Hồ này còn là một lão già dịch hiểm ác. Ngoài ra, trong tác phẩm Le livre noir (The black book) của một sử gia Pháp nói về tội ác chủ nghĩa cộng sản, lãnh tụ tối cao đảng cộng đã bị điểm danh như thứ cùng hung cực ác thuộc nhóm Stalin, Mao Trạch Đông, Hồ Chí Minh, Pol Pot..mà bàn tay bọn họ đã đẩm máu nhân loại. Thế mà ngay trong chánh điện Đại Nam Văn Hiến, ông Hồ được thờ chung với bà Âu Ơ, Hùng Vương, Đức Phật Thích Ca...Bậy bạ, càn quấy, mê muội và láo xược hết chỗ nói!
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Friday, January 9, 2015
Saturday, December 27, 2014
Dã tâm điên cuồng - "Mã tầm mã, ngưu tầm ngưu".
Do sự dàn xếp giữa tổng thống Mỹ Ronal Reagan, thủ tướng Anh Margaret Thatcher, thủ tướng Đức Helmut Kohl, Đức giáo hoàng Jean Paul II và tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Liên Xô Gorbachev mà biến cố lịch sử kết thúc chế độ cộng sản xô viết năm 1991 đã diễn ra hầu như không đổ máu. Tuy nhiên, những tên quyền lực gian ác một thời thuộc bộ nội vụ công an và các trùm mật vụ KGB đã bị loại trừ là điều khó tránh khỏi.. Hầu hết các viên chức cũng như quân đội của Liên Xô cũ đã được xữ dụng lại nhưng phải bị gián một cấp. Đối với những tay KGB cở nhỏ hơn nhưng cũng đáng gờm như Putin, người này đã nhanh chóng trở thành phần tử cơ hội, ranh ma luồn lách thời cuộc rồi sau đó núp bóng Boris Yelsin (tổng thống Nga 1991-1999).
Buổi đầu Putin lên án khá gay gắt về sự tệ hại của chủ nghĩa cộng sản. Mọi sự nhầm lẫn về con người thật của phần tử cơ hội lém lĩnh bắt nguồn từ đó. Không những người dân Nga yêu chuộng tự do dân chủ mà ngay cả Mikhail Gorbachev và những người xung quanh cũng đã hậu thuẩn và mở đường cho Putin lên kế quyền Yelsin từ đầu thế kỷ 21.
Sau khi thâu gồm quyền lực, tổng thống Nga loại này từng bước để lộ bản chất đầy tham vọng càn quấy với dã tâm khó lường qua những lời phát biểu, hành vi và sự thực hiện chính sách đối nội và nhất là trong chính sách đối ngoại gần đây:
*Đối nội: Putin chẳng hề đụng chạm đến thành phần cộng sản thời Liên Xô - điều đó có nghĩa là gián tiếp làm thứ lá chắn che chở những phần tử Bolshevik cũ mà bàn tay đã vấy máu người dân Nga. Trái lại, ông ta ra sức trấn áp khống chế giới tư bản vừa trổi lên từ đầu thế kỷ 21. Điều đáng nói là chính Putin và đệ tử ông, thủ tướng Nga hiện nay, luân phiên nhau giữ ghế tổng thống và thủ tướng từ hơn thập niên nay. Với thứ dị hợm như thế, thầy-trò họ cũng trơ tráo làm. Điều này chứng tỏ những người Nga quyền lực loại này sẵn sàng nhúng tay vào những việc càn quấy và phi nghĩa khác. Rõ ràng, thế giới đang chứng kiến một nền dân chủ giả hiệu tại Nga. Thầy trò Putin đã và đang tác yêu tác quái mà hầu như không gặp phản ứng kháng cự nào đáng kể. Trong giới chính trị, một số đáng kể là bọn cộng sản Bolshevik còn sót lại. Tất cả bọn họ âm thầm tựa vào nhau như những kẻ "đồng điệu". Bên cạnh đó, phần lớn dân Nga quen quán tính cúi đầu cam chịu có từ thời Liên Xô cũ. Chính Yamorovski, nguyên viện trưởng hàn Lâm xô viết, đã nhận xét, "The ghost of Stalinism still affects life in Russia today." (bóng ma của chủ nghĩa Stalin vẫn còn hiệu lực chi phối đời sống tại Nga ngày nay).
Sau khi thành công trong diễn trò DÂN CHỦ GIẢ HIỆU, Putin công khai tuyên bố rằng ông ta từ lâu rất hổ thẹn về sự sụp đổ cùa Liên Bang Xô Viết (nước Nga + 15 nước cộng hòa xung quanh bị sáp nhập từ thời Lenin). Hình như Putin muốn làm sống lại thời Liên Xô cũ; thời mà các ông TRÙM Đỏ điện Kremlin không những gầm thét trên Liên Bang Xô Viết mà còn vói tay sờ gáy đủ loại cộng sản quyền lực tại 8 nước cộng sản đàn em Đông Âu. Điều này còn có nghĩa tay tổng-thống-Nga-dân-chủ-giả-hiệu còn mơ ước một thứ đế quốc ĐỎ phương tây tái xuất hiện. Nếu giấc mơ cuồng điên của tay KGB của thời Liên Bang Xô Viết có cơ may biến thành hiện thực, một thứ chủ nghĩa cộng sản quốc tế kiểu mới sẽ xuất hiên.
*Đối ngoại: Muốn thực hiện dã tâm loại này, trước tiên Putin, tay KGB cũ, đã tìm mọi cách để liên kết với các tập đoàn cộng sản Tàu sừng sỏ nối tiếp nhau. Đây không phải là sự nhận định võ đoán. Hãy nhìn kỹ gần đây Putin và Tập Cận Bình quấn quít ôm chặc nhau và những gì bọn họ đã và đang làm thì rõ. Đúng là "mã tầm mã, ngưu tầm ngưu".
Để âm thầm tiến hành loại mưu đồ đen tối này, Putin và bọn cộng sản thống trị Hoa lục đã dựng lên một thứ BÌNH PHONG để che đậy. Đó là khối BRIC (Brazil, Russia, India, China). Tuy nhiên loại tham vọng ngông cuồng kia có đạt được hay không còn tùy thuộc vào sự phản ứng của Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Hoa Kỳ.
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Buổi đầu Putin lên án khá gay gắt về sự tệ hại của chủ nghĩa cộng sản. Mọi sự nhầm lẫn về con người thật của phần tử cơ hội lém lĩnh bắt nguồn từ đó. Không những người dân Nga yêu chuộng tự do dân chủ mà ngay cả Mikhail Gorbachev và những người xung quanh cũng đã hậu thuẩn và mở đường cho Putin lên kế quyền Yelsin từ đầu thế kỷ 21.
Sau khi thâu gồm quyền lực, tổng thống Nga loại này từng bước để lộ bản chất đầy tham vọng càn quấy với dã tâm khó lường qua những lời phát biểu, hành vi và sự thực hiện chính sách đối nội và nhất là trong chính sách đối ngoại gần đây:
*Đối nội: Putin chẳng hề đụng chạm đến thành phần cộng sản thời Liên Xô - điều đó có nghĩa là gián tiếp làm thứ lá chắn che chở những phần tử Bolshevik cũ mà bàn tay đã vấy máu người dân Nga. Trái lại, ông ta ra sức trấn áp khống chế giới tư bản vừa trổi lên từ đầu thế kỷ 21. Điều đáng nói là chính Putin và đệ tử ông, thủ tướng Nga hiện nay, luân phiên nhau giữ ghế tổng thống và thủ tướng từ hơn thập niên nay. Với thứ dị hợm như thế, thầy-trò họ cũng trơ tráo làm. Điều này chứng tỏ những người Nga quyền lực loại này sẵn sàng nhúng tay vào những việc càn quấy và phi nghĩa khác. Rõ ràng, thế giới đang chứng kiến một nền dân chủ giả hiệu tại Nga. Thầy trò Putin đã và đang tác yêu tác quái mà hầu như không gặp phản ứng kháng cự nào đáng kể. Trong giới chính trị, một số đáng kể là bọn cộng sản Bolshevik còn sót lại. Tất cả bọn họ âm thầm tựa vào nhau như những kẻ "đồng điệu". Bên cạnh đó, phần lớn dân Nga quen quán tính cúi đầu cam chịu có từ thời Liên Xô cũ. Chính Yamorovski, nguyên viện trưởng hàn Lâm xô viết, đã nhận xét, "The ghost of Stalinism still affects life in Russia today." (bóng ma của chủ nghĩa Stalin vẫn còn hiệu lực chi phối đời sống tại Nga ngày nay).
Sau khi thành công trong diễn trò DÂN CHỦ GIẢ HIỆU, Putin công khai tuyên bố rằng ông ta từ lâu rất hổ thẹn về sự sụp đổ cùa Liên Bang Xô Viết (nước Nga + 15 nước cộng hòa xung quanh bị sáp nhập từ thời Lenin). Hình như Putin muốn làm sống lại thời Liên Xô cũ; thời mà các ông TRÙM Đỏ điện Kremlin không những gầm thét trên Liên Bang Xô Viết mà còn vói tay sờ gáy đủ loại cộng sản quyền lực tại 8 nước cộng sản đàn em Đông Âu. Điều này còn có nghĩa tay tổng-thống-Nga-dân-chủ-giả-hiệu còn mơ ước một thứ đế quốc ĐỎ phương tây tái xuất hiện. Nếu giấc mơ cuồng điên của tay KGB của thời Liên Bang Xô Viết có cơ may biến thành hiện thực, một thứ chủ nghĩa cộng sản quốc tế kiểu mới sẽ xuất hiên.
*Đối ngoại: Muốn thực hiện dã tâm loại này, trước tiên Putin, tay KGB cũ, đã tìm mọi cách để liên kết với các tập đoàn cộng sản Tàu sừng sỏ nối tiếp nhau. Đây không phải là sự nhận định võ đoán. Hãy nhìn kỹ gần đây Putin và Tập Cận Bình quấn quít ôm chặc nhau và những gì bọn họ đã và đang làm thì rõ. Đúng là "mã tầm mã, ngưu tầm ngưu".
Để âm thầm tiến hành loại mưu đồ đen tối này, Putin và bọn cộng sản thống trị Hoa lục đã dựng lên một thứ BÌNH PHONG để che đậy. Đó là khối BRIC (Brazil, Russia, India, China). Tuy nhiên loại tham vọng ngông cuồng kia có đạt được hay không còn tùy thuộc vào sự phản ứng của Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Hoa Kỳ.
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Saturday, December 6, 2014
Với chế độ cộng sản độc tài công an trị, CHXHCNVN lại là mục tiêu để tư bản ngoại quốc chiếm lĩnh thị trường (?).
Thế giới tư bản theo đuổi chủ nghĩa thực dụng trần trụi. Nhiều khi chỉ vì cái LỢI, các quốc gia phương Tây, Nhật Bản, Đại Hàn...gạt bỏ những giá trị tinh thần trên thực tế. Tại những nước này, tự do-dân chủ-nhân quyền được tôn trọng triệt để. Trái lại, chính phủ Anh Pháp Mỹ...sẵn sàng lờ đi một sự thật là CHXHCNVN đã và đang vi phạm nghiêm trọng về những quyền tư do căn bản của toàn nhân loại đã được Hiến chương LHQ và bản Tuyên ngôn QT nhân quyền xác lập. Khuyến cáo, lên án mà không kèm theo biện pháp chế tài (sanctions) thì cũng chỉ là sự phản ứng lấy lệ. Mọi sự bắt nguồn từ những hiện thực sau đây:
1/ Yếu tố khách quan:
*Chính các nước tư bản thực hiện chủ trương toàn cầu hóa kinh tế-toàn cầu hóa thị trường thế giới (The globalization of world markets) nhất là từ đầu thế kỷ 21.
*Nhìn chung, thị trường các nước tư bản đã "bão hòa" nghĩa là rất khó để hàng hóa được tiêu thụ nhanh chóng, nhất là trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế. Các nhà tư bản phải tim kiếm thị trường tại các nước đông dân mà chậm tiến hoặc đang phát triển như Hoa lục, Ấn Độ, CHXHCNVN..
*Trung tâm quyền lực thế giới tư bản là các tập đoàn tư bản tài chính - TÀI PHIỆT (Oligarchy). Họ có thừa quyền lực để tạo sức ép lên chính phủ họ nhất là trong chính sách đối ngoại. Nói rõ hơn, chính sách ngoại giao của các nước Anh Pháp Mỹ Nhật Bản Đại Hàn ... phải tạo điều kiện thuận lợi cho việc NGOẠI THƯƠNG. Vì vậy, một số dự án luật về nhân quyền cho VN đã bị "gác" lại tại tiểu ban đối ngoại Thượng viện của một siêu cường và một vài nhà chính trị sẵn sàng biện bạch là không nên can thiệp vào việc nội bộ của nước khác! Suy cho cùng, quyền lợi của các công ty đa quốc gia Âu Mỹ... phải đặt lên hàng ưu tiên.
2/ Yếu tố chủ quan:
*Việt Nam là một nước nhỏ, nhưng với dân số # 94 triệu VN lại là một nước có dân số đông thứ 12 thế giới. Đó là một thị trường lớn: gần gấp 3 lần thị trường California; gấp 2 lần thị trường Đại Hàn; gấp rưỡi thị trường Pháp quốc; khoảng 2/3 thị trường Nhật Bản... Thêm vào đó, thị trường xứ cộng sản CHXHCNVN lại có những nét đặc thù để "lôi cuốn" chủ nghĩa thực dụng: +Phần lớn giới tiêu thụ có đầu óc vọng ngoại nên xứ này trở thành thị trường ĐÓI đủ thứ hàng ngoại quốc. +Do thành phần xuất thân, tuần tự nối tiếp nhau toàn thể đảng cộng và hàng hàng lớp lớp thành phần xung quanh thích trờ thành hạng người "trưởng giả học làm sang". + Giới trẻ nói chung và con em cháu cha đảng cộng hụp lặn trong hưởng thụ, đua đòi khoe đẳng cắp xã hội... Đó là mảnh đất thuận lợi cho đủ loại hàng hiệu, đủ thứ xe cộ, đồ điện tử đa dạng ngoại quốc... ồ ạt trút vào. Một ví dụ: chỉ trong 3 tháng gần đây, công ty Apple đã bán được 17 triệu điện thoại loại đời mới tại Hà nội và thành phố già Hồ. Không cần kể đến những nguồn lợi khác, chỉ riêng mối lợi khá lớn này, công ty đa quốc gia kia cũng có thể có đủ sức ép để các nhà chính trị phản ứng lấy lệ về thực trạng đảng cộng chà đạp nhân quyền tại xứ CHXHCNVN!
*Giới cộng sản quyền lực: +Bọn này hoàn toàn mù tịt về những nguyên tắc căn bản về kinh tế để phát triển đất nước. Hậu quả tất yếu là bọn họ gián tiếp bị lèo lái bởi các thế lực kinh tế ngoại bang: nối tiếp nhau, lãnh tụ đảng cộng cam tâm tự loại trừ CHXHCNVN ra khỏi danh sách các đối tác đáng gờm của thế giới. Chính đảng cộng đã và đang đẩy đất nước bị chúng cai trị vào tay giới tư bản ngoại quốc như là một thị trường GIA CÔNG rẻ mạt và cũng là thị trường TIÊU THỤ đủ loại hàng hóa sản phẩm ngoại quốc. Quả thật, chủ nhân ông các công ty đa quốc gia muốn như thế đó. Có gì lạ đâu? Chủ nghĩa thực dung mà! +Đảng cộng ranh ma quỷ quyệt nhưng lại nông cạn kiến thức nên cấp lãnh đạo quyền lực không có tầm nhìn chiến lược với sự khôn ngoan thâm sâu. Rõ ràng, bọn họ và giới kinh tế ăn theo xung quanh còn không học được gì từ cách ứng phó về lãnh vực kinh tề của các nhà lãnh đạo Pháp, Nhật, Đại Hàn sau thế chiến II.
Ghi thêm: *Với kế hoạch The Marshall Plan, Hoa Kỳ giúp Pháp tái thiết đất nước sau thế chiên 2. Trong suốt 6 năm 1945-1951 nhờ sự trợ giúp của HK, người dân Pháp hình như không muốn nổ lực sản xuất mà chỉ biết tiêu thụ hàng hóa sản phẩm rẻ mạt của Mỹ. Sau cùng chính phủ Pháp gần như phải năn nỉ chính phủ HK rút kế hoạch tái thiết loại này ra khỏi nước Pháp.
*Theo hòa ước Mỹ-Nhật ký ngày 30/8/1945 trên chiến hạm Missouri, ngoài việc đưa quân chiếm đóng các thành phố lớn nước Nhật, Hoa Kỳ còn giúp nước này tái thiết.sau chiến tranh. Chẳng bao lâu sau đó, cộng sản phương đông trổi dậy: MTĐông chiếm Hoa lục 1/10/1949; chiến tranh Triều Tiên bùng nổ 1950-1953. Bằng hiệp ước an ninh hổ tương 1951, Hoa Kỳ phải nhân nhương trước sự đòi hỏi của chính phủ Nhật là để cho xứ-sở-phù-tang "tự lực cánh sinh" và để cho người dân đất nước này tự chọn con đường phát triển đi lên. Sự khôn ngoan và thực sự sáng suốt của các chính phủ Nhật đã nhanh chóng đưa đất nước vốn lụi tàn sau thế chiên 2 trở thành cường quốc kinh tế châu Á năm 1968 (chỉ 17 năm sau khi thoát khỏi sự lệ thuộc kinh tế vào Mỹ) và là cường quốc kinh tế thế giới năm 1972.
Có lẻ không những đảng cộng mà ngay cả giới trí thức Hà nội XHCN cũng không nhận ra do đâu và cũng không học được những gì từ một nước Nhật bại trân lụi tàn mà chỉ cần 21 năm để trở thành một cường quốc kinh tế thế giới.
Góp ý, xin liên hệ: trangsiphu@gmail.com
1/ Yếu tố khách quan:
*Chính các nước tư bản thực hiện chủ trương toàn cầu hóa kinh tế-toàn cầu hóa thị trường thế giới (The globalization of world markets) nhất là từ đầu thế kỷ 21.
*Nhìn chung, thị trường các nước tư bản đã "bão hòa" nghĩa là rất khó để hàng hóa được tiêu thụ nhanh chóng, nhất là trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế. Các nhà tư bản phải tim kiếm thị trường tại các nước đông dân mà chậm tiến hoặc đang phát triển như Hoa lục, Ấn Độ, CHXHCNVN..
*Trung tâm quyền lực thế giới tư bản là các tập đoàn tư bản tài chính - TÀI PHIỆT (Oligarchy). Họ có thừa quyền lực để tạo sức ép lên chính phủ họ nhất là trong chính sách đối ngoại. Nói rõ hơn, chính sách ngoại giao của các nước Anh Pháp Mỹ Nhật Bản Đại Hàn ... phải tạo điều kiện thuận lợi cho việc NGOẠI THƯƠNG. Vì vậy, một số dự án luật về nhân quyền cho VN đã bị "gác" lại tại tiểu ban đối ngoại Thượng viện của một siêu cường và một vài nhà chính trị sẵn sàng biện bạch là không nên can thiệp vào việc nội bộ của nước khác! Suy cho cùng, quyền lợi của các công ty đa quốc gia Âu Mỹ... phải đặt lên hàng ưu tiên.
2/ Yếu tố chủ quan:
*Việt Nam là một nước nhỏ, nhưng với dân số # 94 triệu VN lại là một nước có dân số đông thứ 12 thế giới. Đó là một thị trường lớn: gần gấp 3 lần thị trường California; gấp 2 lần thị trường Đại Hàn; gấp rưỡi thị trường Pháp quốc; khoảng 2/3 thị trường Nhật Bản... Thêm vào đó, thị trường xứ cộng sản CHXHCNVN lại có những nét đặc thù để "lôi cuốn" chủ nghĩa thực dụng: +Phần lớn giới tiêu thụ có đầu óc vọng ngoại nên xứ này trở thành thị trường ĐÓI đủ thứ hàng ngoại quốc. +Do thành phần xuất thân, tuần tự nối tiếp nhau toàn thể đảng cộng và hàng hàng lớp lớp thành phần xung quanh thích trờ thành hạng người "trưởng giả học làm sang". + Giới trẻ nói chung và con em cháu cha đảng cộng hụp lặn trong hưởng thụ, đua đòi khoe đẳng cắp xã hội... Đó là mảnh đất thuận lợi cho đủ loại hàng hiệu, đủ thứ xe cộ, đồ điện tử đa dạng ngoại quốc... ồ ạt trút vào. Một ví dụ: chỉ trong 3 tháng gần đây, công ty Apple đã bán được 17 triệu điện thoại loại đời mới tại Hà nội và thành phố già Hồ. Không cần kể đến những nguồn lợi khác, chỉ riêng mối lợi khá lớn này, công ty đa quốc gia kia cũng có thể có đủ sức ép để các nhà chính trị phản ứng lấy lệ về thực trạng đảng cộng chà đạp nhân quyền tại xứ CHXHCNVN!
*Giới cộng sản quyền lực: +Bọn này hoàn toàn mù tịt về những nguyên tắc căn bản về kinh tế để phát triển đất nước. Hậu quả tất yếu là bọn họ gián tiếp bị lèo lái bởi các thế lực kinh tế ngoại bang: nối tiếp nhau, lãnh tụ đảng cộng cam tâm tự loại trừ CHXHCNVN ra khỏi danh sách các đối tác đáng gờm của thế giới. Chính đảng cộng đã và đang đẩy đất nước bị chúng cai trị vào tay giới tư bản ngoại quốc như là một thị trường GIA CÔNG rẻ mạt và cũng là thị trường TIÊU THỤ đủ loại hàng hóa sản phẩm ngoại quốc. Quả thật, chủ nhân ông các công ty đa quốc gia muốn như thế đó. Có gì lạ đâu? Chủ nghĩa thực dung mà! +Đảng cộng ranh ma quỷ quyệt nhưng lại nông cạn kiến thức nên cấp lãnh đạo quyền lực không có tầm nhìn chiến lược với sự khôn ngoan thâm sâu. Rõ ràng, bọn họ và giới kinh tế ăn theo xung quanh còn không học được gì từ cách ứng phó về lãnh vực kinh tề của các nhà lãnh đạo Pháp, Nhật, Đại Hàn sau thế chiến II.
Ghi thêm: *Với kế hoạch The Marshall Plan, Hoa Kỳ giúp Pháp tái thiết đất nước sau thế chiên 2. Trong suốt 6 năm 1945-1951 nhờ sự trợ giúp của HK, người dân Pháp hình như không muốn nổ lực sản xuất mà chỉ biết tiêu thụ hàng hóa sản phẩm rẻ mạt của Mỹ. Sau cùng chính phủ Pháp gần như phải năn nỉ chính phủ HK rút kế hoạch tái thiết loại này ra khỏi nước Pháp.
*Theo hòa ước Mỹ-Nhật ký ngày 30/8/1945 trên chiến hạm Missouri, ngoài việc đưa quân chiếm đóng các thành phố lớn nước Nhật, Hoa Kỳ còn giúp nước này tái thiết.sau chiến tranh. Chẳng bao lâu sau đó, cộng sản phương đông trổi dậy: MTĐông chiếm Hoa lục 1/10/1949; chiến tranh Triều Tiên bùng nổ 1950-1953. Bằng hiệp ước an ninh hổ tương 1951, Hoa Kỳ phải nhân nhương trước sự đòi hỏi của chính phủ Nhật là để cho xứ-sở-phù-tang "tự lực cánh sinh" và để cho người dân đất nước này tự chọn con đường phát triển đi lên. Sự khôn ngoan và thực sự sáng suốt của các chính phủ Nhật đã nhanh chóng đưa đất nước vốn lụi tàn sau thế chiên 2 trở thành cường quốc kinh tế châu Á năm 1968 (chỉ 17 năm sau khi thoát khỏi sự lệ thuộc kinh tế vào Mỹ) và là cường quốc kinh tế thế giới năm 1972.
Có lẻ không những đảng cộng mà ngay cả giới trí thức Hà nội XHCN cũng không nhận ra do đâu và cũng không học được những gì từ một nước Nhật bại trân lụi tàn mà chỉ cần 21 năm để trở thành một cường quốc kinh tế thế giới.
Góp ý, xin liên hệ: trangsiphu@gmail.com
Saturday, November 22, 2014
Để đạt kết quả mong muốn, giới trẻ Hồng Kông cần phải thực hiện phương cách đấu tranh hành động quyết liệt hơn.
Nhiều nguời thường cho rằng cuộc đấu tranh bền bĩ cũa Mahatma Gandhi (1860-1948) là cuôc đấu tranh bất-bạo-động và chính cuộc đấu tranh loại này đã buộc đế quốc Anh sau cùng phải trao trả độc lập cho Ấn Độ năm 1947. Đây chỉ là những nhận định bao quát bề ngoài. Nếu tìm hiểu sâu vào những yếu tố chủ quan và khách quan với những tình tiết hết sức đặc biệt, mọi người sẽ thấy rõ cả hai nhận định trên thực sự không chính xác. Thật vậỵ:
1/ Yếu tố chủ quan: Ngay sau khi đệ II thế chiến kết thúc, cuộc đấu tranh của Ganhi và đồng bào ông càng trở nên quyết liệt hơn. Chẳng hạn, một hôm ngay tại trung tâm New Delhi (thủ đô Ấn Độ) một số xe tăng Anh ra sức dẹp một đám đông khổng lồ người xuống đường. Lúc đó Mahatma Gandhi xuất hiện và nằm ngay giữa lòng đường sẵn sàng cho xe tăng cán. Để cổ vũ, có khoảng hàng trăm ngàn người dân quanh đó đồng loạt gào lên, "Bọn đế quốc Anh hãy cút về nước!" Đồng thời trên khắp mọi miền đất nước, người dân Ấn Độ bắt đầu tĩnh ngộ và đồng loạt vùng lên, nhất là tại các thành phố lớn như Bombay, Calcutta, Lahore... Có đến hàng chục triệu gồm đủ thành phần cũng đã dõng dạc hô vang tương tự, "Bè lũ thực dân hãy trao trả độc lập cho Ấn Độ vô điều kiện!"
Adam Van Dych, một sử gia Anh bảo thủ đã từng tự hào rằng mặt-trời-không-bao-giờ-lặn-trên-đế-quốc-Anh, sau cùng cũng phải ghí rằng, "In New Delhi and other cities, crowds of young men blamed all of India' s woes on colonialism and shouted their willingness in unison to die for their country." (Tại New Delhi......, những đám đông thanh niên đã qui trách tất cả nổi thống khổ của Ấn Độ trên chủ nghĩa thục dân và đã gào lên ý chí cùng lúc chết cho đất nước họ). Xem thế, thực chất đây không phải là cuộc đấu tranh bất bạo động! Đó là những cuộc xuống đường với qui mô lớn có tổ chức, mọi diễn biến rất ăn khớp nhịp nhàng với nhau .Và hàng hàng lớp lớp xuống đường đã dám dấn thân đồng tâm hiệp lực thách thức kẻ thù và dám hy sinh tính mạng. Sự gào thét đồng loạt của người dân Ấn Độ bùng lên hầu như trên khắp cả nước và có hiệu lực làm rung rinh chế độ thực dân Anh vốn đã ngự trị trên thuộc địa rộng lớn này khoảng 300 trăm. Cuộc đấu tranh "bất bạo động theo kiểu Mahatman Gandhi" có thể được xem là vô tiền khoáng hậu xuyên suốt dòng lịch sử nhân loại!
2/ Yếu tố khách quan: Ngay sau khi đệ II thế chiến kết thúc, Anh Pháp Mỹ Liên Xô và Trung Hoa Quốc Giia (của Tưởng Giới Thạch) đã thành lập Liên Hiệp Quốc và 5 quốc gia đó là thành viên vĩnh viễn của HĐBA. Hoa Kỳ là chủ nợ của cả hai phe thắng trận và bại trận. Kèm theo chương trình tái thiết châu Âu, the Marshall Plan, chính phủ Hoa Kỳ đã thúc ép các quốc gia như Anh, Pháp, Bỉ, Hòa Lan, Ý, Đức... phải trao trả độc lập cho các thuộc địa rãi rác khắp Á, Phi, Mỹ Latinh. Sau cùng các nước này không còn cách nào khác hơn là phải tuân thủ. Tuần tự trước sau các thuộc địa cũ đã được độc lập: Ấn Dộ, Miến Điện (1947), Mã lai, Nam Dương, Algeria, Tunisia, Nam Phi, Đông Phi, Trung Phi, Congo...(từ 1954 đến 1960). Từ thời điểm đó, chẳng còn nước nào là thuộc địa cả. Sử gọi đó là phong trào "giải thực" do Hoa Kỳ chủ xướng, và nó đã được các nước phương Tây đáp ứng triệt để. Pháp bắt đầu rút ra khỏi Đông Dương (VN, Lào, Cam Bốt) sau 20/7/1954. Hầu như không có nước nào thông qua chiến tranh dai dẳng đẩm máu để giành độc lập, ngoại trừ Việt Nam. (Độc lập theo kiểu cộng sản: thế giới c/sản không hề có biên giới giữa các lãnh thổ) . Theo giáo điều Mác Lê, phải bạo lực cách mạng mà biến tướng của nó là chiến tranh thì người cộng sản mới có thể cướp lấy chính quyền. Hồ Chí Minh và đảng cộng phải cúi đầu tuân lệnh họ Mao phương bắc trong chiến thuật biển người và đã thiêu rụi khoảng 1 triệu người để giành chiến thắng Điện B Phủ 1954. Tiếp theo, ô Hồ và đảng cộng còn "lùa" gần 4 triệu thanh niên Bắc Việt vào cuộc chiến-tranh-20-năm. Và thứ "rường cột" loại này đã lần lượt bỏ mạng trên chiến trường từ vĩ tuyến thứ 17 trở xuống để sau cùng tập đoàn c/sản Hà nội cướp cho bằng được miền Nam trù phú. Từ đó, bọn cộng sản thống trị thà hồ tác yêu tác quái trên toàn thể đất nước Việt cho đến nay.
Nhận xét: Những phân tích trên đây dẫn đến kết luận rằng: *Ngay cả cuộc đấu tranh bất bạo động hết sức ĐẶC BIỆT theo kiểu Mahatma Gandhi cũng cần có bối cảnh lịch sử thế giới khách quan thuận lợi, Ấn Độ mới thục sự độc lập. *Mã Lai, Miến Điện (thuộc địa Anh); Lào, Cam Bốt (thuộc địa Pháp), Nam Dương.....không cần thông qua chiến tranh rồi sau cùng cũng độc lập. Tất cả phát xuất từ sự KẾT THÚC của chủ nghĩa thực dân (colonialism) - phong trào GIẢI THỰC sau thế chiến II. Do sự mê muội của HCMinh và đảng cộng mà có đến khoảng 5 triệu (cả hai miền Bắc Nam) người, thành phần cốt cán cho nền kinh tế đất nước phát triển, bị loại trừ trong chiến tranh. Và hậu quả tất yếu là CHXHCNVN chỉ lẹt đẹt bám đuôi các nước Nhật Bản, Đại Hàn...Tuần tự trước sau, toàn bộ cộng sản nếu không phải là thứ OAN NGHIỆT-NGHIỆP CHƯỚNG của dân tộc Việt Nam, thì bọn họ là gì?
Tiếp theo cần bàn thêm: So sánh với cuộc đấu tranh bất bạo động nhưng đầy khí thế hào hùng đã diễn ra tại Ấn Độ khoảng giữa thế kỷ trước, cuộc đấu tranh bất bạo động của học sinh sinh viên Hồng Kông dù có thể hiện lòng dũng cảm, cho đến nay đơn thuần có thể được xem chỉ là sự "ngồi li" kéo dài. Để đương đầu, Trung cộng áp dụng kế sách "trường kỳ mai phục + dĩ dật đãi lao = âm thầm rình rập bám chặt thành phần bị xem là những kẻ kích động phong trào; chờ đến khi đối phương "mỏi mệt", bọn Tàu cộng ra tay dẹp gọn. Nếu không thay đổi phương cách hành động đấu tranh bằng sự kêu gọi và phối hợp với toàn thể dân Hồng Kông cùng nhau đồng loạt vùng lên, cuôc đấu tranh bất bạo động của học sinh sinh viên Hồng Kông có lẽ sau cùng sẽ không đạt được mục đích đã đề ra.
Dẫu sao cho đến nay, về mặt đấu tranh đòi Tự Do-Dân Chủ-Nhân Quyền, giới trẻ Hồng Kông đã biết đoàn kết ngồi lại với nhau và thật sự đã thể hiên sự kiên dũng so với thành phần thanh niên học sinh sinh viên tại xứ CHXHCNVN mà đa số chỉ biết cúi đầu cam chịu và chui rúc trong vũng lầy hưởng thụ-khoe đẳng cấp xã hội-ăn chơi-sa đọa!
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
1/ Yếu tố chủ quan: Ngay sau khi đệ II thế chiến kết thúc, cuộc đấu tranh của Ganhi và đồng bào ông càng trở nên quyết liệt hơn. Chẳng hạn, một hôm ngay tại trung tâm New Delhi (thủ đô Ấn Độ) một số xe tăng Anh ra sức dẹp một đám đông khổng lồ người xuống đường. Lúc đó Mahatma Gandhi xuất hiện và nằm ngay giữa lòng đường sẵn sàng cho xe tăng cán. Để cổ vũ, có khoảng hàng trăm ngàn người dân quanh đó đồng loạt gào lên, "Bọn đế quốc Anh hãy cút về nước!" Đồng thời trên khắp mọi miền đất nước, người dân Ấn Độ bắt đầu tĩnh ngộ và đồng loạt vùng lên, nhất là tại các thành phố lớn như Bombay, Calcutta, Lahore... Có đến hàng chục triệu gồm đủ thành phần cũng đã dõng dạc hô vang tương tự, "Bè lũ thực dân hãy trao trả độc lập cho Ấn Độ vô điều kiện!"
Adam Van Dych, một sử gia Anh bảo thủ đã từng tự hào rằng mặt-trời-không-bao-giờ-lặn-trên-đế-quốc-Anh, sau cùng cũng phải ghí rằng, "In New Delhi and other cities, crowds of young men blamed all of India' s woes on colonialism and shouted their willingness in unison to die for their country." (Tại New Delhi......, những đám đông thanh niên đã qui trách tất cả nổi thống khổ của Ấn Độ trên chủ nghĩa thục dân và đã gào lên ý chí cùng lúc chết cho đất nước họ). Xem thế, thực chất đây không phải là cuộc đấu tranh bất bạo động! Đó là những cuộc xuống đường với qui mô lớn có tổ chức, mọi diễn biến rất ăn khớp nhịp nhàng với nhau .Và hàng hàng lớp lớp xuống đường đã dám dấn thân đồng tâm hiệp lực thách thức kẻ thù và dám hy sinh tính mạng. Sự gào thét đồng loạt của người dân Ấn Độ bùng lên hầu như trên khắp cả nước và có hiệu lực làm rung rinh chế độ thực dân Anh vốn đã ngự trị trên thuộc địa rộng lớn này khoảng 300 trăm. Cuộc đấu tranh "bất bạo động theo kiểu Mahatman Gandhi" có thể được xem là vô tiền khoáng hậu xuyên suốt dòng lịch sử nhân loại!
2/ Yếu tố khách quan: Ngay sau khi đệ II thế chiến kết thúc, Anh Pháp Mỹ Liên Xô và Trung Hoa Quốc Giia (của Tưởng Giới Thạch) đã thành lập Liên Hiệp Quốc và 5 quốc gia đó là thành viên vĩnh viễn của HĐBA. Hoa Kỳ là chủ nợ của cả hai phe thắng trận và bại trận. Kèm theo chương trình tái thiết châu Âu, the Marshall Plan, chính phủ Hoa Kỳ đã thúc ép các quốc gia như Anh, Pháp, Bỉ, Hòa Lan, Ý, Đức... phải trao trả độc lập cho các thuộc địa rãi rác khắp Á, Phi, Mỹ Latinh. Sau cùng các nước này không còn cách nào khác hơn là phải tuân thủ. Tuần tự trước sau các thuộc địa cũ đã được độc lập: Ấn Dộ, Miến Điện (1947), Mã lai, Nam Dương, Algeria, Tunisia, Nam Phi, Đông Phi, Trung Phi, Congo...(từ 1954 đến 1960). Từ thời điểm đó, chẳng còn nước nào là thuộc địa cả. Sử gọi đó là phong trào "giải thực" do Hoa Kỳ chủ xướng, và nó đã được các nước phương Tây đáp ứng triệt để. Pháp bắt đầu rút ra khỏi Đông Dương (VN, Lào, Cam Bốt) sau 20/7/1954. Hầu như không có nước nào thông qua chiến tranh dai dẳng đẩm máu để giành độc lập, ngoại trừ Việt Nam. (Độc lập theo kiểu cộng sản: thế giới c/sản không hề có biên giới giữa các lãnh thổ) . Theo giáo điều Mác Lê, phải bạo lực cách mạng mà biến tướng của nó là chiến tranh thì người cộng sản mới có thể cướp lấy chính quyền. Hồ Chí Minh và đảng cộng phải cúi đầu tuân lệnh họ Mao phương bắc trong chiến thuật biển người và đã thiêu rụi khoảng 1 triệu người để giành chiến thắng Điện B Phủ 1954. Tiếp theo, ô Hồ và đảng cộng còn "lùa" gần 4 triệu thanh niên Bắc Việt vào cuộc chiến-tranh-20-năm. Và thứ "rường cột" loại này đã lần lượt bỏ mạng trên chiến trường từ vĩ tuyến thứ 17 trở xuống để sau cùng tập đoàn c/sản Hà nội cướp cho bằng được miền Nam trù phú. Từ đó, bọn cộng sản thống trị thà hồ tác yêu tác quái trên toàn thể đất nước Việt cho đến nay.
Nhận xét: Những phân tích trên đây dẫn đến kết luận rằng: *Ngay cả cuộc đấu tranh bất bạo động hết sức ĐẶC BIỆT theo kiểu Mahatma Gandhi cũng cần có bối cảnh lịch sử thế giới khách quan thuận lợi, Ấn Độ mới thục sự độc lập. *Mã Lai, Miến Điện (thuộc địa Anh); Lào, Cam Bốt (thuộc địa Pháp), Nam Dương.....không cần thông qua chiến tranh rồi sau cùng cũng độc lập. Tất cả phát xuất từ sự KẾT THÚC của chủ nghĩa thực dân (colonialism) - phong trào GIẢI THỰC sau thế chiến II. Do sự mê muội của HCMinh và đảng cộng mà có đến khoảng 5 triệu (cả hai miền Bắc Nam) người, thành phần cốt cán cho nền kinh tế đất nước phát triển, bị loại trừ trong chiến tranh. Và hậu quả tất yếu là CHXHCNVN chỉ lẹt đẹt bám đuôi các nước Nhật Bản, Đại Hàn...Tuần tự trước sau, toàn bộ cộng sản nếu không phải là thứ OAN NGHIỆT-NGHIỆP CHƯỚNG của dân tộc Việt Nam, thì bọn họ là gì?
Tiếp theo cần bàn thêm: So sánh với cuộc đấu tranh bất bạo động nhưng đầy khí thế hào hùng đã diễn ra tại Ấn Độ khoảng giữa thế kỷ trước, cuộc đấu tranh bất bạo động của học sinh sinh viên Hồng Kông dù có thể hiện lòng dũng cảm, cho đến nay đơn thuần có thể được xem chỉ là sự "ngồi li" kéo dài. Để đương đầu, Trung cộng áp dụng kế sách "trường kỳ mai phục + dĩ dật đãi lao = âm thầm rình rập bám chặt thành phần bị xem là những kẻ kích động phong trào; chờ đến khi đối phương "mỏi mệt", bọn Tàu cộng ra tay dẹp gọn. Nếu không thay đổi phương cách hành động đấu tranh bằng sự kêu gọi và phối hợp với toàn thể dân Hồng Kông cùng nhau đồng loạt vùng lên, cuôc đấu tranh bất bạo động của học sinh sinh viên Hồng Kông có lẽ sau cùng sẽ không đạt được mục đích đã đề ra.
Dẫu sao cho đến nay, về mặt đấu tranh đòi Tự Do-Dân Chủ-Nhân Quyền, giới trẻ Hồng Kông đã biết đoàn kết ngồi lại với nhau và thật sự đã thể hiên sự kiên dũng so với thành phần thanh niên học sinh sinh viên tại xứ CHXHCNVN mà đa số chỉ biết cúi đầu cam chịu và chui rúc trong vũng lầy hưởng thụ-khoe đẳng cấp xã hội-ăn chơi-sa đọa!
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Sunday, November 9, 2014
Hậu quả hết sức thảm hại của chính sách ngu dân.
Tuyên ngôn đảng cộng sản 1848 gạt bỏ vai trò của trí thức trong tiến trình lịch sử phát triển. Nói rõ hơn chính sách ngu dân tiềm ẩn ngay trong chủ nghĩa cộng sản. Tại các nước theo đuổi loại ý thứ hệ này, giai cấp thống trị tất yếu trung thành với chủ trương của Marx và Engels. Ngoài ra, ô Hồ và trung tâm quyền lực đảng cộng còn bị lậy nhiễm bởi loại chính sách ngu dân độc địa của bạo chúa phương đông họ Mao, kẻ gọi trí thức chỉ là cục phân! MTĐông có thể được xem là thứ "hậu duệ" của Tần Thủy Hoàng. Đang ngủ gục, vua Tần chợt bừng tỉnh với cặp mắt mở to đầy ngưỡng mộ khi nghe Vệ Ưởng hiến kế đốt sách-giết học trò-tru diệt kẻ sĩ và triệt để áp dụng thêm chính sách "tam gia liên bảo" để cứ ba gia đình hàng xóm dòm ngó xoi mói lẫn nhau. Bật cười khoái trá, Tần Thủy Hoàng tấm tắc khen kẻ hiến kế, "Nhà ngươi nói hạp ý ta." Từ thời VNDCCH cho đến CHXHCNVN ngày nay, chẳng phải HCMinh và đảng cộng đã và đang thực hiện thứ chính sách tổng hợp vừa là ngu dân - vừa là kềm kẹp hay sao?
Thật vậy, Hồ Chí Minh đã loại trừ tất cả trí thức chân chính, chỉ xử dụng một số ít có học nhưng lại hèn kém xu nịnh. Nổi cộm trong chính quyền cộng sản trung ương Bắc Việt là bọn vô học và thứ cặn bã xã hội. Một ví dụ điển hình: Trần Quốc Hoàn vốn là tên cướp trước khi làm bộ trưởng công an. Ô Hồ rất hỉ hả khi giới thiệu môn đồ mới loại này trước các thành viên cấp trung ương khác. Vài năm sau đó, tay cộng sản ác ôn này qua đêm với người đàn bà xấu số (do bác Hồ đảng cộng nhường lại) rồi giết đi. Bên cạnh đó, trong chính quyền trung ương Bắc Việt còn có hai khuôn mặt khá đặc biệt khác: Y Kiên, dân thiểu số Tây nguyên,.là kẻ dốt đặc cán mai mà lại nắm quyền sinh sát toàn bộ các bộ tộc dọc biên giới Việt Trung, Việt Lào. Từ đó, y đổi tên thành Trần Kiên. Đỗ Mười vốn dĩ là tay thiến heo nhưng lại bò lên chức thanh tra trung ương đảng.. Đó là những kẻ hoàn toàn vô học mà lại đầy quyền lực. Cả hai được dân miền Bắc XHCN xem là thứ hung-thần-ác-sát., và họ thường rì rầm, "Nằm ngửa thấy Trần Kiên, nằm nghiêng thấy Đỗ Mười!".
Lãnh tụ tối cao đảng cộng và đám bầy tôi thật sự là hạng người gớm ghiếc như thế. Thử hỏi làm sao tất cả cộng sản quyền lực loại này không làm đủ thứ tội ác ngập đầu? Phương cách hữu hiệu để đọa đày bưng bít khóa miệng người dân và đẩy họ vào vực thẳm tăm tối và ngu muội chính là các chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp.
Tiếp theo trong khuôn khổ đề tài này, thử đề cập đến một số hậu quả hết sức thảm hại do chính sách ngu dân của đảng cộng gây ra - *Về sinh hoạt đời thường: sau 30/4/1975, toàn thể bên thắng cuộc tràn vào Nam xốc xếch ngơ ngáo chẳng khác gì bầy người vừa mới thoát ra khỏi thời kỳ bán khai. Hầu như bất cứ kẻ thắng cuộc nào cũng có cặp mắt hau háu thèm khát láo liên (thể hiện cái quán tính sợ bị theo dõi và đồng thời cũng sẵn sàng xoi mói săn lùng người khác để báo cáo ngỏ hầu lập công dâng đảng), nói dóc và nói láo xoèn xoẹt! (Theo tướng mệnh học, đó là loại người ranh vặt và gian trá). Rõ ràng, toàn thể bọn họ đã bị chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp của đảng cộng ngự trị tận tim óc! *Về xã hội chính trị: Theo lệnh ô Hồ, Phạm Văn Đồng ký văn bản xác nhận Hoàng Sa là của Trung cộng. Sách giáo khoa địa lý còn ghi thêm cả Trường Sa cũng thuộc quan thầy Bắc Kinh. Vấn đề đặt ra là tại sao nhiều thế hệ có học nối tiếp cúi đầu im re? Vài tháng trước đây tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc, đại diện Trung cộng công khai trưng bày sách giáo khoa địa lý loại này thì hầu như tầng lớp trí thứ XHCN "đớ họng", cố lờ đi , đừng kể chi sự cụp-đuôi của chính quyền cộng sản Hà nội. Có vẻ chính sách ngu dân đã và đang có hiệu lực khống chế mọi nơi tại xứ VNDCCH một thời và CHXHCNVN ngày nay.
Oái oăm thay, chính sách ngu dân cũng đã xoay ngược lại đè nặng trên trí não của trung tâm quyền lực đảng cộng. Quyền lực loại này một thời ra sức hô hoán thúc ép dân Bắc Việt cầm mã tấu súng AK xốc tới trong cuộc chiến. Sau 1975, bọn chúng tỏ ra hoàn toàn ngờ nghệch, chẳng hề có một chút kiến thức sơ đẳng nào về kinh tế học để phát triển đất nước. Samuel James, một giáo sư chính trị học Anh quốc đã từng nhận định về hậu quả của chính sách ngu dân và độc tài như sau, "Ignorance and dictatorship would lead the country to ruin". Võ Nguyên Giáp, người có học nhất trong guồng máy đảng cộng từ trước đến nay (đã từng học trường hậu bổ dưới triều đại hoàng đế Bảo Đại nhưng rồi phải bỏ cuộc), đã từng phát biểu trước diễn đàn quốc hội bù nhìn, "nhiệt tình c/m + ngu dốt = phá hoại." Các tay Lê Duẩn, LĐThọ, Đỗ Mười,...biết Giáp thốt ra những lời chê bọn họ ngu dốt, nên chúng bèn quay lại chơi khăm bằng cách giao viên tướng cộng sản này giữ chức chủ nhiệm ủy ban kế hoạch hóa gia đình. Trí thức Hà nội XHCN liền rì rầm, "Ngày xưa đại tướng cầm quân; ngày nay đại tướng cầm quần chị em".
Gần đây, một số biến động lịch sử diễn ra. Chẳng hạn, hơn 100 ngàn người dân Ukraine đã vùng lên rồi vây hãm tổng hành dinh của nhà độc tài Yanukovych tại Kiev. Sau cùng, lãnh đạo loại này kinh hãi chạy trốn sang Moscow. Thế là chính quyền mới pháp trị với nguyên tắc tam quyền phân lập được hình thành. Hiện tại có đến hàng chục vạn học sinh sinh viên giới trẻ Hồng Kông đã xuống đường, cuộc đấu tranh dai dẵng, để đòi ứng cử bầu cử tự do. Trong khi tại xứ CHXHCNVN chẳng hế có TỰ DO-DÂN CHỦ-NHÂN QUYỀN, thế mà thành phần có học nói chung và giới trẻ nói riêng hầu như "bình chân như vại". Toàn thể hạng người này nếu không được xem là những "sản phẩm" tất yếu xuất xưởng từ guồng máy cộng sản độc tài công an trị + ngu dân kềm kẹp, thì bọn họ được gọi là gì?
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@.gmail.com
anh quôc đã
Thật vậy, Hồ Chí Minh đã loại trừ tất cả trí thức chân chính, chỉ xử dụng một số ít có học nhưng lại hèn kém xu nịnh. Nổi cộm trong chính quyền cộng sản trung ương Bắc Việt là bọn vô học và thứ cặn bã xã hội. Một ví dụ điển hình: Trần Quốc Hoàn vốn là tên cướp trước khi làm bộ trưởng công an. Ô Hồ rất hỉ hả khi giới thiệu môn đồ mới loại này trước các thành viên cấp trung ương khác. Vài năm sau đó, tay cộng sản ác ôn này qua đêm với người đàn bà xấu số (do bác Hồ đảng cộng nhường lại) rồi giết đi. Bên cạnh đó, trong chính quyền trung ương Bắc Việt còn có hai khuôn mặt khá đặc biệt khác: Y Kiên, dân thiểu số Tây nguyên,.là kẻ dốt đặc cán mai mà lại nắm quyền sinh sát toàn bộ các bộ tộc dọc biên giới Việt Trung, Việt Lào. Từ đó, y đổi tên thành Trần Kiên. Đỗ Mười vốn dĩ là tay thiến heo nhưng lại bò lên chức thanh tra trung ương đảng.. Đó là những kẻ hoàn toàn vô học mà lại đầy quyền lực. Cả hai được dân miền Bắc XHCN xem là thứ hung-thần-ác-sát., và họ thường rì rầm, "Nằm ngửa thấy Trần Kiên, nằm nghiêng thấy Đỗ Mười!".
Lãnh tụ tối cao đảng cộng và đám bầy tôi thật sự là hạng người gớm ghiếc như thế. Thử hỏi làm sao tất cả cộng sản quyền lực loại này không làm đủ thứ tội ác ngập đầu? Phương cách hữu hiệu để đọa đày bưng bít khóa miệng người dân và đẩy họ vào vực thẳm tăm tối và ngu muội chính là các chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp.
Tiếp theo trong khuôn khổ đề tài này, thử đề cập đến một số hậu quả hết sức thảm hại do chính sách ngu dân của đảng cộng gây ra - *Về sinh hoạt đời thường: sau 30/4/1975, toàn thể bên thắng cuộc tràn vào Nam xốc xếch ngơ ngáo chẳng khác gì bầy người vừa mới thoát ra khỏi thời kỳ bán khai. Hầu như bất cứ kẻ thắng cuộc nào cũng có cặp mắt hau háu thèm khát láo liên (thể hiện cái quán tính sợ bị theo dõi và đồng thời cũng sẵn sàng xoi mói săn lùng người khác để báo cáo ngỏ hầu lập công dâng đảng), nói dóc và nói láo xoèn xoẹt! (Theo tướng mệnh học, đó là loại người ranh vặt và gian trá). Rõ ràng, toàn thể bọn họ đã bị chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp của đảng cộng ngự trị tận tim óc! *Về xã hội chính trị: Theo lệnh ô Hồ, Phạm Văn Đồng ký văn bản xác nhận Hoàng Sa là của Trung cộng. Sách giáo khoa địa lý còn ghi thêm cả Trường Sa cũng thuộc quan thầy Bắc Kinh. Vấn đề đặt ra là tại sao nhiều thế hệ có học nối tiếp cúi đầu im re? Vài tháng trước đây tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc, đại diện Trung cộng công khai trưng bày sách giáo khoa địa lý loại này thì hầu như tầng lớp trí thứ XHCN "đớ họng", cố lờ đi , đừng kể chi sự cụp-đuôi của chính quyền cộng sản Hà nội. Có vẻ chính sách ngu dân đã và đang có hiệu lực khống chế mọi nơi tại xứ VNDCCH một thời và CHXHCNVN ngày nay.
Oái oăm thay, chính sách ngu dân cũng đã xoay ngược lại đè nặng trên trí não của trung tâm quyền lực đảng cộng. Quyền lực loại này một thời ra sức hô hoán thúc ép dân Bắc Việt cầm mã tấu súng AK xốc tới trong cuộc chiến. Sau 1975, bọn chúng tỏ ra hoàn toàn ngờ nghệch, chẳng hề có một chút kiến thức sơ đẳng nào về kinh tế học để phát triển đất nước. Samuel James, một giáo sư chính trị học Anh quốc đã từng nhận định về hậu quả của chính sách ngu dân và độc tài như sau, "Ignorance and dictatorship would lead the country to ruin". Võ Nguyên Giáp, người có học nhất trong guồng máy đảng cộng từ trước đến nay (đã từng học trường hậu bổ dưới triều đại hoàng đế Bảo Đại nhưng rồi phải bỏ cuộc), đã từng phát biểu trước diễn đàn quốc hội bù nhìn, "nhiệt tình c/m + ngu dốt = phá hoại." Các tay Lê Duẩn, LĐThọ, Đỗ Mười,...biết Giáp thốt ra những lời chê bọn họ ngu dốt, nên chúng bèn quay lại chơi khăm bằng cách giao viên tướng cộng sản này giữ chức chủ nhiệm ủy ban kế hoạch hóa gia đình. Trí thức Hà nội XHCN liền rì rầm, "Ngày xưa đại tướng cầm quân; ngày nay đại tướng cầm quần chị em".
Gần đây, một số biến động lịch sử diễn ra. Chẳng hạn, hơn 100 ngàn người dân Ukraine đã vùng lên rồi vây hãm tổng hành dinh của nhà độc tài Yanukovych tại Kiev. Sau cùng, lãnh đạo loại này kinh hãi chạy trốn sang Moscow. Thế là chính quyền mới pháp trị với nguyên tắc tam quyền phân lập được hình thành. Hiện tại có đến hàng chục vạn học sinh sinh viên giới trẻ Hồng Kông đã xuống đường, cuộc đấu tranh dai dẵng, để đòi ứng cử bầu cử tự do. Trong khi tại xứ CHXHCNVN chẳng hế có TỰ DO-DÂN CHỦ-NHÂN QUYỀN, thế mà thành phần có học nói chung và giới trẻ nói riêng hầu như "bình chân như vại". Toàn thể hạng người này nếu không được xem là những "sản phẩm" tất yếu xuất xưởng từ guồng máy cộng sản độc tài công an trị + ngu dân kềm kẹp, thì bọn họ được gọi là gì?
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@.gmail.com
anh quôc đã
Saturday, October 25, 2014
Tính HỒNG cực độc của con người mới XHCN tiềm ẩn trong cờ đỏ của đảng cộng!
Theo Hoàng Minh Chính (từng giãng dạy tại trường đảng trung ương Nguyễn Ái Quốc Hà nội - đã bừng tĩnh cơn mê nên bị khai trừ khỏi đảng cộng), một lần trước ban giãng dạy trường đảng này, Hồ Chí Minh đã nói, "Mọi thành phần đi theo đảng ta hầu hết thuộc giới công nông, chỉ được đào tạo ở trường 'cách mạng' mà cao nhất là trường đại học c/m này (?). Vì vậy, ban giãng dạy chẳng cần đào sâu về ý thức hệ Mác-xít. Điều cơ bản là làm sao mọi cấp đảng viên thấu triệt được tính ưu việt của đặc tính HỒNG trong người cộng sản mà các lãnh tụ trong phong trào cộng sản QT như đồng chí Stalin và Mao chủ tịch đã thể hiện một cách tài tình và sáng suốt. Toàn bộ đảng ta phải triệt để noi gương theo các lãnh tụ tối cao kiệt xuất này!".
Xem thế, chẵng phải ngẫu nhiên mà đám văn nô Hà nội một thời tung hô vung vít, "Cho đảng ta cùng chung bước một lòng - thờ Mao chủ tịch và Stalin bất diệt!" Cũng theo Hoàng Minh Chính, sau khi ông Hồ mất, một lần Lê Duẩn ghé thăm trường đảng trung ương cũng đã phát biểu tương tự như thế. Khoảng năm 1976 trong cuộc gặp gỡ "hội trí thức yêu nước" thành phố già Hồ, kẻ đứng đầu trung tâm quyền lực đảng cộng đã bạch ngực, tay phe phẩy chiếc quạt rồi xấc láo liên tiếp cười ré lên, "trí thức - anh lài ai?". Chưa hết, sau đó bọn cộng sản các cấp rì rầm một cách tự hào rằng, "Đ/c Lê Duẩn tuy học cấp tiểu học mà đã làm cho các viện sĩ hàn lâm xô viết phải kính nể trong lúc trao đổi!" (Đâu có gì lạ: tay csản họ Lê này làm sui gia với lãnh tụ đảng cộng Bolshevik).
Qua đó, ô Hồ, Lê Duẫn và các tay cộng sản quyền lực tiếp nối là những ai, nếu không phải là: *Hầu hết vốn là những kẻ vô học và có chủ trương chính-sách-ngu-dân. *Bọn csản Hà nội nắm quyền sinh sát cố lờ đi hoặc bịt mắt thuộc hạ các cấp và người dân về sự thực lịch sử là: Stalin vốn là tên đồ tể (nguyên nghĩa) và đã giết hại khoảng 60 triệu dân Nga trong suốt 29 năm cai trị Liên Xô. Sau khi chết, xác của tên trùm đỏ này đã bị chính người kế quyền là Nikita Khruschev ra lệnh đặt nó vào nòng đại bác bắn đi để xoa dịu lòng dân Nga. Tôn sùng MTĐông, ô Hồ và trung tâm quyền lực đảng cộng cũng cố lờ đi một sự thật nữa: họ Mao vốn là một tên đầu lĩnh băng đảng Thượng Hải; là kẻ gọi trí thức chỉ là cục phân và đã tiêu diệt 80 triệu dân Hoa lục từ 1949 đến 1976. Theo sử gia Đài Loan Hồ Tuấn Hùng, họ Mao xứng danh là bạo chúa của mọi bạo chúa xuyên suốt lịch sử đất nước Trung Hoa!
Rõ ràng, có thể kết luận rằng (theo HCMinh và Lê Duẫn...) đặc tính HỒNG nổi cộm của con người mới XHCN là không cần phải học hành mà chỉ cần sẵn sàng là những tên sát thủ có máu lạnh như các "lãnh tụ cộng sản kiệt xuất" Stalin và Mao Trạch Đông để bảo vệ cho bằng được chế độ cộng sản độc tài công an trị. Dựa vào chuẩn mực kiểu đó. HỒNG trong con người mới XHCN trở nên hết sức độc địa vì nó biểu hiện đậm nét cho sắt-máu-chém-giết. Hầu như độc tính loại này ẩn hiện khắp mọi nơi trong thế giới cộng sản, và hình như chính lá cờ đỏ búa liềm của csản đệ tam QT đã ám chỉ điều đó. (Theo tập hồi ký Yamorovski - nguyên viện trưởng viện hàn lâm xô viết).
Tại nước Việtnam cộng sản cũng có những sự thật như thế. Theo Trần Xuân Bách (nguyên bí thư t/ư đảng cộng - đã bị thanh trừng), khoảng năm 1980, ông ta đi thanh tra nhiều cơ sở đảng tại một số địa phương Thanh Nghệ Tỉnh. Tại một địa phương xứ Nghệ, quê hương ô Hồ, ông đã hỏi một bí thư cấp xã (độ tuổi 50): "Cờ đỏ búa liềm của đảng ta nói lên điều gì?" Tay bí thư nọ nhanh nhẩu đáp,"Chính cán bộ cấp t/ư đã từng dạy đám đảng viên trẻ chúng tôi tại một khóa tập huấn trước khi tiến hành cải cách ruộng đất rằng CÁI BÚA để đập đầu, CÁI LIỀM để cắt cổ bọn trí địa hào cùng bè lũ chống phá cách mạng!"
Trước sự ngơ ngác và bán tín bán nghi cua TXBách, một đảng viên csản kỳ cựu (khoảng 70 tuổi) ngồi kế bên liền nói,"Đ/c bí thư nói không sai.. Ngay từ buổi đầu sau khi đảng CSĐDương (tiền thân đảng CSVN) thành lập, chính chúng tôi lúc còn trẻ cũng được dạy như thế trước khi nổ ra phong trào xô viết Nghệ-Tỉnh !(1930-1931). Một sự thật kinh hoàng là trong biến cố này, cán bộ cộng sản đã bắt và dẫn đi một số quan huyện địa phương (thuộc triều Nguyễn) và vài vị linh mục. Chẳng bao lâu sau đó, người dân phát hiện những cái xác nạn nhân không đầu bên bờ ruộng! Kéo dài khỏang 3 tháng, Xô Viết Nghẹ Tỉnh kết thúc trong thất bại.
Ghi thêm: *Do vụ bạo động "non" này, Nguyễn Ái Quốc (ô Hồ), bị Stalin đưa đi dày ở Tây Bá Lợi Á cho đến năm 1935. *Ông Trần Xuân Bách thú nhận rằng ông ta càng hiểu sâu hơn do đâu hàng vạn cuộc đấu tố trong 5 đợt cải cách ruộng đất 1955-1956 ở miền Bắc đã diễn ra trong đẩm máu.*Tiếp theo, nguyên bí thư trung ương đảng cộng cũng xác định rằng cờ đỏ búa liềm và cờ đỏ sao vàng như hình với bóng, tuy-hai-mà-một. *Sau cùng, Trần Xuân Bách nói ông cũng nhận rõ ra vì sao tất cả nạn nhân của đảng cộng và những thành phần bất đồng chính kiến từ lâu đã gọi loại cờ đỏ này là cờ máu! (không cần việc đòi đổi mới chính trị, chỉ những nhân định trên đây cũng đủ đẩy ông Bách vào chỗ chết)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Xem thế, chẵng phải ngẫu nhiên mà đám văn nô Hà nội một thời tung hô vung vít, "Cho đảng ta cùng chung bước một lòng - thờ Mao chủ tịch và Stalin bất diệt!" Cũng theo Hoàng Minh Chính, sau khi ông Hồ mất, một lần Lê Duẩn ghé thăm trường đảng trung ương cũng đã phát biểu tương tự như thế. Khoảng năm 1976 trong cuộc gặp gỡ "hội trí thức yêu nước" thành phố già Hồ, kẻ đứng đầu trung tâm quyền lực đảng cộng đã bạch ngực, tay phe phẩy chiếc quạt rồi xấc láo liên tiếp cười ré lên, "trí thức - anh lài ai?". Chưa hết, sau đó bọn cộng sản các cấp rì rầm một cách tự hào rằng, "Đ/c Lê Duẩn tuy học cấp tiểu học mà đã làm cho các viện sĩ hàn lâm xô viết phải kính nể trong lúc trao đổi!" (Đâu có gì lạ: tay csản họ Lê này làm sui gia với lãnh tụ đảng cộng Bolshevik).
Qua đó, ô Hồ, Lê Duẫn và các tay cộng sản quyền lực tiếp nối là những ai, nếu không phải là: *Hầu hết vốn là những kẻ vô học và có chủ trương chính-sách-ngu-dân. *Bọn csản Hà nội nắm quyền sinh sát cố lờ đi hoặc bịt mắt thuộc hạ các cấp và người dân về sự thực lịch sử là: Stalin vốn là tên đồ tể (nguyên nghĩa) và đã giết hại khoảng 60 triệu dân Nga trong suốt 29 năm cai trị Liên Xô. Sau khi chết, xác của tên trùm đỏ này đã bị chính người kế quyền là Nikita Khruschev ra lệnh đặt nó vào nòng đại bác bắn đi để xoa dịu lòng dân Nga. Tôn sùng MTĐông, ô Hồ và trung tâm quyền lực đảng cộng cũng cố lờ đi một sự thật nữa: họ Mao vốn là một tên đầu lĩnh băng đảng Thượng Hải; là kẻ gọi trí thức chỉ là cục phân và đã tiêu diệt 80 triệu dân Hoa lục từ 1949 đến 1976. Theo sử gia Đài Loan Hồ Tuấn Hùng, họ Mao xứng danh là bạo chúa của mọi bạo chúa xuyên suốt lịch sử đất nước Trung Hoa!
Rõ ràng, có thể kết luận rằng (theo HCMinh và Lê Duẫn...) đặc tính HỒNG nổi cộm của con người mới XHCN là không cần phải học hành mà chỉ cần sẵn sàng là những tên sát thủ có máu lạnh như các "lãnh tụ cộng sản kiệt xuất" Stalin và Mao Trạch Đông để bảo vệ cho bằng được chế độ cộng sản độc tài công an trị. Dựa vào chuẩn mực kiểu đó. HỒNG trong con người mới XHCN trở nên hết sức độc địa vì nó biểu hiện đậm nét cho sắt-máu-chém-giết. Hầu như độc tính loại này ẩn hiện khắp mọi nơi trong thế giới cộng sản, và hình như chính lá cờ đỏ búa liềm của csản đệ tam QT đã ám chỉ điều đó. (Theo tập hồi ký Yamorovski - nguyên viện trưởng viện hàn lâm xô viết).
Tại nước Việtnam cộng sản cũng có những sự thật như thế. Theo Trần Xuân Bách (nguyên bí thư t/ư đảng cộng - đã bị thanh trừng), khoảng năm 1980, ông ta đi thanh tra nhiều cơ sở đảng tại một số địa phương Thanh Nghệ Tỉnh. Tại một địa phương xứ Nghệ, quê hương ô Hồ, ông đã hỏi một bí thư cấp xã (độ tuổi 50): "Cờ đỏ búa liềm của đảng ta nói lên điều gì?" Tay bí thư nọ nhanh nhẩu đáp,"Chính cán bộ cấp t/ư đã từng dạy đám đảng viên trẻ chúng tôi tại một khóa tập huấn trước khi tiến hành cải cách ruộng đất rằng CÁI BÚA để đập đầu, CÁI LIỀM để cắt cổ bọn trí địa hào cùng bè lũ chống phá cách mạng!"
Trước sự ngơ ngác và bán tín bán nghi cua TXBách, một đảng viên csản kỳ cựu (khoảng 70 tuổi) ngồi kế bên liền nói,"Đ/c bí thư nói không sai.. Ngay từ buổi đầu sau khi đảng CSĐDương (tiền thân đảng CSVN) thành lập, chính chúng tôi lúc còn trẻ cũng được dạy như thế trước khi nổ ra phong trào xô viết Nghệ-Tỉnh !(1930-1931). Một sự thật kinh hoàng là trong biến cố này, cán bộ cộng sản đã bắt và dẫn đi một số quan huyện địa phương (thuộc triều Nguyễn) và vài vị linh mục. Chẳng bao lâu sau đó, người dân phát hiện những cái xác nạn nhân không đầu bên bờ ruộng! Kéo dài khỏang 3 tháng, Xô Viết Nghẹ Tỉnh kết thúc trong thất bại.
Ghi thêm: *Do vụ bạo động "non" này, Nguyễn Ái Quốc (ô Hồ), bị Stalin đưa đi dày ở Tây Bá Lợi Á cho đến năm 1935. *Ông Trần Xuân Bách thú nhận rằng ông ta càng hiểu sâu hơn do đâu hàng vạn cuộc đấu tố trong 5 đợt cải cách ruộng đất 1955-1956 ở miền Bắc đã diễn ra trong đẩm máu.*Tiếp theo, nguyên bí thư trung ương đảng cộng cũng xác định rằng cờ đỏ búa liềm và cờ đỏ sao vàng như hình với bóng, tuy-hai-mà-một. *Sau cùng, Trần Xuân Bách nói ông cũng nhận rõ ra vì sao tất cả nạn nhân của đảng cộng và những thành phần bất đồng chính kiến từ lâu đã gọi loại cờ đỏ này là cờ máu! (không cần việc đòi đổi mới chính trị, chỉ những nhân định trên đây cũng đủ đẩy ông Bách vào chỗ chết)
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Sunday, October 12, 2014
Độc tính "hồng" đáng ghê tởm trong con người mới XHCN và những tác họa khiếp đảm của nó.
HỒNG là đỏ - là cộng sản - là thứ "bản lĩnh" hàng đầu của các thế hệ mới lăm răm những giáo điều Marx-Lenin như kinh nhật tụng trong thế giới cộng sản. Độc tính HỒNG của con người mới XHCN đã được HCMinh chắt lọc thật sự từ Stalin. Cứ xem ô Hồ và đảng cộng tung hô vung vít tay đồ tể trùm đỏ một thời - "Thờ Stalin bất diệt" thì rõ! Thử nhìn lại từ khởi điểm, loại giáo điều kia được đúc kết từ Tuyên Ngôn đảng cộng sản 1848 (Karl Marx và Friedrick Engels viết chung) và bộ Tư Bản luận 1864 (chỉ có Marx viết).Tất cả gộp lại thành ý thức hệ mác-xít (Marxist ideology), tức là Marxism. Karl Marx suy diễn về tiến trình diệt vong của chủ nghĩa tư bản và ra đời của loại thế giới vô giai cấp: thế giới đại đồng. Dù có nói gì đi nữa, Marxist ideology cũng chỉ là một mớ hỗn tạp với những lý luận mơ hồ của một triết gia Đức gốc Do Thái gàn dỡ với đầu óc hoang tưởng. Ông ta không phải là nhà tư tưởng lớn như Jean Jacques Rousseau (1712-1778) với tác phẩm nổi tiếng Le contrat social - Xã Ước (Chính quyền thật sụ chỉ là đại diện được người dân ủy thác việc cai trị), Montesquieu (1689-1755) với L'esprit de loi - Vạn Pháp Tinh Lý (Chính quyền bao gồm Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp có chức năng riêng nhưng vẫn có quyền kiểm soát lẫn nhau để tránh sự cai trị độc tài), v.v... Các tư tưởng gia này đã vẽ lối chỉ đường cho cách mạng Pháp 14/7/1789. Cuộc cách mạng sau đó đã ảnh hưởng sâu rộng đến nhiều quốc gia trên thế giới. Đó là sự thừa nhận mọi người được TỰ DO-DÂN CHỦ-NHÂN QUYỀN. Hiến pháp xác định nguyên tắc Tam Quyền Phân Lập.
Ngược lại, ý thức hệ Marxist đã trở thành mầm móng thảm họa cho nhân loại từ sau biến cố lịch sử 1917 tại Nga. Với biến cố này và với sự ra đời của quốc tế cộng sản đệ III, Lenin đã biến Marxist ideology trở thành một thứ thô-ráp-sần-sùi. Đó là nền chuyên chính vô sản (proletarian dictatorship) mà độc tính HỒNG của người cộng sản Bolshevik được hằn sâu. Nói đến Lenin và đảng cộng của ông ta là nói về: đọa đày - bạo lực trấn áp - triệt phá - sắt máu - hủy diệt. Thử xem lại phim Doctor Zhivago, đoạt 3 giải Oscar: sau biến cố 1917, Moscow trở thành hoang tàn bao phủ bởi một bầu không khí chết chóc... Những chuyến tàu hỏa nối tiêp nhau chở đầy ấp "kẻ thù giai cấp" kiệt sức hướng về vùng đất lưu đày băng giá mênh mông Siberia. Hàng hàng lớp trí thức thời Nga Hoàng bị đẩy ra khỏi các thành phố để về miền sơn dã hẻo lánh. Hang ngàn nạn nhân vì đói rét chết gục bên đường, ven rừng đầy tuyết phủ. Ngay tại Mạc Tư Khoa nhà đổi chủ, đường phố đổi tên. Vốn từ đáy xã hội cũ trồi lên, loại chủ nhân mới là cả một bầy người vô học đông lúc nhúc với cánh tay mang băng đỏ, khuôn mặt lầm lì, cặp mắt láo liên, bàn tay cầm súng sẵn sàng nã đạn. Đó là mẫu người mới XHCN-cách mạng Bolshevik. Đây là biểu tượng độc tính HỒNG của người cộng sản do lãnh tụ Lenin sắt máu đào tạo. Hà nội 38 năm sau và Sài Gòn cùng với một số thành phố lớn ở miền Nam sau 30/4/1975: thật lạ lùng hoàn cảnh lịch sử, đất nước sao lại y chang như thế. Nổi đọa đày thống khổ kinh hoàng từ đâu trút xuống trên đầu dân tộc Việt?
Đến thời Stalin (1924-1953), vốn là một tên đồ tể tại thành Georgia hoàn toàn vô học, nên y chẳng biết tí gì về thứ lý luận hỗn tạp Marxist ideology. Trên thực tế không những nối gót Lenin, tay trùm đỏ điện Kremlin còn đẩy nền chuyên chính vô sản vốn thô ráp-sần sùi lên TẦM CAO CỦA SỰ HÃI HÙNG. Độc tính HỒNG của người cộng sản Bolshevik càng hằn sâu đậm nét. Nó là biểu tượng của khủng bố-giết người hàng loạt-hôi của-cướp bóc. Trong đệ II thế chiến trước khi quân phát xít Đức tiến vào Stalingrad 1941, tay đồ tể đã ra lệnh cho đội sát thủ riêng của y và đoàn quân mật vụ GPU (tiền thân của KGB) bắt cóc thủ tiêu sát hại khoảng 43 ngàn người dân Nga chỉ trong một đêm. (Tay trùm đỏ nghĩ rằng những nạn nhân này có thể tiếp tay khi quân phát xít tràn vào). Ngoài ra những kẻ khát máu Bolshevik, biểu tượng của độc tính HỒNG gớm ghiếc-ghê rợn, còn nã đại bác vào đám đông hàng ngàn người (bị ghép là những phần tử hàng đầu của kẻ thù giai cấp) bị dồn vào một góc sân vận động thành phố. (Theo tác giả của kiệt tác Doctor Zhivago).
Thứ "bãn lĩnh" HỒNG của người cộng sản xô viết còn bộc lộ qua những hành vi vơ vét cướp bóc bắt cóc trong đệ II thế chiến mà một số sử gia Âu Mỹ ghi nhận được. Thật vậy ở giai đoạn cuối cùng của thế chiến II, thay vì cùng với các lực lượng Anh-Pháp-Mỹ truy quét tàn dư của phát xít Đức, các quân đoàn Liên Xô chỉ thực hiện 3 mục tiêu do chính Stalin đã đề ra: *Xe tăng csản Nga húc sập hệ thống ngân hàng trung ương và viện bảo tàng tại thủ đô của các nước Albania, Romania, Yugoslavia (Nam Tư), Hungary, Bulgaria và Poland (Balan) Và bọn Bolshevik với độc tính HỒNG hôi của đã cào sạch mọi thứ vàng bạc quý kim, đủ loại cổ vật...*Gián điệp mật vụ GPU đã nhanh tay cài đặt kiểu chính quyền csản xô viết tại những xứ này trên bán đảo Balkan trước khi thế chiến hoàn toàn kết thúc. *Riêng tại Berlin, Tư lệnh quân đoàn xô viết cố nài nỉ đại tướng Hoa Kỳ Eisenhower (1890-1969), tư lệnh phe đồng minh, bằng lòng để cho quân Liên Xô vào trước ngày quy định 24 giờ với lý do để quân đoàn xô viết mở đường cho lực lượng Anh-Pháp-Mỹ.vào sau đó dễ dàng hơn.
Lẽ nào Hoa Kỳ không hiểu những hành vi bẩn thỉu và dã tâm của Stalin, nhưng vì có những chủ ý riêng nên đồng ý. Có thể có nhiều nguyên nhân sâu xa, nhưng ở đây chỉ đề cập đến một điểm dễ nhận ra. Đó là thời điểm và hoàn cảnh lịch sử để quân đoàn cộng sản xô viết khổng lồ kia lộ nguyên hình là loại người lúc nhúc chen lấn đè đạp nhau để cướp bóc hôi của. Sau 30/4/1975, đoàn quân csản "giải phóng" cũng đã giở trò tương tự tại Sài Gòn và tại các phố thị miền Nam khác. Vì vậy Glenn Beckett, sử gia Mỹ, đã nhận định về những người cộng sản, "They think they're revolutionaries, but they're nothing but hardened criminals." (Bọn chúng nghĩ họ là cách mạng, nhưng chúng không là gì cả mà chỉ là những tên tội phạm dày dạn). Điều không thể chối cãi, sau khi tiến vào Berlin, đoàn xe tăng xô viết và đội quân cộng sản Bolshevik đã xông xáo hả hê diễn lại trò cũ như đã từng làm tại vùng Balkan. Bên cạnh đó, mật vụ GPU ra sức truy bắt khá nhiều chuyên gia khoa học dưới thời Đức quốc xã. May thay, nhà bác học hàng đầu Von Brawn (1912-1977) và 8 đệ tử của ông đã kịp thời trốn thoát để sau đó ra trình diện với lực lượng Mỹ. Và họ đã xin tị nạn tại Hoa Kỳ. Ghi chú: Von Brawn là "cha đẻ" của loại V2 flying bomb Đức. Trong thập niên 60 thế kỷ trước, ông đã làm việc cho cơ quan NASA về chương trình Apollo Program.
Tiếp theo, cần nói thêm về tính HỒNG của con người mới XHCN trong chính sách "trồng người" của ông Hồ và các tay cộng sản đầu sỏ. Trên thực tế, HCMinh và các trung tâm quyền lực đảng cộng tiếp nối nhau trung thành và theo gót chân tay đồ tể trùm đỏ Stalin, lãnh tụ tối cao của phong trào cộng sản QT, nhất là trong việc ra sức phát triển độc tính HỒNG hung hiểm của người cộng sản trong "thời đại Hồ Chí Minh".
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Ngược lại, ý thức hệ Marxist đã trở thành mầm móng thảm họa cho nhân loại từ sau biến cố lịch sử 1917 tại Nga. Với biến cố này và với sự ra đời của quốc tế cộng sản đệ III, Lenin đã biến Marxist ideology trở thành một thứ thô-ráp-sần-sùi. Đó là nền chuyên chính vô sản (proletarian dictatorship) mà độc tính HỒNG của người cộng sản Bolshevik được hằn sâu. Nói đến Lenin và đảng cộng của ông ta là nói về: đọa đày - bạo lực trấn áp - triệt phá - sắt máu - hủy diệt. Thử xem lại phim Doctor Zhivago, đoạt 3 giải Oscar: sau biến cố 1917, Moscow trở thành hoang tàn bao phủ bởi một bầu không khí chết chóc... Những chuyến tàu hỏa nối tiêp nhau chở đầy ấp "kẻ thù giai cấp" kiệt sức hướng về vùng đất lưu đày băng giá mênh mông Siberia. Hàng hàng lớp trí thức thời Nga Hoàng bị đẩy ra khỏi các thành phố để về miền sơn dã hẻo lánh. Hang ngàn nạn nhân vì đói rét chết gục bên đường, ven rừng đầy tuyết phủ. Ngay tại Mạc Tư Khoa nhà đổi chủ, đường phố đổi tên. Vốn từ đáy xã hội cũ trồi lên, loại chủ nhân mới là cả một bầy người vô học đông lúc nhúc với cánh tay mang băng đỏ, khuôn mặt lầm lì, cặp mắt láo liên, bàn tay cầm súng sẵn sàng nã đạn. Đó là mẫu người mới XHCN-cách mạng Bolshevik. Đây là biểu tượng độc tính HỒNG của người cộng sản do lãnh tụ Lenin sắt máu đào tạo. Hà nội 38 năm sau và Sài Gòn cùng với một số thành phố lớn ở miền Nam sau 30/4/1975: thật lạ lùng hoàn cảnh lịch sử, đất nước sao lại y chang như thế. Nổi đọa đày thống khổ kinh hoàng từ đâu trút xuống trên đầu dân tộc Việt?
Đến thời Stalin (1924-1953), vốn là một tên đồ tể tại thành Georgia hoàn toàn vô học, nên y chẳng biết tí gì về thứ lý luận hỗn tạp Marxist ideology. Trên thực tế không những nối gót Lenin, tay trùm đỏ điện Kremlin còn đẩy nền chuyên chính vô sản vốn thô ráp-sần sùi lên TẦM CAO CỦA SỰ HÃI HÙNG. Độc tính HỒNG của người cộng sản Bolshevik càng hằn sâu đậm nét. Nó là biểu tượng của khủng bố-giết người hàng loạt-hôi của-cướp bóc. Trong đệ II thế chiến trước khi quân phát xít Đức tiến vào Stalingrad 1941, tay đồ tể đã ra lệnh cho đội sát thủ riêng của y và đoàn quân mật vụ GPU (tiền thân của KGB) bắt cóc thủ tiêu sát hại khoảng 43 ngàn người dân Nga chỉ trong một đêm. (Tay trùm đỏ nghĩ rằng những nạn nhân này có thể tiếp tay khi quân phát xít tràn vào). Ngoài ra những kẻ khát máu Bolshevik, biểu tượng của độc tính HỒNG gớm ghiếc-ghê rợn, còn nã đại bác vào đám đông hàng ngàn người (bị ghép là những phần tử hàng đầu của kẻ thù giai cấp) bị dồn vào một góc sân vận động thành phố. (Theo tác giả của kiệt tác Doctor Zhivago).
Thứ "bãn lĩnh" HỒNG của người cộng sản xô viết còn bộc lộ qua những hành vi vơ vét cướp bóc bắt cóc trong đệ II thế chiến mà một số sử gia Âu Mỹ ghi nhận được. Thật vậy ở giai đoạn cuối cùng của thế chiến II, thay vì cùng với các lực lượng Anh-Pháp-Mỹ truy quét tàn dư của phát xít Đức, các quân đoàn Liên Xô chỉ thực hiện 3 mục tiêu do chính Stalin đã đề ra: *Xe tăng csản Nga húc sập hệ thống ngân hàng trung ương và viện bảo tàng tại thủ đô của các nước Albania, Romania, Yugoslavia (Nam Tư), Hungary, Bulgaria và Poland (Balan) Và bọn Bolshevik với độc tính HỒNG hôi của đã cào sạch mọi thứ vàng bạc quý kim, đủ loại cổ vật...*Gián điệp mật vụ GPU đã nhanh tay cài đặt kiểu chính quyền csản xô viết tại những xứ này trên bán đảo Balkan trước khi thế chiến hoàn toàn kết thúc. *Riêng tại Berlin, Tư lệnh quân đoàn xô viết cố nài nỉ đại tướng Hoa Kỳ Eisenhower (1890-1969), tư lệnh phe đồng minh, bằng lòng để cho quân Liên Xô vào trước ngày quy định 24 giờ với lý do để quân đoàn xô viết mở đường cho lực lượng Anh-Pháp-Mỹ.vào sau đó dễ dàng hơn.
Lẽ nào Hoa Kỳ không hiểu những hành vi bẩn thỉu và dã tâm của Stalin, nhưng vì có những chủ ý riêng nên đồng ý. Có thể có nhiều nguyên nhân sâu xa, nhưng ở đây chỉ đề cập đến một điểm dễ nhận ra. Đó là thời điểm và hoàn cảnh lịch sử để quân đoàn cộng sản xô viết khổng lồ kia lộ nguyên hình là loại người lúc nhúc chen lấn đè đạp nhau để cướp bóc hôi của. Sau 30/4/1975, đoàn quân csản "giải phóng" cũng đã giở trò tương tự tại Sài Gòn và tại các phố thị miền Nam khác. Vì vậy Glenn Beckett, sử gia Mỹ, đã nhận định về những người cộng sản, "They think they're revolutionaries, but they're nothing but hardened criminals." (Bọn chúng nghĩ họ là cách mạng, nhưng chúng không là gì cả mà chỉ là những tên tội phạm dày dạn). Điều không thể chối cãi, sau khi tiến vào Berlin, đoàn xe tăng xô viết và đội quân cộng sản Bolshevik đã xông xáo hả hê diễn lại trò cũ như đã từng làm tại vùng Balkan. Bên cạnh đó, mật vụ GPU ra sức truy bắt khá nhiều chuyên gia khoa học dưới thời Đức quốc xã. May thay, nhà bác học hàng đầu Von Brawn (1912-1977) và 8 đệ tử của ông đã kịp thời trốn thoát để sau đó ra trình diện với lực lượng Mỹ. Và họ đã xin tị nạn tại Hoa Kỳ. Ghi chú: Von Brawn là "cha đẻ" của loại V2 flying bomb Đức. Trong thập niên 60 thế kỷ trước, ông đã làm việc cho cơ quan NASA về chương trình Apollo Program.
Tiếp theo, cần nói thêm về tính HỒNG của con người mới XHCN trong chính sách "trồng người" của ông Hồ và các tay cộng sản đầu sỏ. Trên thực tế, HCMinh và các trung tâm quyền lực đảng cộng tiếp nối nhau trung thành và theo gót chân tay đồ tể trùm đỏ Stalin, lãnh tụ tối cao của phong trào cộng sản QT, nhất là trong việc ra sức phát triển độc tính HỒNG hung hiểm của người cộng sản trong "thời đại Hồ Chí Minh".
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@gmail.com
Subscribe to:
Posts (Atom)