Tuyên ngôn đảng cộng sản 1848 gạt bỏ vai trò của trí thức trong tiến trình lịch sử phát triển. Nói rõ hơn chính sách ngu dân tiềm ẩn ngay trong chủ nghĩa cộng sản. Tại các nước theo đuổi loại ý thứ hệ này, giai cấp thống trị tất yếu trung thành với chủ trương của Marx và Engels. Ngoài ra, ô Hồ và trung tâm quyền lực đảng cộng còn bị lậy nhiễm bởi loại chính sách ngu dân độc địa của bạo chúa phương đông họ Mao, kẻ gọi trí thức chỉ là cục phân! MTĐông có thể được xem là thứ "hậu duệ" của Tần Thủy Hoàng. Đang ngủ gục, vua Tần chợt bừng tỉnh với cặp mắt mở to đầy ngưỡng mộ khi nghe Vệ Ưởng hiến kế đốt sách-giết học trò-tru diệt kẻ sĩ và triệt để áp dụng thêm chính sách "tam gia liên bảo" để cứ ba gia đình hàng xóm dòm ngó xoi mói lẫn nhau. Bật cười khoái trá, Tần Thủy Hoàng tấm tắc khen kẻ hiến kế, "Nhà ngươi nói hạp ý ta." Từ thời VNDCCH cho đến CHXHCNVN ngày nay, chẳng phải HCMinh và đảng cộng đã và đang thực hiện thứ chính sách tổng hợp vừa là ngu dân - vừa là kềm kẹp hay sao?
Thật vậy, Hồ Chí Minh đã loại trừ tất cả trí thức chân chính, chỉ xử dụng một số ít có học nhưng lại hèn kém xu nịnh. Nổi cộm trong chính quyền cộng sản trung ương Bắc Việt là bọn vô học và thứ cặn bã xã hội. Một ví dụ điển hình: Trần Quốc Hoàn vốn là tên cướp trước khi làm bộ trưởng công an. Ô Hồ rất hỉ hả khi giới thiệu môn đồ mới loại này trước các thành viên cấp trung ương khác. Vài năm sau đó, tay cộng sản ác ôn này qua đêm với người đàn bà xấu số (do bác Hồ đảng cộng nhường lại) rồi giết đi. Bên cạnh đó, trong chính quyền trung ương Bắc Việt còn có hai khuôn mặt khá đặc biệt khác: Y Kiên, dân thiểu số Tây nguyên,.là kẻ dốt đặc cán mai mà lại nắm quyền sinh sát toàn bộ các bộ tộc dọc biên giới Việt Trung, Việt Lào. Từ đó, y đổi tên thành Trần Kiên. Đỗ Mười vốn dĩ là tay thiến heo nhưng lại bò lên chức thanh tra trung ương đảng.. Đó là những kẻ hoàn toàn vô học mà lại đầy quyền lực. Cả hai được dân miền Bắc XHCN xem là thứ hung-thần-ác-sát., và họ thường rì rầm, "Nằm ngửa thấy Trần Kiên, nằm nghiêng thấy Đỗ Mười!".
Lãnh tụ tối cao đảng cộng và đám bầy tôi thật sự là hạng người gớm ghiếc như thế. Thử hỏi làm sao tất cả cộng sản quyền lực loại này không làm đủ thứ tội ác ngập đầu? Phương cách hữu hiệu để đọa đày bưng bít khóa miệng người dân và đẩy họ vào vực thẳm tăm tối và ngu muội chính là các chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp.
Tiếp theo trong khuôn khổ đề tài này, thử đề cập đến một số hậu quả hết sức thảm hại do chính sách ngu dân của đảng cộng gây ra - *Về sinh hoạt đời thường: sau 30/4/1975, toàn thể bên thắng cuộc tràn vào Nam xốc xếch ngơ ngáo chẳng khác gì bầy người vừa mới thoát ra khỏi thời kỳ bán khai. Hầu như bất cứ kẻ thắng cuộc nào cũng có cặp mắt hau háu thèm khát láo liên (thể hiện cái quán tính sợ bị theo dõi và đồng thời cũng sẵn sàng xoi mói săn lùng người khác để báo cáo ngỏ hầu lập công dâng đảng), nói dóc và nói láo xoèn xoẹt! (Theo tướng mệnh học, đó là loại người ranh vặt và gian trá). Rõ ràng, toàn thể bọn họ đã bị chính sách bần cùng hóa - độc tài công an trị - ngu dân - kềm kẹp của đảng cộng ngự trị tận tim óc! *Về xã hội chính trị: Theo lệnh ô Hồ, Phạm Văn Đồng ký văn bản xác nhận Hoàng Sa là của Trung cộng. Sách giáo khoa địa lý còn ghi thêm cả Trường Sa cũng thuộc quan thầy Bắc Kinh. Vấn đề đặt ra là tại sao nhiều thế hệ có học nối tiếp cúi đầu im re? Vài tháng trước đây tại diễn đàn Liên Hiệp Quốc, đại diện Trung cộng công khai trưng bày sách giáo khoa địa lý loại này thì hầu như tầng lớp trí thứ XHCN "đớ họng", cố lờ đi , đừng kể chi sự cụp-đuôi của chính quyền cộng sản Hà nội. Có vẻ chính sách ngu dân đã và đang có hiệu lực khống chế mọi nơi tại xứ VNDCCH một thời và CHXHCNVN ngày nay.
Oái oăm thay, chính sách ngu dân cũng đã xoay ngược lại đè nặng trên trí não của trung tâm quyền lực đảng cộng. Quyền lực loại này một thời ra sức hô hoán thúc ép dân Bắc Việt cầm mã tấu súng AK xốc tới trong cuộc chiến. Sau 1975, bọn chúng tỏ ra hoàn toàn ngờ nghệch, chẳng hề có một chút kiến thức sơ đẳng nào về kinh tế học để phát triển đất nước. Samuel James, một giáo sư chính trị học Anh quốc đã từng nhận định về hậu quả của chính sách ngu dân và độc tài như sau, "Ignorance and dictatorship would lead the country to ruin". Võ Nguyên Giáp, người có học nhất trong guồng máy đảng cộng từ trước đến nay (đã từng học trường hậu bổ dưới triều đại hoàng đế Bảo Đại nhưng rồi phải bỏ cuộc), đã từng phát biểu trước diễn đàn quốc hội bù nhìn, "nhiệt tình c/m + ngu dốt = phá hoại." Các tay Lê Duẩn, LĐThọ, Đỗ Mười,...biết Giáp thốt ra những lời chê bọn họ ngu dốt, nên chúng bèn quay lại chơi khăm bằng cách giao viên tướng cộng sản này giữ chức chủ nhiệm ủy ban kế hoạch hóa gia đình. Trí thức Hà nội XHCN liền rì rầm, "Ngày xưa đại tướng cầm quân; ngày nay đại tướng cầm quần chị em".
Gần đây, một số biến động lịch sử diễn ra. Chẳng hạn, hơn 100 ngàn người dân Ukraine đã vùng lên rồi vây hãm tổng hành dinh của nhà độc tài Yanukovych tại Kiev. Sau cùng, lãnh đạo loại này kinh hãi chạy trốn sang Moscow. Thế là chính quyền mới pháp trị với nguyên tắc tam quyền phân lập được hình thành. Hiện tại có đến hàng chục vạn học sinh sinh viên giới trẻ Hồng Kông đã xuống đường, cuộc đấu tranh dai dẵng, để đòi ứng cử bầu cử tự do. Trong khi tại xứ CHXHCNVN chẳng hế có TỰ DO-DÂN CHỦ-NHÂN QUYỀN, thế mà thành phần có học nói chung và giới trẻ nói riêng hầu như "bình chân như vại". Toàn thể hạng người này nếu không được xem là những "sản phẩm" tất yếu xuất xưởng từ guồng máy cộng sản độc tài công an trị + ngu dân kềm kẹp, thì bọn họ được gọi là gì?
Góp ý, xin liên lạc: trangsiphu@.gmail.com
anh quôc đã
No comments:
Post a Comment